內(nèi)蒙古沈佳一審判被判無期徒刑

　　由打虎者變成被打的大老虎。8月31日，內(nèi)蒙古巴彥淖爾市中級(jí)人民法院一審公開宣判了內(nèi)蒙古自治區(qū)紀(jì)檢委紀(jì)檢監(jiān)察四室原副處級(jí)檢查員、紀(jì)檢監(jiān)察一室原副主任、案件審理室原主任沈佳受賄案， 判決沈佳犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　法院經(jīng)審理查明：沈佳在擔(dān)任自治區(qū)紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察四室副處級(jí)檢查員、紀(jì)檢監(jiān)察一室副主任、案件審理室主任期間多次利用職務(wù)之便非法收受他人財(cái)物或索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，并大肆利用地位所形成的便利條件，通過其他國家工作人員為各種請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，單獨(dú)或者伙同他人收受請(qǐng)托人財(cái)物，收受賄賂2838.9139萬元及1萬美元的犯罪事實(shí)。

　　200多頁的判決宣讀了近一個(gè)半小時(shí)。判決逐一認(rèn)定了沈佳的52項(xiàng)犯罪事實(shí)。判決認(rèn)定，沈佳作為國家工作人員，利用自己擔(dān)任自治區(qū)紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察一室副主任、案件審理室主任的職務(wù)便利，非法收受他人財(cái)物或索取他人財(cái)物，為他人謀取利益，受賄折合人民幣共計(jì)608.85萬元；利用擔(dān)任自治區(qū)紀(jì)委紀(jì)檢監(jiān)察四室副處級(jí)檢查員、紀(jì)檢監(jiān)察一室副主任、審理室主任的職權(quán)或地位所形成的便利條件，通過其他

　　國家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，單獨(dú)或者伙同他人收受請(qǐng)托人財(cái)物，受賄折合人民幣2230.0639萬元及美元1萬元，共計(jì)索取或收受他人財(cái)物折合人民幣2838.9139萬元及美元1萬元，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額特別巨大。

　　巴彥淖爾市中級(jí)人民法院在判決中認(rèn)為，被告人沈佳的行為已構(gòu)成受賄罪。案發(fā)后，沈佳在偵查、起訴、審判等階段雖能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，退繳全部涉案贓款，并能提供他人犯罪事實(shí)，但法庭認(rèn)為，沈佳身為紀(jì)檢部門領(lǐng)導(dǎo)干部，利用職務(wù)便利或利用自己職權(quán)及地位形成的各種便利條件進(jìn)行職務(wù)犯罪，形成惡劣的社會(huì)影響，立功、退繳全部贓款、認(rèn)罪等情節(jié)，不足以作為從輕處罰的理由。法庭依照《中華人民共和國刑法》、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》等的相關(guān)規(guī)定解釋作出了上述判決。