（原標(biāo)題：臨時(shí)仲裁庭影響力靠蹭常設(shè)仲裁法院 仲裁費(fèi)按小時(shí)收）

　　【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】國(guó)際法院是唯一具有一般管轄權(quán)的普遍性國(guó)際法院，由15名法官組成。法官人選由各國(guó)推薦，需在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)分別獲得絕對(duì)多數(shù)贊成票方能當(dāng)選。如果要到國(guó)際法院打官司，都要當(dāng)事國(guó)明文表示接受國(guó)際法院的管轄。常設(shè)仲裁法院則有一份仲裁員名單，由每個(gè)締約國(guó)指定的4名仲裁員組成。仲裁案件也需得到當(dāng)事國(guó)雙方同意，才能拿去仲裁。

　　劉楠來(lái)14日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，臨時(shí)仲裁庭所依據(jù)的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》1982年通過(guò)，直至1994年才生效，歷史比較短，接手的案子也相對(duì)少。與國(guó)際法院和常設(shè)仲裁法院相比，臨時(shí)仲裁庭資歷淺，權(quán)威性低，國(guó)際影響力小。

　　不過(guò)，臨時(shí)仲裁庭自有其擴(kuò)大影響力的“門道”。常設(shè)仲裁法院一名工作人員14日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，為使自己顯得特別高大上，臨時(shí)仲裁庭租了常設(shè)仲裁法院的場(chǎng)地開庭，并使用常設(shè)仲裁法院的公函用紙打印其仲裁結(jié)果，還在仲裁裁決文本后一本正經(jīng)地介紹了一番常設(shè)仲裁法院，讓人覺(jué)得這個(gè)結(jié)果出自常設(shè)仲裁法院。“我一點(diǎn)都看不上這個(gè)臨時(shí)仲裁庭，它的組成人員根本就沒(méi)有職業(yè)道德，眼里只有錢。”

　　據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者了解，臨時(shí)仲裁庭的仲裁員們按小時(shí)收費(fèi)，仲裁費(fèi)具體數(shù)額是保密的。按照規(guī)定，仲裁費(fèi)用由爭(zhēng)端雙方共同承擔(dān)，但南海仲裁案是菲律賓一意孤行單方面推動(dòng)的仲裁程序，中國(guó)不參與，因此它付了全部的錢。2014年，荷蘭對(duì)俄羅斯提起強(qiáng)制仲裁，俄方拒絕參與。加上俄羅斯的那份錢，單方面提起訴訟的荷蘭一共支付了30萬(wàn)歐元訴訟費(fèi)。

　　此次南海臨時(shí)仲裁庭的5人團(tuán)隊(duì)中，除了菲律賓方指派的一名仲裁員，其余4人均由時(shí)任國(guó)際海洋法法庭庭長(zhǎng)柳井俊二指派。他被公認(rèn)為日本右翼鷹派代表人物，對(duì)華態(tài)度可想而知。在他的安排下，此次臨時(shí)仲裁庭沒(méi)有一位仲裁員的背景顯示其對(duì)中國(guó)的法律體系、相關(guān)區(qū)域復(fù)雜的歷史與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題具備必要和充分的了解。