根據法庭文件顯示，布伊亞成功越過邊境線逃回土耳其，并想辦法到達了位于土耳其南部省份阿達納的美國國務院前哨基地。

　　他承認加入了“伊斯蘭國”并為其工作。他說他攜帶過武器，但沒有參與過任何戰斗。

　　現在不清楚布伊亞在等待判決期間被關押在何處。

　　法庭文件顯示，在布伊亞的要求下，檢察官正在研究公開他的故事的可能性。

　　歐盟外交官告訴政治反對派不要與阿薩德談判——那是個致命的錯誤，因為它是基于阿薩德即將被推翻這一錯誤的假設。記者和反政府武裝都匯集到阿勒頗東部，準備必將到來的大馬士革解放大游行。

　　華盛頓各研究機構和走江湖的“專家”們稱，阿薩德政權已經到達（對這個陳詞濫調我們都應提防）“引爆點”。希拉里宣布阿薩德“必須走人”。

　　法國外交部長洛朗·法比尤斯宣稱，阿薩德“不配生活在這個星球上”——盡管他未點明這位敘利亞總統會退居哪個星系。我遵照報社的要求給阿薩德寫了份訃告（以備未來之需，你懂的）而它至今仍躺在報社的檔案庫里無人問津。

　　政府軍奉命向示威者開槍。于是就有了“敘利亞自由軍”短暫而無望的出現，他們當中許多人是逃兵，現在慢慢回到部隊或在政府默許下離開家鄉。

　　2011年5月，半島電視臺的攝制組在距離黎巴嫩邊界幾百米遠的地方拍攝到武裝人員向敘利亞軍隊開火的情景，但電視臺不肯播放這組鏡頭，他們的記者后來曾給我看。圖為反對派向政府軍的戰機開火。

　　為政府效力的一名敘利亞電視臺工作人員曾制作了一盤錄影帶顯示，在“起義”最早階段德拉市一次示威活動中，有人手持手槍和沖鋒槍。圖為大批效忠政府的武裝人員的尸體正在被清理，準備埋葬。

　　敘利亞軍隊以前是一支極度腐敗的力量，士兵紀律渙散，軍官經常參與坑蒙拐騙和房地產交易。

　　但是，在2012年以后、尤其是在“救國陣線”和“伊斯蘭國”的自殺突擊隊開始侵犯到他們的軍人（將戰俘成批地斬首）時，陷入生死之戰的敘利亞軍隊脫胎換骨了。

　　敘軍官兵以一貫的冷酷無情為生存而戰——我懷疑他們甚至開始喜歡作戰。就我遇見過的人來看，他們的許多前線將領竟然既有遜尼派穆斯林也有阿拉維派。

　　換句話說，能夠挽救敘利亞政府的真正支柱不是阿拉維派-基督徒聯盟，而是遜尼派-阿拉維派-基督徒軍人隊伍。他們在陣亡6萬人以后無論是裝備還是人力都顯然不及對手，但如果得到新的裝甲和空中力量增援則仍然能夠屹立不倒。

　　所有內戰都會滋生自己的特殊宣傳。當邁達亞的遜尼派受敘利亞軍隊圍困而挨餓時，他們的村莊被武裝反對派團伙占領的事實在我們的報道中基本被刪除。政府民兵保衛下的扎赫拉和努卜勒等什葉派村莊曾被“救國陣線”圍困長達3年半，而它們的“解放”幾乎無人提及。

　　還有“紅線”問題。阿薩德在大馬士革對自己的人民使用毒氣，對此我們都相信——畢竟，聯合國的報告是這樣說的。但事實上，聯合國的結論并沒有認定這一點。這并不意味著敘利亞政府沒有使用毒氣或者不準備使用毒氣（內戰中沒有“好人”）而是說聯合國的證據不足。

　　如今，只有2支軍事力量在真心實意地與“伊斯蘭國”和救國陣線作戰，那就是庫爾德人和敘利亞軍隊。

　　后者在俄羅斯空中力量的增援下現正占據上風——至少眼下是這樣的。我甚至在敘利亞城市的街道上看到一份新的海報，上面畫著巴沙爾·阿薩德，在他旁邊是蘇海勒·哈桑上校的頭像。哈桑在軍中人稱“老虎”，是該國最成功的軍事指揮官，是敘利亞的“隆美爾”。

　　軍隊表示效忠于阿薩德。但是，每次阿薩德講話時，他都精明地以贊揚敘利亞軍隊中的“烈士”開場。

　　這就是為什么法國和美國情報人員現正重新聯絡（當然，是從貝魯特）他們以前在敘利亞情報部門里的熟人嗎？這就是為什么美國國務卿約翰·克里如今表示美國人也許會再度與阿薩德對話嗎？

　　原則上，我不喜歡軍隊——不管他們為誰效力。但這并不意味著我們能漠視他們。阿薩德也不能。

　　俄羅斯早就說過，它希望避免在敘利亞發生類似利比亞的情況，即推翻獨裁者使得“伊斯蘭國”利用權力真空成立了數千人的部隊。普京認為，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德是打擊敘利亞境內的圣戰恐怖主義最有效的工具——不管西方認為阿薩德的人權記錄究竟多糟糕。

　　俄羅斯部分撤軍表明普京認為，當前阿薩德的命運不用擔心了。據莫斯科國際關系學院的政治學教授伊萬·薩夫蘭丘克說，克里姆林宮當然會繼續支持他，在敘利亞軍事基地駐軍并應敘利亞政府的要求執行任務。

　　薩夫蘭丘克說：“我認為俄羅斯的目標基本實現了。（敘利亞）政權繼續存在，雖然沒有控制敘利亞的全部領土，但是這個政權不再存在生死存亡的威脅?！?/p>

　　不過，俄羅斯拯救阿薩德，結果收獲的不僅僅是救了一個軍事盟友。去年俄羅斯開始采取轟炸行動，挫敗了西方對其進行的外交孤立計劃（因其在烏克蘭的行為），因為在俄羅斯飛機開始出擊后，西方被迫于與莫斯科磋商其敘利亞行動。

　　雖然西方政治家們繼續呼吁美國在敘利亞上空宣布劃定禁飛區，不過這樣的舉措有擊落俄羅斯飛機的風險。俄羅斯的轟炸行動也提醒西方，自從普京重返克里姆林宮后下令提升軍力以來俄羅斯軍隊有了多么大的變化。俄羅斯能夠支撐轟炸行動這門長時間令許多軍事專家驚訝不已——這在幾年前是不可能做到的，而且當今除了美國之外沒有幾個國家能夠做到。

　　俄羅斯空軍在上一次的外部沖突中表現很糟糕，即2008年與格魯吉亞的沖突中，在數日內就有好幾架飛機被擊落。敘利亞叛軍在防空方面微不足道，是俄羅斯空中力量輕而易舉就可以摧毀的目標。

　　在行動的開始，當時叛軍在首都大馬士革附近，俄羅斯展示了其巡航導彈和精確彈藥。后來它主要從高空用非制導炸彈轟炸叛軍，批評人士說這一戰術危及平民百姓，加劇了涌向歐洲的難民潮。

　　不過，專家說，最終俄羅斯的空襲成功的可能性更大，因為莫斯科跟西方不同的是，它在地面有一個龐大且可靠的盟友，可以發現目標而且在空襲后可以搶占領土。

　　華盛頓戰略和預算評估中心的空戰專家本杰明·蘭貝思說：“他們在執行一個明確的戰略，而且，我認為，他們在這方面很成功。”然而，他說這項戰略執行得非常草率，完全無視給基礎設施造成的附帶損害，殃及無辜。”

　　俄羅斯否認造成的平民傷亡超過西方轟炸行動。俄羅斯一向以強大的地面部隊而著稱，而轟炸行動是一個新的行動，遠離其邊境，需要執行復雜的再補給任務，輪船將彈藥從黑海經達達尼爾海峽運送到敘利亞。

　　不過俄羅斯武器的部署對于克里姆林宮來說等于在國際武器市場上做廣告。莫斯科還在國際武器市場上與華盛頓存在競爭，可能會在敘利亞的行動中展示自己的飛機。