學校選取家長代表的短信通知

　　家長群討論孩子身體

　　2014年6月新學校未搬遷時家長們擔心裝修氣味問題 希望推遲搬遷

　　2016年5月，江蘇省蘇州市一小學有兩名學生先后確診為白血病。這一消息引發了其他學生家長對孩子的“健康焦慮”。

　　不少家長交流后發現，在學校近兩年前剛投用時，部分學生有過流鼻血、呼吸系統不適等癥狀，有的狀況持續至今。他們懷疑，這所新修建落成的學校的橡膠跑道等設施，可能存在安全隱患。

　　就此，蘇州市吳中區臨湖實驗小學對澎湃新聞回應稱，學校已注意到家長們的訴求和呼聲，目前正在邀請部分家長代表參與選擇專門的環境監測機構，對學校的塑膠跑道進行監測。而部分學生家長則明確表示，不管最終的監測結果是否合格，都希望校方能拆除該塑膠跑道。

　　兩名學生被查出白血病，引家長不安

　　6月24日上午9點40分，臨湖實驗小學期末考試的最后一門科目結束。不少家長聚集在校門口接孩子，仍在議論紛紛。

　　臨湖實驗小學副校長李火元向澎湃新聞證實，今年5月19日、23日，該校有兩名一年級和三年級的學生被確診為白血病。“兩個人都是急性白血病，類型不同。目前都在治療中，情況比較穩定。”學校得知后，馬上組織學生家長和教職工給上述兩個孩子捐款，共籌得84030元，分成兩份送到了患病孩子家長的手上。

　　對于學校出現的兩例白血病孩子，不少家長都深表同情，但是更讓他們擔心的，是他們自己孩子的健康。

　　今年6月18日，該校有家長稱，部分學生最近出現流鼻血”、“咳嗽”等癥狀。這引起部分家長的警惕，并在家長群里交流此事。

　　“我家孩子最近經常流鼻血，有時睡覺也會流。”蔣女士在群里描述，交流后發現，不少孩子都出現了相同的癥狀。她說，“之前根本沒在意，原來只以為是孩子上火。”

　　聯想到最近半年來全國各地頻頻曝光的“毒跑道”事件、不久前本學校內確診的兩例白血病病例，不少家長突然產生“健康焦慮”。塑膠跑道的安全性話題，再次浮出水面。

　　澎湃新聞記者根據家長們的反饋信息，據不完全統計，臨湖實驗小學的不同年級中，近期有近50名學生出現過流鼻血、咳嗽、鼻炎等癥狀，主要集中在低年級段。

　　“學校一下子出現兩個白血病，雖然(這個病)是多方面導致的，但與學校環境是否也有關?”不少家長擔心地問。

　　二年級學生小嘉(化名)剛結束考試，她告訴澎湃新聞，“我們班有同學經常流鼻血”，從入學開始，教師就讓他們少去操場玩，“有時候我在操場能聞到燒爛的塑料味道。”她說，學校操場是開放的，之前傍晚放學后，爸爸都會帶她去操場跑步，“可是我手上長紅痘痘、掉皮之后，爸爸就不再帶我去了。”

　　此前的環境監測報告結果均為合格

　　據蘇州吳中區臨湖鎮政府公開的信息，臨湖實驗小學是易地新建學校，2012年開工建設，2014年9月投入使用。

　　早在2014年6月，臨湖實驗小學在搬遷至目前的新校址之前，就有學生家長在蘇州12345·陽光便民服務網絡平臺“寒山聞鐘”論壇上發布相關帖子，表示擔心新建好的學校的裝修氣味問題，希望能推遲啟用新學校。但當年9月1日，新校如期開學。

　　如今，隨著校內兩名孩子確診白血病，不少家長聯想到自家孩子出現的流鼻血等癥狀，對學校環境再次提出疑慮。2016年6月20日上午，近百名學校家長向該校校長孔榮福反映了他們的擔憂，提出重新檢測學校的塑膠跑道以及室內空氣質量、安裝空氣凈化器等訴求。

　　當天，學校官網上重新公開2014年學校塑膠跑道和室內空氣質量等檢測報告，報告結果均為合格。

　　不過，這些檢測報告引發了質疑。“(2014年)9月份塑膠場地還沒鋪完，檢測就合格了?”有家長追問，2014年9月新學校開學時，還看見過操場在施工，他們不相信學校公布的檢測結果。

　　6月21日，蘇州市吳中區臨湖鎮政府在官方認證微信平臺“吳中臨湖”發布消息稱，區環保局會委托第三方檢測機構對臨湖實驗小學進行全方位的環保檢測，并邀請家長全程參與。

　　校方承認橡膠跑道鋪設之初是有異味的

　　6月24日下午，澎湃新聞記者在臨湖實驗小學校長辦公室見到校長孔榮福、分管德育和安全的副校長李火元。

　　對于家長間流傳的有第三個學生被診斷出白血病以及一名學校教師流產等情況，李火元都給予否認：“目前學校只有這兩個孩子‘身體有情況’(指確診白血病)。”

　　那么，近期一些孩子流鼻血、咳嗽等情況，校方是否知情呢?

　　“孩子流鼻血是正常的，原因多種多樣。”李火元對澎湃新聞說，雖然沒有統計過具體數量，但通過班主任了解，“人數應該不多”，“據了解是部分班級個別學生出現，而且孩子流鼻血時間段也不集中出現，應該是不滿10個。”

　　李火元說，孩子們出現這些情況，“我們認為與學校的環境沒多大聯系”。他說，在學校搬進來前，鎮政府都對環境進行了委托檢測，“所有的結果都是合格的”。不過，李火元也表示，因為有學生白血病病例的出現，“流鼻血等問題變得有些敏感，家長心情是可以理解的”。

　　同時，李火元也承認，當年學校搬遷至新址時，是有“味道”的，“當年考慮到可能還有‘意外’，開學之后的兩個月，學校所有的體育課和集會活動都沒有安排在操場上”。

　　對于家長指出當年9月份操場還在施工的情況，李火元則表示：“我負責任地說，9月1日開學時操場都已建好。家長可能是把隔壁中學的操場建設搞錯了。”

　　學校邀請家長代表，參與甄選環境監測機構

　　據此前《京華時報》報道，蘇州市委宣傳部新聞處一位負責人稱，相關部門已對臨湖實驗小學進行全方位環保檢測。

　　而澎湃新聞記者從校方了解到，目前還處于挑選環境檢測機構階段，并未開展檢測工作。

　　“今天上午我還在區里開會。”6月24日下午，校長孔榮福向澎湃新聞表示，吳中區教育局專門就此問題召開了多方會議，“雖然還沒開始進行檢測，但方案已經全部完成。”

　　孔榮福提供了6月23日下午區環保局牽頭的會議紀要顯示，目前吳中區住建局、環保局和臨湖鎮鎮政府分別提供了室內空氣質量、環境空氣質量、塑膠跑道等多家檢測機構進行備選。近期將會邀請9-11名家長代表選定3個針對不同檢測內容的檢測機構。

　　“可以讓家長來挑選或者推薦檢測機構。只要他們推薦的機構是有權威性的、認證的，我們是同意的。”孔榮福表示。

　　孔榮福表示，按計劃，6月27日前將公示環境檢測機構，28日制定檢測方法。“沒有意外情況的話，將于7月1日采樣檢測，檢測后5-7個工作日公布結果。”

　　如果檢測結果與之前的監測報告不同，校方會有哪些行動?是否會拆除塑膠跑道?對此，孔榮福表示：“具體后續工作將由鎮政府操作。”

　　不過，部分學生家長稱，塑膠跑道的檢測和異味原因很復雜，“檢測報告即使合格，又能否確保沒有問題?我們就是希望能拆除跑道。”一位要求匿名的學生家長高先生說：“只要跑道還在，我都沒辦法安心。”