外媒稱，大量難民涌入德國令地方政府面對如何安置難民的難題。德國之聲電臺網站報道稱，許多地方政府選擇將安置難民的工作外包給企業，導致許多企業因難民潮的涌入而發了橫財。

　　日前，柏林市政府因被曝光花費23.8萬歐元聘請麥肯錫公司為其提供難民業務咨詢而遭到強烈批評。

　　報道稱，包括柏林在內的一些地方政府，已經因為尋找難民收容場所愁白了頭，絕望之余提出了每人每晚50歐元的安置費用，這樣的報價讓很多屋主欣然應征。不過，現在柏林市政府已經宣稱要打擊發“危機財”的人。

　　默克爾深知問題所在。去年8月她就許諾，聯邦政府將會努力填補法律上的空白，防止房地產業主通過安置難民來發橫財。她說：“人就像商品一樣被拿來交易和利用。”

　　報道稱，這種利用的壓力幾乎隨處可見。很多屋主都會試圖在有限的房屋面積中盡量安置更多難民。

　　不過真正有影響力的還是那些專業的大型企業。比如“歐洲家庭護理”就是德國該行業巨頭之一。該公司網頁上稱，擁有1500名雇員，為100個難民收容機構的超過16000名難民提供服務。

　　報道稱，這家企業規模大，業務全，現在已經可以提供與難民有關的所有服務，從規劃顧問，到建筑物整修，再到語言班，以及幫助難民與政府機構打交道的咨詢服務等。這家企業甚至還開發了專門的管理軟件。

　　可想而知，當下的利潤是豐厚的。根據最新的官方統計數字，歐洲家庭護理從2008年到2013年間，營業額翻了四倍。

　　然而與業務突飛猛進相并行的，是企業運行中出現的一些丑聞。2014年，該公司屬下的企業保安人員在北威州布爾巴赫的一處難民營虐待難民事件曝光。這場丑聞引發了針對難民安置業務私營化之弊端的辯論，而且那還在2015的大型難民潮到來之前。

　　去年曝光的另一則消息稱，柏林市政府終止了與一家私人安保公司的合作關系，因為其保安人員對難民實施了虐待，并且使用了帶有納粹色彩的詞匯。

　　有人認為，只要難民安置業務繼續私營化，那么像上述丑聞就無法避免。澳大利亞記者勒溫斯坦指出：“有明顯的證據證明，不管在哪里，只要難民業務被視為一種盈利工具，那么收容所里的條件就一定會變差。企業不會犧牲成本去提供好的服務。”

　　但代表難民利益的巴伐利亞難民委員會的敦瓦爾特認為，私營化并不一定都是糟糕的。“這也要視不同企業而定”。他說，“因為你并不能保證政府就一定會更好地對待這些人。”