物業更替，老物業拿滅火器噴業主

　　昨天，一則題為《鄭州一小區換物業，老物業拿滅火器噴業主》的帖子，在網上被廣泛傳播。該帖子稱，鄭州北三環中方園小區，業主委員會選聘的新物業公司進駐，業主們自發圍觀迎接新物業的到來。然而，老物業為了阻止新物業進駐，拿著事先準備好的干粉滅火器朝人群臉部噴射，現場一片混亂，有業主當場暈厥，小孩咳嗽啼哭，老人咳嗽不止。

　　該帖子配的圖片顯示，上百人聚集在一起，其中有身穿制服的人拿著滅火器正在噴，到處烏煙瘴氣，另有幾名男子用手捂著口向外跑。場面非常混亂。

　　昨天，記者從中方園小區多名業主處證實，該事確實發生在該小區的西區，但不是昨天，而是11月27日上午9點半。該小區西區業主陳女士稱，2015年5月，該小區西區的物業撤離。因小區業主委員會尚未成立，也一直沒物業，張輝物業公司便向業主們承諾，將義務為業主提供服務。

　　“剛開始，公司的服務挺好，到了后來，張輝物業公司在小區搭建一些房舍，開始對外出租，讓小區環境非常亂。之后，有業主不滿意，與物業公司進行理論，對方還出現了毆打業主等情況。今年5月至今，小區的垃圾清理也出現不及時的情況。為此，小區成立了業主委員會，并通過招標選聘了另一家物業公司，但張輝物業公司卻不愿撤離。而網上傳播的內容，就是11月27日張輝物業公司阻止新物業入駐的場景。

　　老物業認為物業招標有貓膩，不愿撤離

　　昨天，自稱中方園小區西區業主委員會主任的焦先生說，今年5月，該小區按照法定程序召開業主大會，并選舉產生了業主委員會，他正式當選該委員會主任。同時，業主委員會通過招標形式，聘請漯河市安居物業公司(以下簡稱“安居物業”)入駐，并在辦事處和房管局進行了備案。

　　焦先生說，今年10月18日，他們已通知張輝物業公司撤離，但對方一直不走。11月27日，在廣大業主的要求下，安居物業和業主們一起來到物業辦公室，進行交接。

　　“當時，張輝物業安排十余名保安，擋在門口，阻止新物業進門。”中方園小區另一名業主陳先生說，一同前往的業主見狀后，一起上前去推張輝物業的保安，“大家正相互推擠，張輝物業幾名保安從屋內拿出幾個滅火器，噴向人群”。陳先生說，他身上也被噴得到處都是，其中，有幾個小孩嚇得一直啼哭，老人們也嗆得咳嗽不止。

　　事實真的如此嗎？昨天，張輝物業公司負責人張女士受訪時稱，因一群社會人員拿著鐵叉、石頭等，到辦公室亂砸，他們才拿起滅火器噴向人群。張女士說，2015年6月，小區沒了物業，加上業主委員會沒成立，而她也生活在該小區，在社區和辦事處的同意下，他們公司才正式入駐。“我們公司入駐小區期間，解決了小區的垃圾清運和停車等問題，治理得井井有條。”她說，她不承認眼前的業主委員會，因此，他們不愿撤離。

　　張女士說，中方園小區西區的業主委員會成立不合法，物業公司的招標也存在一定貓膩。因此，他們也不愿撤離。11月27日上午，她和公司幾名員工正在屋內辦公，一群人手持鐵叉，拿著棍棒、石頭等開始砸門，進入房內開始亂砸。“我們沒辦法，才拿起滅火器向對方噴。”她說。

　　辦事處成立協調組入駐小區處理此事

　　而對張女士所說的“一群人拿著棍棒、石頭等，進入房內亂砸”，多名業主表示，并無此事，而是張女士在說謊。

　　對此，安居物業相關負責人李先生稱，在整個過程中，一直是業主與張輝物業交涉，而他們并未參與。“我們是等老物業離開后，才進來收拾東西的。”同時，業主陳女士證實，整個過程中，安居物業工作人員均未參與，一直在旁邊觀看。

　　業主張女士說，事發后，小區業主也第一時間報了警，警方趕到后，將噴滅火器的張輝物業工作人員帶走調查，安居物業才得以正式入駐。但整個過程并未造成人員傷亡。

　　昨天，豐慶路街道辦事處中方園社區相關負責人表示，因事情發生在周六，他們并不了解情況。但據他所知，中方園小區西區因更換物業，辦事處已成立協調組入駐小區來處理此事。

　　對此，豐慶路街道辦事處相關負責人稱，目前，他們也正在了解調查此事。對記者提出的“業主委員會是否合法”“安居物業招標程序是否有問題”等問題，該負責人稱調查后再向記者回復。但截至昨晚11點，該負責人卻一直未給予回復。