映象新聞

　　11月14日，東方今報·猛犸新聞刊發了“大學生兼職送手機”的獨家調查。然而，報道刊出的當天，又有一名女學生，被人在網上發帖詆毀名譽。記者這兩天不斷接到學生打來的電話，說創途還在“頂風作案”，甚至還發布了“半價活動”拉攏人心。東方今報·猛犸新聞暗訪組對此事件進行了跟蹤報道。

　　◎又一名女學生被發帖威脅

　　11月14日上午，記者接到鄭州某工業院校大二女生楊曉蕓的求助電話。電話那頭的她聲音顫抖著說：“你們能不能跟我去報案，我遇到了和你們報道里那個女大學生一樣的事，我也被人把照片發在了學校貼吧。他們還罵我媽……”楊曉蕓有些哽咽，斷斷續續地跟記者講述。

　　記者在她發過來的手機截圖上看到，對方在發給她的短信上說“整死你，讓你這臭不要臉的在學校出出名，咱們慢慢玩”。另一張截圖上則是楊曉蕓學校的貼吧，對方以楊曉蕓母親的名義發帖，“因女兒在外欠債無能力處理，特此出賣我母女二人的肉體還債……” 楊曉蕓的遭遇與記者此前報道的李玉玉如出一轍，6月1日兼職成為鄭州創途電子商務有限公司的校園代理，卻被用個人信息在分期平臺“惠分期”上貸了款。楊曉蕓害怕被報復，就自己又去打工賺錢還債，直到上個月無力還款而被詆毀名譽。 據了解，全國創途兼職維權學生在山東、河北、貴州、遼寧等地都有報警，目前掌握的報案人數超過80人，但一直沒有立案。直到上個月，維權的學生來到鄭州市未來路派出所報案，才終于有了些眉目。

　　◎拉攏人心換新招

　　據河南維權學生楊宇介紹，東方今報的報道《大學生兼職免費送手機？疑點重重的新套路》發出后，之前有許多在創途工作群里的學生都不愿再忍了，紛紛將報道發進群里，希望能喚醒還在不斷拉人頭的學生，也要求創途給一個解釋。“他們（創途工作人員）只說公關會處理新聞的事情。然后誰要是再多問，不是被踢就是被禁言。”

　　記者發現，這個工作群很快就被管理員開啟了全員禁言。群中一位叫“敏姐”的工作人員解釋說：“在分期平臺如果逾期了都會有催款的，有些可能比較暴力，但是這與公司無關。”從群里創途工作人員的反映看，創途依然有條不紊地進行著日常工作。 據楊宇介紹，11月初時，創途兼職的“工資群”曾經有一次學生代理的集體爆發。“他們總找各種理由克扣工資，其實大家都是敢怒不敢言，因為只要說的不順他們心，就會被踢。那天不知道是誰起了個頭，大家就一下都被點燃了，直接就說他們騙人。”楊宇說，后來這個群直接被解散了。 11月12日，記者收到了楊宇發來的創途“半價活動”的內容：11月出一單，可以把9、10月的底薪全款補回，并且從這月開始一單享受兩個月全款底薪，回饋老代理，做一個月頂三個月。楊宇對記者說：“這次他們為了拉攏人心，給的條件這么吸引人，說實話我都有點想回去了。” 然后，記者從洛陽維權學生劉真真處了解到，所謂的“出一單”，并不是單純的賣出一部手機，而是指“一個精英代理，一個不降價分期，三個降價分期，5個全款”任選其一。“不降價”的手機價格比市場價貴兩三千元。而“降價”手機，也不一定是市場價，其中便宜的產品與市場價差不多，但價格高的產品，還是要比市場價高出許多。而所謂的“精英代理”，就是說跟上線是連坐責任，代理有問題扣上線工資。

　　◎律師看法

　　河南予瑞律師事務所李華陽律師表示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。創途公司及其工作人員，利用學生個人信息在分期平臺上購買手機。經過該公司操作，大學生實際收到的手機卻是價值明顯低得多的二手機或者翻新機，卻需要學生償還分期平臺新手機的貸款。其行為已涉嫌構成詐騙罪。

　　創途的行為有著傳銷的外觀，但其實質卻是詐騙。創途公司及其工作人員，打著做兼職的旗號，利用大學生個人信息辦理手機分期，讓學生背負高額債務，分期購買的手機卻落到創途手中，其實質是詐騙學生的財物。

　　同時李華陽表示，如果是大學生被代理作為借款人，對在平臺上分期購買手機之事毫不知情，沒有實際取得分期購買的手機，也沒有在分期貸款合同上簽字，代替大學生簽字的人與平臺形成的合同，根據《合同法》中“行為人沒有代理權以被代理人名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任”的規定，被盜用個人信息的貸款可以不還。（東方今報·猛犸新聞暗訪組）