在法院的強制執(zhí)行下,老賴當(dāng)場拿出11.8萬元
“80后”青年獲拒不執(zhí)行判決罪被判處有期徒刑兩年,緩刑兩年。
高院院長親自坐鎮(zhèn) 哭窮喊賴當(dāng)場現(xiàn)形
映象網(wǎng)訊(記者 蔣宇飛 文/圖)法院的生效判決執(zhí)行不了,無異于打了法律的“白條”。
洛陽小作坊主欠債兩年多不還,在法院的強制執(zhí)行下,當(dāng)場籌款11.8萬元;“80后”青年一次意外致人高位截癱,但拒不執(zhí)行判決,結(jié)果當(dāng)庭被判刑兩年。
5月27日,洛陽市伊川縣人民法院集中處理了兩起欠債不還案件。
【見證執(zhí)行】
“老賴”當(dāng)場籌款11.8萬元
所有的“老賴”幾乎都有一個共同的特點,即故意隱瞞或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn),刻意逃避債務(wù),使已經(jīng)生效的判決文書基本等同于一張廢紙。
“不是不還,是真的沒錢,廠子也不在我的名下。”已經(jīng)做了兩年多賴賬戶的劉某在面對法院執(zhí)行人員時還是不肯還錢。
2009年,金某在伊川縣瑤灣村村民劉某的粉砂廠打工時由于操作不當(dāng),左手被機器擠壓受傷,致使三根手指缺失,留下了終生殘疾。
2010年伊川縣法院判決劉某賠償金某245910.44元,扣減已付的30000元,再付給金某215910.44元。
但是,兩年多的時間過去了,劉某并未支付給金某一分錢,并且還將粉砂廠非法轉(zhuǎn)讓給了自己的弟弟,企圖逃避執(zhí)行。
5月27日上午,伊川縣法院對劉某采取了強制執(zhí)行,查封了劉某的粉砂廠。
劉某看到法院要“動真格”,才打算與金某坐下來和解,并且當(dāng)場拿出來了11.8萬元,并承諾余下的欠款在十日內(nèi)付清。
【庭審直擊】
有錢不還 拒不執(zhí)行獲刑2年
還有人因為不還錢,被判了刑。
2009年,家住伊川縣葛寨村的“80后”青年史超超酒后無證駕駛無號牌兩輪摩托車,因操作不當(dāng),車輛墜入路邊的溝中,致乘坐該車的本村村民趙某胸部等多部位受傷,構(gòu)成二級傷殘,生活不能處理。
經(jīng)事故責(zé)任認定,史超超負此事故的全部責(zé)任,因犯交通肇事罪于2010年被伊川縣法院判處有期徒刑一年零兩個月,賠償趙某經(jīng)濟損失347654.23元。
出獄后,史超超一直在廣州和商丘打工。據(jù)證據(jù)顯示,史超超在打工期間,每月工資有2000多元,并且在2011年的6月份,交款2600元辦理了駕照。
但刑滿釋放的兩年間,史超超既沒有向趙某支付剩余款項,也沒有再去看望過趙某。
法院認定,史超超對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任,對其判處了有期徒刑兩年,緩刑兩年。
這也是我省5月23日針對執(zhí)行難問題,出臺《關(guān)于懲治拒不執(zhí)行判決裁定犯罪行為的通知》以來,首次判決這一罪行。
【總結(jié)經(jīng)驗】
不能靠法院一家單打獨斗
“靠法院一家單打獨斗是不行的,還必須要依靠黨委、政府和人民群眾的力量。”省高院院長張立勇在總結(jié)兩起強制執(zhí)行案件時表示,執(zhí)行難出現(xiàn)的原因之一便是法院在獨自戰(zhàn)斗。
張立勇強調(diào),破解執(zhí)行難閉門執(zhí)行不行,要施行“陽光執(zhí)行”,依靠公開的力量,讓老百姓都參與進來。并且要依靠法律,特別是刑法的力量,產(chǎn)生強大的威懾力,提高法律的權(quán)威。
“下一步我們要多開展見證執(zhí)行,讓老百姓都參與進來,并且要要建立失信人名單制度,動用刑法的條款對那些拒不判決執(zhí)行的給予刑事的懲罰。”張立勇說,要先從洛陽開個好頭,今年把執(zhí)行難的問題從根本上徹底解決。
相關(guān)新聞
更多>>
