寫實
就像“神探亨特張”，遇到的都是家長里短
蘇建新就像《神探亨特張》里的張惠領，沒有判過驚天大案，每天都是和家長里短打交道。
“敢說敢罵，對誰都不留情面”，這是當地村民對蘇建新的評價。
李建華是善堂鎮(zhèn)西善堂村黨支部書記，他家宅基地被村民老張蓋的房子占了一部分。
李建華找到蘇建新，打算走法律程序，沒想到被蘇建新“罵”了一頓：“你還是個村支書，別人不給你騰地方，是你這個干部當得慫。你告人家，只能增加矛盾。”
蘇建新勸他別打官司，經他調解，老張拆房子，李建華給老張賠了一些錢，化解了糾紛。
李建華說，蘇建新“用農民的方法解決農民的事”，大家覺得都能和他說上話，都信他。
因為他的訴前調解，很多糾紛走不到打官司這一步就解決了。
觀點
“補窟窿精神”應該發(fā)揚
不過，在公開報道之初，蘇建新“補窟窿”的能動司法理念引起了不少爭議。有人批判，司法不能主動，法官應“不告不理”。法官是是非的判斷者，法官“補好了窟窿”，卻沒有斷出是非，沒有告訴人們今后該如何做，這是“撿了芝麻，丟了西瓜”。
但蘇建新依然堅持自己的做法：能調解解決的就不用法律審判。
省高院院長張立勇曾說，中國司法的人民性、政治性決定了人民法院的性質，能動司法也和中國特殊的國情息息相關。“調解不僅成為東方經驗，而且得到西方的推行。”張立勇說，調解本身就是一種和諧，兄弟打架、爭宅基地，單純從法律層面判輸贏容易引發(fā)矛盾，一般采取調解的辦法。
浚縣法院院長王賀曦說，善堂法庭每年有300多起案件，調解率達80%以上，蘇建新調解的案件沒有一例上訪的。
對于“補窟窿法官”，張立勇近期兩次批示，“請研究這種‘補窟窿精神’應該如何發(fā)揚光大”。（河南商報記者 趙強）
相關新聞
更多>>
