昨天，記者從衛(wèi)輝市有關(guān)部門獲悉，東方今報曾經(jīng)報道的衛(wèi)輝市下崗女工宋秀花被冒名頂替、檔案丟失、退休金被冒領一事，有了最新進展。幕后“推手”王玉新犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零十個月；衛(wèi)輝市人社局經(jīng)辦人員也因在行政審批過程中玩忽職守，構(gòu)成玩忽職守罪被追責。
人事檔案曾離奇失蹤
宋秀花，55歲。1996年，因企業(yè)經(jīng)營不善倒閉，宋秀花下崗。
2008年3月份，生活貧困的宋秀花申請了低保。2011年5月份，衛(wèi)輝市民政局審查發(fā)現(xiàn)，“宋秀花”不符合低保資格：既領退休金，又吃低保。
宋秀花困惑了，2006年單位破產(chǎn)廠房被賣掉，每個工人發(fā)2000元補償金，自己去領錢時，卻被告知檔案在搬家時丟失了。奔波1年多，找不到檔案，沒法辦理退休，最后也就放棄了。“肯定有人冒充我的名義，領走了原本屬于我的退休金。”
經(jīng)過一番努力，宋秀花在衛(wèi)輝市人力資源和社會保障局終于看到了自己久違的檔案，雖然上面的照片不見了，但是清晰地記錄著“宋秀花”是2007年辦理的退休手續(xù)，至今已經(jīng)領取三萬多元的退休金了。
更讓宋秀花生氣的是，她不但討不到說法，還曾遭人威脅。2011年11月16日，東方今報曾以《下崗女工退休金被冒領3年 稱曾遭多人上門威脅》為題，對此事進行了報道。
幕后“推手”被判1年10個月
昨天，記者從衛(wèi)輝市有關(guān)部門獲悉，宋秀花的遭遇被媒體披露后，引起了衛(wèi)輝市委、市政府的高度重視，有關(guān)部門立即著手調(diào)查此事。目前，“宋秀花事件”已經(jīng)水落石出。
經(jīng)衛(wèi)輝市有關(guān)部門調(diào)查：2007年10月份，王玉新為給其妹王愛新（另案處理）辦理假退休手續(xù)，冒用宋秀花的身份，偽造宋秀花的身份證和戶口本，辦理了退休手續(xù)。從2007年12月至2011年7月騙取養(yǎng)老金、取暖費共計33134.72元。
衛(wèi)輝市人民法院審理后認為，王玉新以非法占有為目的，冒用他人名義，虛構(gòu)事實騙取社保部門的養(yǎng)老金，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，判處有期徒刑一年零十個月，并處罰金人民幣五千元。王玉新不服一審判決上訴，2012年7月19日，新鄉(xiāng)市中級人民法院裁定：駁回上訴，維持原判。
重辦退休證 經(jīng)辦人被判刑
為了維護自己的合法權(quán)益，2011年9月23日，宋秀花曾將衛(wèi)輝市人力資源和社會保障局告上法庭。
2011年11月10日，衛(wèi)輝市人民法院判決：撤銷原衛(wèi)輝市勞動局2007年11月23日辦理的退休人為宋秀花、退休人照片為王愛新的退休證；限被告衛(wèi)輝市人力資源和社會保障局為原告宋秀花辦理自2007年11月23日退休的退休證。
2007年6月，衛(wèi)輝市社會保險事業(yè)管理局注冊登記科陳立敏、衛(wèi)輝市勞動局社會保險科徐巍在為王愛新辦理退休手續(xù)中，因疏忽大意，造成宋秀花的養(yǎng)老保險金被人冒領。
2012年6月27日，衛(wèi)輝市人民檢察院以玩忽職守罪起訴陳立敏、徐巍。衛(wèi)輝市人民法院審理后判處陳立敏有期徒刑六個月，緩刑一年；徐巍犯玩忽職守罪，免予刑事處罰。
（東方今報記者 何中有 見習記者 馮曉玉 實習生 李翰）
相關(guān)新聞
更多>>
