圖為2016年5月上海松江區(qū)的執(zhí)法人員在取締代孕點(diǎn)。

　　圖為上海某代孕機(jī)構(gòu)向暗訪記者出示的代孕預(yù)算表。

　　圖為上海松江查處代孕點(diǎn)沒(méi)收的部分設(shè)備。

　　圖為上海松江查處代孕點(diǎn)沒(méi)收的設(shè)備。

　　2016年5月，上海松江區(qū)搗毀一特大代孕窩點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)胚胎4枚及受精卵6枚。一個(gè)月以后，上海法院二審改判全國(guó)首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案。澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^(guò)歷時(shí)兩個(gè)月的暗訪發(fā)現(xiàn)，在有人花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)元甚至百萬(wàn)求子的現(xiàn)象背后，是旺盛的市場(chǎng)需求和已經(jīng)完整形成的灰色產(chǎn)業(yè)鏈，由此也反映出相關(guān)法律監(jiān)管的缺位。代孕挑戰(zhàn)社會(huì)倫理，是否會(huì)引發(fā)負(fù)面效應(yīng)，也值得討論。對(duì)此，法學(xué)、醫(yī)學(xué)倫理學(xué)等專(zhuān)家表達(dá)了不同的觀點(diǎn)。

　　代孕中介：全面兩孩新政出臺(tái)后生意特別好

　　2016年8月的一天，在上海軌交9號(hào)線某站附近的一棟商務(wù)樓內(nèi)，王麗（化名）推開(kāi)了厚厚的不銹鋼門(mén)，她領(lǐng)著暗訪記者進(jìn)入了一家專(zhuān)門(mén)從事“出租子宮”業(yè)務(wù)的代孕中介機(jī)構(gòu)，她是這里的老板娘。“你擔(dān)心哪一個(gè)方面的安全？”王麗一邊反問(wèn)記者的質(zhì)疑，一邊當(dāng)場(chǎng)出示了該機(jī)構(gòu)代孕的標(biāo)價(jià)。

　　根據(jù)這份價(jià)目表，不孕不育夫妻在這家機(jī)構(gòu)找代媽代孕的基本價(jià)格是43萬(wàn)人民幣，兩年內(nèi)包成功的套餐則定價(jià)68萬(wàn)，這些錢(qián)并非一次付清，而是依次在檢查、取卵、移植、抱走孩子等步驟分期繳納。“43萬(wàn)是你運(yùn)氣好，一次就成功了，但是萬(wàn)一沒(méi)成功，還會(huì)有費(fèi)用產(chǎn)生。”王麗解釋?zhuān)孔芳幼鲆淮尉鸵喔?萬(wàn)或5萬(wàn)元，還是請(qǐng)?jiān)鷭尷^續(xù)懷是3萬(wàn)，如果要換一位代媽則要付5萬(wàn)。

　　代孕費(fèi)用中最大的一筆是給代媽的傭金，王麗分給代媽的報(bào)酬是18萬(wàn)元。“這錢(qián)你直接打給代媽也可以，如果你不介意。”王麗說(shuō)，她這里招聘代媽不論對(duì)方背景，只要全套體檢合格就可以被留下，代媽都是之前生育過(guò)的女性，來(lái)自云貴川、江蘇北部地區(qū)和江西等地的都有，但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的來(lái)做代媽的很少，“我做了這些年的中介，只遇到過(guò)一個(gè)上海本地的女孩。”王麗說(shuō)。

　　王麗介紹，自全面兩孩新政實(shí)施后，代孕中介的生意很好，一些老顧客還會(huì)介紹朋友來(lái)做。王麗的公司在上海兩個(gè)區(qū)各設(shè)有一個(gè)點(diǎn)，每天都有顧客約檢查。公司在醫(yī)院附近租了房子做B超等檢查，而取卵移植等重要手術(shù)則會(huì)安排在幾家代孕機(jī)構(gòu)合用的別墅內(nèi)進(jìn)行，“因?yàn)樵谡?guī)醫(yī)院做不了，但具體操作的會(huì)是正規(guī)醫(yī)院下班出來(lái)兼職的醫(yī)生。”

　　“沒(méi)什么不安全的。”對(duì)于記者提出的質(zhì)疑，王麗堅(jiān)稱(chēng)，代孕用的冷凍胚胎是被單獨(dú)存放在一處，絕對(duì)安全。“就算我辦公室被查了，但是胚胎是在另外的地方，之前有人被查過(guò)，但也不被沒(méi)收胚胎的，那是生命。設(shè)備可能被沒(méi)收，但胚胎會(huì)還給你。”王麗說(shuō)。

　　王麗所指的“有人被查”發(fā)生在2016年5月4日，根據(jù)上級(jí)接到的線索，當(dāng)天上海松江區(qū)衛(wèi)計(jì)委派區(qū)衛(wèi)計(jì)委監(jiān)督所聯(lián)合相關(guān)部門(mén)成立專(zhuān)案組搗毀一個(gè)代孕特大窩點(diǎn)，總案值199萬(wàn)元，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)現(xiàn)恒溫箱內(nèi)寫(xiě)有父母姓名的胚胎4枚以及液氮容器受精卵6枚。

　　負(fù)責(zé)此次行動(dòng)的松江區(qū)衛(wèi)監(jiān)所一負(fù)責(zé)人向記者透露，上述胚胎和受精卵分屬于有登記姓名的6對(duì)夫婦，如何處置這些胚胎和受精卵分歧較大，該所請(qǐng)示的有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)該屬于精子和卵子的提供者。鮮為人知的是，執(zhí)法人員其實(shí)也主動(dòng)聯(lián)系過(guò)相關(guān)夫婦，但是遺憾的是，并沒(méi)有得到回應(yīng)。該負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)現(xiàn)有規(guī)定，被查實(shí)兩次以上從事非法代孕或造成嚴(yán)重后果的，涉案人將可能被追究法律責(zé)任。

　　需求催生“代媽”職業(yè)，一次可獲十幾萬(wàn)

　　“全國(guó)的輔助生殖中心由100多家開(kāi)到380多家，說(shuō)明解決不孕不育的市場(chǎng)需求很大。”上海集愛(ài)遺傳與不孕診療中心常務(wù)副院長(zhǎng)、主任醫(yī)師孫曉溪說(shuō)，2015年，在上海就有四萬(wàn)八千多對(duì)不孕不育的夫妻尋求輔助生殖技術(shù)的幫助，做試管嬰兒做了三萬(wàn)八千多對(duì)，增長(zhǎng)速度很快。而根據(jù)中國(guó)人口協(xié)會(huì)2009年發(fā)布的《中國(guó)不孕不育現(xiàn)狀調(diào)研報(bào)告》，國(guó)內(nèi)不孕不育治療失敗率占66%，按此比例推算，最終不孕不育比例是13%左右。

　　孫曉溪介紹，大城市人們婚齡育齡延后等因素可能加重了不孕不育現(xiàn)象，特別是大齡女性更會(huì)遭遇生育困難，“很多患者是年輕時(shí)不想生，等想生的時(shí)候意愿又很強(qiáng)。”

　　在孫曉溪這里，年紀(jì)最大的女患者通過(guò)輔助生殖技術(shù)成功產(chǎn)下孩子已是46歲的高齡，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，當(dāng)時(shí)該患者生下孩子的幾率連3%都不到，并且此前已經(jīng)失敗兩次，是第三次試孕。“我之前也跟她說(shuō)，機(jī)會(huì)非常小，建議她不要再做了。”孫曉溪介紹，但是，女患者本人非常堅(jiān)持，好在她第三次移植順利最終成功生下了一個(gè)男孩。

　　“代孕問(wèn)題比較敏感，現(xiàn)在上海各生殖中心都是嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)定。”孫曉溪說(shuō)，作為臨床醫(yī)生，他也同情那些不孕不育的夫婦，很多不孕婦女不是不想自己生，而是因?yàn)樽訉m等問(wèn)題自己沒(méi)法生。

　　“我們中心門(mén)口常常有滿地的小廣告，市場(chǎng)需求非常旺盛。”孫曉溪對(duì)記者無(wú)奈地表示，在他看來(lái)，代孕在醫(yī)學(xué)技術(shù)上挑戰(zhàn)不大，最大的挑戰(zhàn)是來(lái)自于法律和倫理。“不過(guò)，醫(yī)生也只能是同情患者而已，有關(guān)規(guī)定禁止的，作為醫(yī)生也是無(wú)計(jì)可施。”孫曉溪說(shuō)。

　　“我有一個(gè)兒子，兩歲半。”張艷（化名）告訴記者，張艷來(lái)自湖南省的一座縣城，就在不久前，今年31歲的她又生下了一個(gè)八斤重的女?huà)耄牵@名女?huà)氩](méi)有張艷的基因，因?yàn)閺埰G是一位代孕媽媽。張艷坦言，自己離異又要扶養(yǎng)兒子，做代媽完全是出于經(jīng)濟(jì)壓力的無(wú)奈選擇，通過(guò)代孕獲得的近20萬(wàn)元報(bào)酬除去買(mǎi)了一輛車(chē)，其他被她用作補(bǔ)貼家用。

　　在親友面前“消失”的這一年時(shí)間里，張艷住在代孕機(jī)構(gòu)提供的宿舍，三室一廳住了三個(gè)代媽和一個(gè)保姆，保姆住客廳，照顧代媽們的生活。代媽們生活上服從代孕機(jī)構(gòu)的管理，不能上班，也不能回家，業(yè)余時(shí)間做微商賺點(diǎn)零花錢(qián)。

　　如今，張艷有了一份新的工作，她對(duì)自己產(chǎn)下的女?huà)氲挠∠笠矟u漸淡忘，女?huà)胧浅鲈寒?dāng)天就被抱走的。“你放心，代媽肯定不會(huì)留下孩子，因?yàn)闆](méi)有血緣關(guān)系，而且她們也養(yǎng)不起。”某代孕中介對(duì)記者說(shuō)。

　　代媽李芳（化名）是江西人，有一個(gè)三歲的女兒，來(lái)到上海打工后因丈夫外遇離婚獨(dú)自扶養(yǎng)女兒，后來(lái)因工作的變故，一直沒(méi)找到合適的工作，積蓄也快用完，李芳無(wú)奈之下選擇一次可獲得約20萬(wàn)報(bào)酬的代媽工作。但是，李芳最終嘗到了做代孕的痛苦和煎熬，她連超市也不敢逛，怕遇到熟人。老家的父母想來(lái)上海看她，她也只好撒謊說(shuō)自己經(jīng)常出差避而不見(jiàn)。

　　有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者透露，目前各大城市的代孕價(jià)格不一，北京最貴，上海處于中游，代媽的報(bào)酬則相差不大。

　　法學(xué)學(xué)者：代孕摧殘人性，應(yīng)盡快出法律加以規(guī)范

　　“可能有人要說(shuō)我站著說(shuō)話不腰疼，但如果你站在代母的立場(chǎng)考慮，代孕也是一種對(duì)人性的摧殘。所謂 己所不欲，勿施于人 。”上海社科院法學(xué)所研究員劉長(zhǎng)秋對(duì)澎湃新聞?dòng)浾哒f(shuō)，根據(jù)他的調(diào)查了解，類(lèi)似張艷那樣最終到手報(bào)酬有20萬(wàn)元的代母收益算不錯(cuò)了，“這樣的中介老板已經(jīng)很講 良心 了，很多情況是大部分錢(qián)都被中間環(huán)節(jié)拿走了。”

　　作為長(zhǎng)期關(guān)注代孕現(xiàn)象和相關(guān)法律問(wèn)題的學(xué)者，劉長(zhǎng)秋表示，類(lèi)似上海陳女士最終勝訴的全國(guó)首例代孕引發(fā)監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案以后可能會(huì)有很多，因?yàn)楦鶕?jù)他的研究和估算，目前國(guó)內(nèi)通過(guò)代孕生育的孩子的數(shù)量不會(huì)低于一萬(wàn)名。

　　劉長(zhǎng)秋介紹，世界發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)代孕的法律規(guī)定也不盡相同，德法偏保守，完全禁止，英美偏開(kāi)放，在美國(guó)的有些州，代孕合法甚至代孕協(xié)議可以有強(qiáng)制執(zhí)行效力。

　　而中國(guó)法律對(duì)于代孕的規(guī)定則比較復(fù)雜。2015年12月召開(kāi)的第十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十八次會(huì)議表決通過(guò)了“關(guān)于修改《人口與計(jì)劃生育法》的決定”，這部于2016年1月1日起施行的新版《人口與計(jì)劃生育法》刪除了此前討論稿中“禁止買(mǎi)賣(mài)精子、卵子、受精卵和胚胎；禁止以任何形式實(shí)施代孕”的內(nèi)容。

　　對(duì)此，國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委法制司司長(zhǎng)張春生在介紹修法情況的新聞發(fā)布會(huì)上透露，在這次審議過(guò)程當(dāng)中，一些委員認(rèn)為這次人口與計(jì)劃生育法的修改時(shí)間緊，代孕是一項(xiàng)非常復(fù)雜的問(wèn)題，需要進(jìn)一步征求各方面的意見(jiàn)，進(jìn)行認(rèn)真論證。即便寫(xiě)入這部法律，一些委員也認(rèn)為難以徹底禁止這種現(xiàn)象，一些人還可能會(huì)到允許代孕的國(guó)家去代孕。同時(shí)，也有一些委員認(rèn)為，關(guān)于禁止代孕等這樣的法律法規(guī)非常必要，但是不是一定要在這部法律中予以列入，“大家有不同的意見(jiàn)”。

　　“確實(shí)有爭(zhēng)議，更重要的基于立法技術(shù)的考慮。”劉長(zhǎng)秋表示，根據(jù)他的調(diào)查研究，目前國(guó)內(nèi)也有不少夫妻在經(jīng)濟(jì)能力承受的范圍內(nèi)選擇到允許代孕的國(guó)家去代孕。和英美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，泰國(guó)、印度、俄羅斯等國(guó)的合法代孕收費(fèi)更低，印度低到3萬(wàn)美元左右，而到代母手中的報(bào)酬只有約十分之一。

　　劉長(zhǎng)秋表示，就實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)有關(guān)方面查處代孕的依據(jù)有但不夠充分。劉長(zhǎng)秋所指的依據(jù)，就是《國(guó)務(wù)院關(guān)于人類(lèi)輔助生殖技術(shù)和精子庫(kù)行政許可方面的規(guī)定》，該規(guī)定明確“嚴(yán)禁醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，嚴(yán)禁買(mǎi)賣(mài)精子、卵子、受精卵和胚胎。”但是，劉長(zhǎng)秋指出，該規(guī)定只是國(guó)務(wù)院規(guī)定，并且只約束規(guī)范的醫(yī)院和醫(yī)生，連中介甚至都管不了。

　　“不過(guò)，我算是比較保守的。”劉長(zhǎng)秋坦言目前在學(xué)界像他這么徹底堅(jiān)決反對(duì)代孕的學(xué)者屬于少數(shù)派，他建議，抓緊出臺(tái)更完備的法律對(duì)代孕等相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)，劉長(zhǎng)秋呼吁通過(guò)宣傳轉(zhuǎn)變?nèi)藗儌鹘y(tǒng)的生育觀念。

　　醫(yī)學(xué)倫理專(zhuān)家：如確有生育難題，代孕是唯一出路

　　相較于劉長(zhǎng)秋，上海市醫(yī)學(xué)倫理學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)樊明勝教授對(duì)代孕則持更加寬容的態(tài)度，他在國(guó)際和平婦幼保健院、上海市第一婦嬰保健院等幾家著名婦幼醫(yī)院擔(dān)任倫理委員會(huì)委員，他認(rèn)為“從倫理學(xué)角度分析，代孕現(xiàn)象就比較復(fù)雜。法律要以倫理為基礎(chǔ)，才能達(dá)成共識(shí)。”

　　在樊明勝看來(lái)，對(duì)于代孕，應(yīng)該區(qū)別情況加以對(duì)待。如果是純粹的商業(yè)操作，為了多生孩子甚至生男孩，應(yīng)該堅(jiān)決予以反對(duì)。但是，如果是醫(yī)學(xué)的需要，夫妻確實(shí)遭遇到了生育難題，譬如妻子一方有子宮等方面的疾病，沒(méi)有生育能力，但又非常希望能有自己的孩子，那么，代孕實(shí)際上是解決他們能夠生育的唯一的一條路，“我認(rèn)為如果說(shuō)沒(méi)有生育能力就不生，這是不符合倫理學(xué)的。”

　　樊明勝進(jìn)一步指出，不孕夫妻也有想當(dāng)父親母親的權(quán)利，我們?nèi)绻麖娜说馈⑷诵浴⑶楦械慕嵌榷嗫紤]，可以滿足他們的需求。樊明勝建議，可以首選制定一個(gè)大部分人能夠接受的規(guī)則，包括誰(shuí)能接受代孕，到哪里去找代孕，代孕產(chǎn)子的法律地位如何確定，如何收費(fèi)等。

　　“像之前廣東有老板希望多生而通過(guò)代孕一次生了八個(gè)孩子，那是絕對(duì)不允許的。生二胎遇到困難了想代孕也是不可以被允許的。”樊明勝直言，需要明確的一個(gè)基本原則就是不能因?yàn)榉蚱尴攵嗌鷰讉€(gè)孩子而代孕，代孕應(yīng)該是因?yàn)橥耆怀龆鞒龅臒o(wú)奈選擇。

　　“兩利相權(quán)取其重，兩害相權(quán)取其輕。”樊明勝說(shuō)，從實(shí)際出發(fā)，在各方都是自愿的前提下，在倫理學(xué)上要有比較，考慮到?jīng)]有孩子夫妻的得利要超過(guò)代孕人的損失，那么這事情可以規(guī)范地去做，但是，僅僅是為自己獲利是不行的。

　　樊明勝最后指出，如果未來(lái)出臺(tái)相應(yīng)的法律規(guī)定，他建議不要規(guī)定得太詳細(xì)，大的原則確定，守住底線就可以，“我們要考慮每一個(gè)人的幸福”。

　　【案例】國(guó)內(nèi)首例代孕引發(fā)糾紛案：養(yǎng)母獲得有亡夫血緣的雙胞胎監(jiān)護(hù)權(quán)

　　“我兒子和我先生幾乎就是一模一樣，走路樣子、說(shuō)話腔調(diào)甚至是胃口，都一樣。”今年40歲的陳女士對(duì)記者感慨道，這位答應(yīng)記者講述其代孕親身經(jīng)歷的漂亮母親剛帶著兒女從外地避暑回滬。她同時(shí)也是一則新聞報(bào)道的主人公：2016年6月，上海第一中級(jí)人民法院二審改判了全國(guó)首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案，將一對(duì)通過(guò)代孕產(chǎn)下的雙胞胎兄妹的監(jiān)護(hù)權(quán)判歸陳女士所有。

　　從事幼教工作的陳女士有過(guò)兩段婚姻，并且在第一段婚姻就查出了不孕，她先是得知自己的子宮天生偏小，子宮內(nèi)膜偏薄。禍不單行，她此后又被查出輸卵管畸形，不得不在上海某醫(yī)院選擇接受手術(shù)，更不幸的是，手術(shù)后她又遭遇了嚴(yán)重感染。“痛，可以忍，但是那種要昏厥的感覺(jué)非常難受。”陳女士感言，那段黯淡的日子對(duì)于一個(gè)渴望孩子的妻子來(lái)說(shuō)不堪回首，最終，陳女士的第一段婚姻因?yàn)椴荒苌⒆佣娼K結(jié)。

　　“第二次結(jié)婚的目的蠻明確的，我和我先生說(shuō)，我隨便怎么樣都要一個(gè)自己的小孩。”陳女士回憶她當(dāng)時(shí)求子的迫切而又無(wú)奈的心情說(shuō)，她的想法也得到了第二任丈夫的支持，為此，夫妻倆甚至將原本的買(mǎi)房首付款省下作為專(zhuān)款用作代孕。

　　陳女士稱(chēng)，她和丈夫無(wú)奈選擇代孕的初衷就是想要能夠順順利利地一次成功。當(dāng)時(shí)代孕全過(guò)程做下來(lái)，夫妻倆的花費(fèi)高達(dá)九十萬(wàn)元。

　　在整個(gè)代孕前后，陳女士都沒(méi)有和代母見(jiàn)面。由于陳女士自身的特殊情況，代孕的精子是用她先生的，而卵子則是來(lái)自一名女大學(xué)生，隨后代孕中介通過(guò)試管嬰兒技術(shù)將經(jīng)過(guò)體外培養(yǎng)的胚胎放入代母子宮完成移植，代孕開(kāi)始。

　　陳女士回憶，當(dāng)各4斤多重的龍鳳胎在出生幾天后被抱到她跟前時(shí)，她第一眼的感受就是：“啊呀，我終于可以做媽媽了！”

　　三年后，陳女士的丈夫不幸重病身亡，孩子的祖父母以孩子并非陳女士親生為由將她告上法庭。一審法院判決陳女士敗訴，孩子監(jiān)護(hù)權(quán)歸祖父母所有。陳女士不服判決，向上海第一中級(jí)人民法院提起上訴。

　　2016年6月17日，上海第一中級(jí)人民法院對(duì)此案作出改判，判決對(duì)祖父母的訴訟請(qǐng)求予以駁回。辦案法官表示，無(wú)論對(duì)非法代孕行為如何否定與譴責(zé)，代孕所生子女當(dāng)屬無(wú)辜，其合法權(quán)益理應(yīng)得到法律保護(hù)。不管是自然生育子女抑或是以代孕方式所生子女，均應(yīng)給予一體同等保護(hù)。“他們采取了不恰當(dāng)?shù)姆绞剑⒆邮菬o(wú)辜的。”陳女士的二審辯護(hù)人上海華誠(chéng)律師事務(wù)所律師譚芳對(duì)記者說(shuō)。