新聞中心 > 社會新聞 > 正文

                法院復議裁定禁止燦星使用"中國好聲音"

                2016年07月05日10:12  來源:法制晚報

                5034

                  法制晚報訊 倍受矚目的《中國好聲音》訴前行為保全裁定復議結果在昨晚22點45分落槌定音,針對上海燦星文化傳播有限公司(以下簡稱“燦星公司”)、世紀麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司(以下簡稱“世紀麗亮公司”)要求撤銷保全裁定的復議申請,北京知識產權法院在公開聽證后,裁定駁回了二復議申請人的復議請求。這也意味著燦星公司和世紀麗亮公司在歌唱比賽選秀節目中仍須繼續停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的相關注冊商標。

                  “The Voice of…”節目是荷蘭Talpa公司獨創開發的以歌唱比賽為內容的真人選秀節目。在Talpa公司的授權下,第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作和播出。

                  此后,雙方談判破裂,燦星公司不再購買該節目模式的版權。后經Talpa公司授權,唐德公司在2016年1月28日至2020年1月28日期間,取得在中國大陸使用、分銷、市場推廣以其他形式開發“中國好聲音”節目的唯一授權。

                  法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)獲悉,唐德公司稱,燦星公司在沒有授權的情況下,擅自宣傳、推廣和制作第5季“中國好聲音”(后更名為“2016 中國好聲音”)節目,世紀麗亮公司協助燦星組織和主辦全國校園海選。一旦涉案被控侵權節目錄制完成并播出,將會對其造成難以彌補的損害后果。

                  為此,唐德公司在今年6月7日向北京知識產權法院提交訴前保全申請。6月20日,根據該申請,法院作出行為保全裁定,責令燦星公司和世紀麗亮公司全面停止使用“中國好聲音”及相關注冊商標。

                  3天后,唐德公司正式向法院提起民事訴訟,請求判令燦星公司、世紀麗亮公司立即停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”或“好聲音”的節目名稱,停止使用相關商標標識,公開道歉,賠償各項損失共計5.1億元。

                  針對上述保全裁定,燦星公司和世紀麗亮公司提出復議申請,6月29日,法院就此案組成合議庭進行了聽證。其間雙方圍繞“中國好聲音”名稱所屬權等焦點問題展開了一場長達3個半小時的激辯。

                  據了解,6月22日,香港國際仲裁中心對與一起與之類似的爭議作出裁決:對“‘The Voice of China’- Zhong Guo Hao Sheng Yin”和相關標識采取臨時措施以保護Talpa公司知識產權,但不涵蓋漢字“中國好聲音”。

                  6月25日,案外人浙江衛視向北京知識產權法院出具《關于“中國好聲音”節目名稱合法權益的聲明》,稱“中國好聲音”節目名稱由浙江衛視獨立自主創意、創作完成,并沿用至今,其擁有“中國好聲音”節目名稱的在先合法權益。

                  2016年7月4日,北京知識產權法院就燦星公司等提出的復議申請作出裁定,駁回了燦星公司、世紀麗亮公司提出的復議請求,并向雙方當事人進行了送達。

                  由于唐德公司在申請訴前行為保全時,只要求對方禁止使用“中國好聲音”和“The Voice of…”字樣的節目名稱,而并未對類似節目名稱提出禁止申請,因此燦星公司也很有可能在未來節目名稱上打“擦邊球”。截至法晚記者(微信公號ID:fzwb_52165216)發稿時,百度搜索上《2016中國好聲音》的節目名稱已改為《2016好聲音》。

                文章關鍵詞:裁定;中國好聲音;法院提起;燦星;節目名稱 責編:王芳菲
                5034

                相關閱讀 換一換

                • 河南一法院錯誤裁定4年未糾正 上級法院:正徹查

                  朱明毅的勝訴判決生效的4年間,駐馬店市中院未主動糾正下級法院的違法裁定,導致判決至今是“法律白條”。

                • 駐馬店中院回應下級法院荒唐裁定:已派調查組徹查

                  案件當事人朱明毅手里攥著駐馬店市中院的勝訴判決已有近4年,她的權益沒有得到維護,之前汝南縣法院的錯誤裁定,也沒有得到糾正。我真的感到很絕望....”  朱明毅的勝訴判決生效的4年間,駐馬店市中院未主動糾正下級法院的違法裁定,導致判決至今是“法律白條”。

                • 去年糾正特赦案件報請不當331件 裁定不當23件

                  3月13日(星期日)上午9時,第十二屆全國人民代表大會第四次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議,聽取最高人民法院院長周強關于最高人民法院工作的報告,聽取最高人民檢察院檢察長曹建明關于最高人民檢察院工作的報告。

                • 歐洲法庭裁定"肥胖"受法律保護

                  歐洲法院裁定,在某些情況下肥胖可視為殘障。

                • 廣東委統戰部原副部長等11人被裁定不予減刑

                  5月8日,廣東省高院網站發布《減刑假釋案件裁定結果公示》,對今年年初首次在該網進行裁前公示的733名提請減刑的罪犯的減刑裁定結果進行公布。藍忠明 48歲 英德監獄 參加黑社會性質組織罪等、無期 減為有期徒刑19年6個月 不予減刑 

                • 菲律賓最高法院裁定計劃生育法例合憲引爭議

                  據香港《文匯報》4月9日報道,菲律賓最高法院4月8日裁定曾引起極大爭議的計劃生育法例符合憲法,有支持者表示,該裁決將改變國內數以百萬計貧民的生活。由于菲律賓天主教會反對,并曾于2012年上訴最高法院指控政府推行的計劃生育法違憲,菲政府此前一直無法實施計劃生育。

                • 最高法:中文“喬丹”商標違反商標法應撤銷

                  因爭議商標的注冊損害了邁克爾-杰弗里-喬丹對“喬丹”享有的在先姓名權,違反商標法規定,應予撤銷,故判決撤銷商標評審委員會作出的被訴裁定及一、二審判決,判令商標評審委員會針對爭議商標重新作出裁定。。

                • 周強:2015年各級法院依法裁定特赦四類服刑罪犯31527人

                  今天上午,第十二屆全國人民代表大會第四次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議,聽取最高人民法院院長周強關于最高人民法院……

                • 日本最高法裁定2013年參院選舉屬“違憲狀態”

                  據日本放送協會(NHK)報道,針對2013年日本參院選舉的“一票之差”(每名議員代表的選民人數差異)訴訟案,日本最高法院大法庭26日作出判決,裁定最大達4.77倍屬于“違憲狀態”。圍繞2013年7月的日本參議院選舉,日本兩個律師團體向最高法院提起訴訟,要求裁定“一票之差”(每名議員代表的選民人數差異)過大的此次選舉無效。

                • WTO裁定美對華發起的22項反補貼措施不當

                  世界貿易組織(WTO)于日內瓦時間7月14日向成員散發中國訴美國反補貼措施案專家組報告,裁定美國2006年至2012年對華發起的22項反補貼措施的重要法律基礎違反世貿規則。報告支持了中方多項訴訟請求,認定美對華發起的反補貼措施在公共機構認定、土地專向性認定以及對出口限制措施發起反補貼調查等做法違反世貿規則。

                • WTO裁定美對華反補貼措施不當 涉及22類產品

                  世界貿易組織(WTO)于日內瓦時間7月14日向成員散發中國訴美國反補貼措施案專家組報告,裁定美國2006年至2012年對華發起的22項反補貼措施的重要法律基礎違反世貿規則。報告支持了中方多項訴訟請求,認定美對華發起的反補貼措施在公共機構認定、土地專向性認定以及對出口限制措施發起反補貼調查等做法違反世貿規則。

                • 美國法官裁定政府監聽電話違憲

                  據美國媒體報道,美國聯邦法官理查德·萊昂16日作出政府秘密收集公民電話記錄可能違憲的裁決之后,預計美國政府將對這項裁決提出上訴。萊昂法官沒有立即執行他的裁決,以便給政府提供上訴的機會。

                • 日本高松高院等裁定參院選舉違憲 否認選舉無效

                  據共同社報道,針對日本律師團體認為“一票之差”(每名議員代表的選民人數差異)最大達4.77倍的日本7月參院選舉違反憲法、要求判決選舉無效的全國訴訟案,香川縣高松高等法院和名古屋高等法院金澤分院16日作出判決,均裁定選舉處于“違憲狀態”。名古屋高等法院金澤分院也認為現行議席分配規定導致“投票價值出現了顯著的不平等狀態”。

                • 陳水扁夫婦被裁定各執行20年有期徒刑

                  臺灣高等法院22日裁定,原臺灣當局領導人陳水扁及妻子吳淑珍因多項罪名成立,各應執行20年有期徒刑,并分別科罰金2.5億元(新臺幣,下同)及2億元。

                • 5名香港立法會候任議員宣誓被裁定無效 需重新宣誓

                  新華網香港10月18日消息,香港特區立法會主席梁君彥當日裁定,5名立法會候任議員上周在第六屆立法會首次會議上的宣誓無效,需要重新宣誓。梁君彥的書面裁決指,根據《議事規則》第1條,除非上述議員已按照該條例的規定作出立法會誓言,否則不得參與立法會會議或表決。

                • 新聞
                • 財經
                • 汽車
                • 體育
                • 娛樂
                • 健康
                • 科技

                慢新聞

                省招辦辟謠!網傳“河南50萬考生無大學可上”數據錯誤百出 為不實消息 省招辦辟謠!網傳“河南50萬考生無大學可上”數據錯誤百出 為不實消息

                推薦視頻

                高考前"最后一課":我的故事都是關于你

                i新聞

                新聞推薦

                網站簡介 | 版權聲明 | 廣告服務 | 聯系方式 | 網站地圖

                Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved

                映象網絡 版權所有