20年前，31歲的強闖德，是洋縣工藝品廠的經(jīng)營副廠長。當(dāng)年廠里發(fā)生一起女工奸殺案，他成了重點嫌疑人。

　　經(jīng)歷了被刑拘、5次被法院退回偵查、被漢中市中院判處無期徒刑后，上訴后省高院因“事實不清，證據(jù)不足”被裁定發(fā)回重審。

　　被關(guān)押了7年后，強闖德稀里糊涂被放了出來。到今年——省高院裁定下發(fā)14年后，他似乎像被遺忘了一樣，沒有人說他有罪或是無罪，有的只是他仍背負著“嫌疑人”的身份。

　　12月23日上午，凜冽的寒風(fēng)中，51歲的強闖德又一次站在漢中市中院的門口。他來這里只為弄明白一件事——“快20年了，我到底有罪無罪？”

　　莫名其妙被抓，關(guān)押7年后稀里糊涂被放。作為一起故意殺人、強奸案的嫌疑人，洋縣人強闖德13年來一直背著“嫌疑犯”的身份。

　　單位女工遇害 副廠長成嫌疑人

　　時間要回到1995年，31歲的強闖德是洋縣工藝品廠的經(jīng)營副廠長，處于事業(yè)上升期。但此時，他的家庭卻遭遇著危機。由于性格不合，當(dāng)年和妻子一直在鬧離婚。而這時，廠里的女工王小琪（化名）和他是情人關(guān)系，王小琪當(dāng)時也有家庭。

　　由于廠里女工多來自農(nóng)村，每到農(nóng)忙季節(jié)，廠里便會放假。強闖德說，1995年5月28日，剛剛放農(nóng)忙假第一天，在宿舍的女工都走得差不多了。強闖德那時住的單身宿舍。女工宿舍就在強闖德宿舍對面，中間是廠區(qū)道路。作為副廠長，那天正好他值班。“最多就是到車間轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)。”當(dāng)晚，王小琪就住在他的宿舍。“下午六七點，她給我在宿舍做了飯。吃完飯后，我們就看電視、睡覺。”強闖德說，第二天，編串車間女工張某的家人找到單位，說張某不見了。

　　兩天后，18歲的張某的尸體在一墻之隔的洋縣衛(wèi)校豬圈內(nèi)被發(fā)現(xiàn)。接到報案后，洋縣公安局展開調(diào)查，并對廠內(nèi)所有工人抽取了血樣。

　　案發(fā)兩周后，強闖德離開洋縣到外地出差。“我出差剛回到廠里，一打開宿舍門就來了八九個民警，把我叫到了隔壁房間。”強闖德說，民警問他都去了哪里，見了哪些人，“我去了銀川、銅川，這都有車票和住宿票。”

　　強闖德說，當(dāng)天民警走后，他再次回到宿舍，發(fā)現(xiàn)宿舍的床單似乎有被動過的痕跡。“床單上有3個黃豆大的小洞。”強闖德說，后來他才知道，警方在他的床單上提取到了血跡。

　　根據(jù)1996年3月25日漢中市檢察院起訴書顯示，1995年11月6日，強闖德因涉嫌強奸被洋縣公安局刑拘，同年11月10日被依法逮捕。強闖德涉嫌強奸、殺人一案，經(jīng)洋縣公安局偵查終結(jié)，移送洋縣人民檢察院審查后，于1995年1月25日報送本院審查起訴。

　　案件被法院5次退回補充偵查

　　公訴機關(guān)指控：1995年5月28日晚，強闖德窺視到本廠編串車間女工張某一人在加班，遂產(chǎn)生對其奸污之邪念。強闖德便溜去該車間，將張某強行拖拉至其宿舍內(nèi)，“你不把衣服脫了，我晚上把你卡死在這里。”張還是不從，強闖德將張按倒在床沿上，一手卡其脖頸，一手將張的褲子脫掉。在強奸過程中，因張極力反抗，強闖德用雙手卡其頸部。強奸后，強見張已停止呼吸時，又用力卡捏其頸部，致張當(dāng)場死亡。后將尸體藏匿洋縣衛(wèi)校豬圈內(nèi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者張某系扼頸窒息死亡。

　　“我對審訊我的警察說，‘你們找錯人了，我可以肯定地給你們說，這案子不是我做的。’”強闖德說，他的申辯并沒有說動審訊民警，只得到了“不是你，那你說是誰”的回復(fù)。

　　從1995年11月6日被刑拘，直到2001年2月19日，事隔6年之后，漢中市中院才對強闖德涉嫌強奸、殺人一案進行了一審。

　　漢中市中院刑事附帶民事判決書顯示，經(jīng)過舉證、質(zhì)證，有下列證據(jù)證實：1、被害人當(dāng)晚加班，強闖德當(dāng)晚值班，并且一人住在宿舍辦公室，有作案時間及條件；2、強闖德曾供述，在搬運尸體過程中，曾將尸體在院墻角上碰撞了一下。公安機關(guān)在死者左側(cè)大腿根部外側(cè)發(fā)現(xiàn)有表皮剝脫傷；3、現(xiàn)場勘查筆錄證實，尸體擺放位置及細節(jié)與強闖德供述一致；4、血檢報告證實，公安機關(guān)從強闖德床上提取的血跡，經(jīng)鑒定與被害人血型一致，同屬AB型；5、公安機關(guān)從強闖德床上提取一根黑色毛發(fā)，經(jīng)鑒定，分析為女性頭發(fā)，血型與被害人一致。公安機關(guān)將被害人頭發(fā)與強闖德床上提取的毛發(fā)做微量元素分析，所分析的5個指標(biāo)，3個指標(biāo)完全吻合。

　　“這些證據(jù)都有問題，有些根本站不住腳。”強闖德說，“就像最關(guān)鍵的毛發(fā)分析，3個指標(biāo)吻合就能定罪嗎？當(dāng)年漢中市中院也知道這案子證據(jù)不足，就讓洋縣公安局退回補充偵查了好多次。”

　　針對強闖德的說法，華商報記者向漢中市檢察院進行了核實，公訴處一位負責(zé)人說，當(dāng)年強闖德的案件，確實曾被漢中市中院先后5次退回補充偵查。

　　對此，陜西際儐律師事務(wù)所律師魏明說，“刑事訴訟法明確規(guī)定，除非是檢察院主動提出案件需要補充偵查請求的，人民法院不得再將案件退回檢察院以補充偵查。換句話講，檢察院不要求補充偵查的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，獨立依法審結(jié)案件。”

　　漢中市檢察院公訴處相關(guān)負責(zé)人也承認：“當(dāng)年法院退回補充偵查，確實不合適。”

　　漢中市中院判決書顯示，強闖德犯故意殺人罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強奸罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；兩罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。

　　自稱遭刑訊逼供長達12天12夜

　　時隔20年后，12月24日上午，強闖德再一次回到了洋縣工藝品廠。

　　“這么多年，我基本都沒有再來過。這次要不是帶著你們來，我這一輩子也不想再回到這里。”強闖德說。當(dāng)年的工藝品廠，現(xiàn)在已掛上了農(nóng)業(yè)機械公司的牌子。

　　強闖德說，2001年，他在一審開庭審理過程中就堅稱其有罪供述系公安機關(guān)辦案人員刑訊逼供、誘供所致，但沒有引起重視。他回憶，當(dāng)年他被警方帶到公安局后，就開始被審訊，而審訊過程長達12天12夜。在這期間，強闖德完成了從最先無可奉告，到最后“全盤招供”的轉(zhuǎn)變。

　　“我是有證人的，當(dāng)天晚上，我和王小琪在一塊的。”強闖德說，警方開始審訊時，考慮到王小琪有家室，對她影響不好便沒有說出她，但眼看熬不過去了，便說當(dāng)天晚上是和王小琪同居，并沒有作案時間。強闖德說，偵查人員將王小琪也帶到了看守所，被審訊了4天4夜。

　　我國《刑事訴訟法》規(guī)定：“傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過12小時。不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。”如果強闖德說法是真的，那么當(dāng)年的辦案人員行為明顯已經(jīng)違法。

　　對此，華商報記者向洋縣公安局求證時，對方稱：相關(guān)各方協(xié)調(diào)會已經(jīng)召開，正在做工作，不方便接受采訪。隨后華商報記者在向漢中市檢察院核實時，公訴處相關(guān)負責(zé)人說，“當(dāng)年辦案手段都是當(dāng)時的歷史環(huán)境造成的，我不對當(dāng)年辦案作出任何評價。”

　　案發(fā)后妻子離婚 再未見過女兒

　　漢中市中院一審判決后，強闖德便向省高院提起了上訴。2001年9月24日，省高院以原審判決事實不清，證據(jù)不足為由，撤銷漢中市中院（2001）漢中刑初字第19號刑事附帶民事判決，發(fā)回漢中市中院重審。

　　強闖德說，他在看守所時，就開始自學(xué)法律，一定要討回一個說法。案發(fā)7年之后的2002年3月12日，他被“取保候?qū)徲枰葬尫拧保?003年4月14日，又經(jīng)洋縣公安局依字（2003）33號《解除取保候?qū)彌Q定書》載明：“強闖德：現(xiàn)因取保候?qū)徠跐M，我局決定解除對你的取保候?qū)彙薄?/p>

　　從31歲到38歲，強闖德7年的時光都在關(guān)押中度過，直到解除取保候?qū)彙Ｗ詮膹婈J德走出看守所，他就一直在等待著漢中市中院的重審。然而，等了一年又一年，他都沒有等來任何消息。

　　“人是出來了，但身份還沒有變，我還是那起強奸殺人案的重點嫌疑人。”強闖德說，因為有這個“身份”，他現(xiàn)在干什么都不方便，就在前幾年他想和朋友在洋縣開農(nóng)家樂，而當(dāng)他去洋縣公安局登記備案時，工作人員說他是犯罪嫌疑人，無法辦理。

　　解除關(guān)押后，強闖德為了養(yǎng)家糊口四處打工，而對于案子，他并沒有放棄，只要一有空，就會往省上、北京各部門發(fā)上一份10元的掛號信。強闖德說，當(dāng)年他還在看守所時，妻子就提出了離婚，帶著女兒離開。這么多年來，他再也沒有見過女兒。

　　漢中市檢察院：強闖德仍是案件重點嫌疑人

　　省高院的重審裁定也已過去14年，但強闖德并沒有得到一份有罪或無罪的判決、或者檢察機關(guān)的任何法律文書。

　　漢中市檢察院公訴處相關(guān)負責(zé)人說，案子到現(xiàn)在，確實還未重審，但他們已將案件退回到洋縣公安局，讓他們繼續(xù)補充新證據(jù)。

　　強闖德說，現(xiàn)在他又成了家，也有了8歲的兒子。但“強奸殺人犯”的身份卻讓他和家人抬不起頭來。“沒有個說法，在別人眼里，我就是殺人犯。”

　　漢中市檢察院公訴處相關(guān)負責(zé)人說，強闖德仍是這起案件的重點嫌疑人，只是目前證據(jù)不足，一旦有新的證據(jù)能證實，還會進行宣判。但目前不能判，“還是證據(jù)出了問題。”但具體什么問題，她卻不愿明說。

　　據(jù)漢中市檢察院相關(guān)負責(zé)人的說法，今年8月，省委政法委主要領(lǐng)導(dǎo)來到漢中，聯(lián)合公安、法院、檢察院等部門召開了聯(lián)席會議，并聽取了各部門對案件的介紹。

　　但目前的結(jié)果是，各部門回去后，向各自領(lǐng)導(dǎo)匯報，重新梳理案件。對于是否重審或者撤銷公訴，還沒有明確說法。

　　“當(dāng)年沒有死，我覺得現(xiàn)在每過一天都是賺下的，只是不知道啥時能有個說法。”強闖德說，“我需要司法部門給我一個明確清楚的說法，算是對我這么多年不斷奔走的答復(fù)。但更需要給受害人和家屬一個交代，讓真正的兇手不要逍遙法外。”