六旬老人清早橫過馬路時，被一輛三輪摩托車掛倒在地，隨后又遭兩輛小車碾壓，最后不幸身亡。

　　發(fā)生在張家界永定區(qū)的這起連續(xù)碾壓事故究竟是如何發(fā)生的？當一個無辜的生命以這樣的方式消逝，我們不禁要問，究竟是什么導致了這場悲劇？

　　今年2月的一天，61歲的覃某橫過張家界永定區(qū)迎賓路時，被一輛三輪摩托車掛倒在地，隨后又遭兩輛小車碾壓，最后不幸身亡。

　　日前，三輪摩托車司機宋某因涉嫌交通肇事罪被張家界市永定區(qū)人民檢察院批準逮捕，兩個小車司機取保候?qū)彙?/p>

　　2月16日清晨，三輪摩托司機宋某載著一車魚給超市送貨，因行駛速度較快，避讓不及，貨箱將老人覃某掛倒在地。宋某稱當時“腦中一片空白”，估計行人“已受傷，但不會死”，于是沒有停車，繼續(xù)送貨去了。

　　十來分鐘后，出租車師傅龔某經(jīng)過該事發(fā)路段時，又從倒在地上的覃某身上碾壓過去。悲劇并沒有因此終結(jié)。沒多久，覃某某駕駛一輛小轎車途經(jīng)該處，又從覃某身上碾壓過去。

　　根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，覃某被第一輛三輪車掛倒在地時，曾多次嘗試爬起來，還能蠕動。被第二輛車碾壓過后，覃某便動彈不得了。被第三輛車碾壓過后，覃某再無活動跡象。隨后120趕赴現(xiàn)場進行急救，全身檢查后宣布老人已無生命跡象。

　　據(jù)檢方介紹，當時有一路人李建國(化名)目睹了事故的發(fā)生經(jīng)過。據(jù)他回憶，當天6點15分左右，他在禾嘉山公交站等候公交車，沒多久，就聽到前方“嘭”的一聲響，走近一看，發(fā)現(xiàn)路面上躺著一個人，沒多久，一輛出租車行駛過來，他趕緊揮手并喊道“有人”，可為時已晚，出租車直接從老人身上碾壓過去，在前方一百米左右的地方停了一下，但并沒有下車，很快繼續(xù)向前行駛。李建國迅速撥打了110和120。

　　出租車過后，李建國在老人趴著的地方放置了一個從路邊撿拾到的小紙袋箱，并向過往車輛揮手示意，但還是沒能阻擋第三輛車從老人身上碾壓過去。

　　追問

　　連續(xù)碾壓事故是怎么發(fā)生的

　　根據(jù)檢察員提供的訊問筆錄等證據(jù)，我們來看一看三個涉事司機在事發(fā)時的行為和心態(tài)，嘗試還原事故發(fā)生的完整過程。

　　第1次肇事者撞倒行人后逃逸

　　駕駛?cè)喣ν熊嚨谝淮巫驳柜车乃緳C是宋某。2月16日6時許，他駕駛一輛三輪摩托車準備給超市送魚，在行駛至廣和超市門前路段，突然發(fā)現(xiàn)前方兩米遠的地方有一個人，于是他就往左邊打方向避讓，但還是把行人撞倒了。

　　宋某交代，當時他并沒有停車也沒有往后看，就直接駛離現(xiàn)場，給超市送魚去了。宋某當時估計“人已受傷，但不會死”。宋某回憶說，出事后，腦中一片空白，所以當時沒有停車、報警、救治。

　　經(jīng)查，宋某的三輪摩托車安全性能不符合《機動車運行安全技術(shù)條件》的相關(guān)規(guī)定，且沒有駕駛證，屬于違章駕駛。

　　檢方處理：宋某未取得機動車駕駛證駕駛未依法注冊登記且機件不符合標準的三輪摩托車，遇行人橫過道路，沒有避讓，事發(fā)后也未立即停車、搶救傷員，也未報警，而是駕車逃逸。對犯罪嫌疑人宋某依法批準逮捕，接下來，案件將進入審查起訴階段。

　　第2次司機感覺壓到了什么，但沒停車

　　之后，一輛出租車從覃某身上碾壓過去，司機龔某交代，2月16日6點多鐘，他駕駛出租車行駛至迎賓路廣和購物中心前路段，當時路燈已開放，他開的是近光燈，沒有發(fā)現(xiàn)有行人橫過道路。

　　“道路地面上的情況沒有看清楚，可經(jīng)過人行橫道時，突然感覺到車右前輪好像碾壓到了什么東西，就踩了一腳剎車，但沒有停車。”龔某說，后來回憶細想，想起當時路邊上好像有人叫了一聲，心有牽掛的他將車駛回了事發(fā)現(xiàn)場周圍。

　　龔某在現(xiàn)場看人行橫道線內(nèi)躺著一個人，一動不動。龔某再次聯(lián)想到剛才從該處經(jīng)過時，車子好像碾壓到了什么東西，想必是出事了。“莫非壓到人了？”龔某一害怕，也沒有報警，悄悄把車開回家中，停在一條巷子里，然后把事情經(jīng)過跟妻子說了一遍。在妻子的陪同下，龔某到交警隊自首。

　　檢方處理：龔某途經(jīng)人行橫道時，未注意觀察周圍環(huán)境，也未減速行駛，在發(fā)生碾壓事實后，未立即停車、搶救傷員，也未報警，而是駕車逃逸，最終導致覃某死亡。但其在案發(fā)后六小時內(nèi)自動投案，偵查機關(guān)只是對其采取了取保候?qū)彽膹娭拼胧刹惶嵴埓丁＝酉聛恚讣⑦M入審查起訴階段。

　　第3次司機擔心惹麻煩，未報警就離開現(xiàn)場

　　再次從覃某身上碾壓過去的是一輛小轎車，車主覃某某當時行駛至迎賓路廣和超市對面路段時，發(fā)現(xiàn)路邊有兩個人對著他的車招手并大喊，他當時以為是想搭他的車，于是他松了油門，但并沒有停車，可當他剛松油門就感覺到車子左前輪碾壓到了什么東西，于是馬上靠邊停車查看，發(fā)現(xiàn)道路躺著一個人。幾分鐘后，警察趕到現(xiàn)場，覃某某心想，手上還有事，如果將碾壓人的事情告訴交警，可能半天也走不開，于是就離開了現(xiàn)場。

　　檢方處理：覃某某在行駛過馬路時，未注意觀察周圍環(huán)境，在發(fā)生碾壓事實后，未如實向警方反映碾壓事實，而是選擇駕車逃逸，導致覃某死亡。但其在案發(fā)后六小時內(nèi)自動投案，偵查機關(guān)只是對其采取了取保候?qū)彽膹娭拼胧刹惶嵴埓丁＝酉聛恚讣⑦M入審查起訴階段。

　　檢方認定3人均涉嫌交通肇事罪

　　經(jīng)檢察機關(guān)審查認定：檢方根據(jù)犯罪嫌疑人的供述與辯解、證人證言、視聽資料、現(xiàn)場勘驗筆錄、鑒定意見、檢察筆錄等證據(jù)證實：犯罪嫌疑人宋某、龔某、覃某某的行為均符合我國《刑法》第一百三十三條交通肇事罪的構(gòu)成要件，均已涉嫌交通肇事罪。

　　至于這三名犯罪嫌疑人責任到底該如何劃分？又將面臨什么樣的處罰？承辦檢察官解釋，目前案件處于審查逮捕階段，其工作主要是對這三名嫌疑人的行為是否構(gòu)罪，有無逮捕必要性進行審查。至于這三名犯罪嫌疑人責任誰重誰輕，又將面臨怎樣的處罰，將根據(jù)相關(guān)的證據(jù)由法院進行裁決。

　　湖南麓和律師事務所吳洪波律師稱，針對各犯罪嫌疑人的不同情節(jié)，法院將作出相應的判決。本事故中，屬于多因一果的情形，如果相關(guān)鑒定結(jié)論對致老人死亡的因果關(guān)系無法作出確切認定，則只能根據(jù)現(xiàn)場監(jiān)控資料等作出合理推斷，再做相應責任劃分。

　　提醒

　　撞人后應積極救援一逃了之是犯罪

　　該案承辦檢察官提醒，道路中撞倒行人后應積極救援，切勿心存僥幸，一逃了之，否則，一場普通的交通意外很可能會演變成重大的刑事案件。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定：在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨斄⒓赐＼嚕Ｗo現(xiàn)場;造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨斄⒓磽尵仁軅藛T，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應當標明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應當予以協(xié)助。

　　支招

　　遇到有人被車撞倒可揮手示意疏散車流

　　“非專業(yè)人士，并不建議直接救人，以及挪動傷者，因為不清楚什么傷情，該如何處置傷情。”長沙雨花交警大隊周建彬介紹，就是交警救援處置過程中，一般都不隨意挪動傷者，一般由急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場救治傷情。

　　周建彬建議，對于過往的行人以及司機，遇到交通事故以及傷者，應該就近選取醒目物體當警示標識。如果是路人，可以選取一些樹枝、磚頭等，根據(jù)當時的天氣情況視線等設置標識，疏散人車流。如果視線不好，可以設置遠一點。并且在來車的方向的路邊，雙手不停地向外揮手，示意和疏散車輛，而不是招手。

　　（記者 肖洋桂 通訊員 李斌）