位于海寧路514弄的老廁所仍在發(fā)揮作用

　　去年12月3日，晨報(bào)記者獨(dú)家報(bào)道了海寧路514弄內(nèi)一座約73年的公共廁所因所在小區(qū)整體拆遷而將被拆一事。上海市公共廁所協(xié)會(huì)看到報(bào)道后才得知，原來(lái)上海還幸存著如此歷史悠久、且仍在發(fā)揮作用的公廁。

　　通過(guò)多次實(shí)地走訪、采訪弄內(nèi)居民、查閱市及虹口區(qū)檔案館資料，公廁協(xié)會(huì)認(rèn)為，這座廁所很可能是上海目前唯一的民國(guó)時(shí)期的公廁，也是現(xiàn)存最老的公廁。然而，公廁協(xié)會(huì)向有關(guān)部門(mén)提交的歷史保護(hù)建筑申請(qǐng)未獲批。

　　從設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)可推斷其年齡

　　上海市公共廁所協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧先生告訴記者，這座廁所的磚木結(jié)構(gòu)是其建造年代的體現(xiàn)之一。從電表箱、化糞池拔風(fēng)管等小細(xì)節(jié)也可以推斷廁所年齡，尤其是化糞池拔風(fēng)管，這座廁所的化糞池在廁所下面，而不像現(xiàn)在大部分廁所的化糞池是設(shè)在廁所旁邊，且它的拔風(fēng)管是從化糞池上方伸出來(lái)的，進(jìn)一步解決了廁所異味問(wèn)題，而現(xiàn)在的廁所不會(huì)這樣設(shè)計(jì)，“從這些小細(xì)節(jié)可以大致推斷這座廁所是上世紀(jì)三四十年代建造的”。

　　為進(jìn)一步弄清廁所的建造年代，公廁協(xié)會(huì)工作人員又奔赴市檔案館和虹口區(qū)檔案館查詢(xún)資料。相關(guān)資料寥寥，卻彌足珍貴。在上海市檔案館，工作人員找到了一份《上海市公共租界工部局總辦處關(guān)于建造公共廁所事往來(lái)函》，其中在1942年8月25日至1943年1月29日，有多封關(guān)于在海寧路建造公共廁所的函。

　　“雖然從這些函不能百分之百判斷其提到的海寧路公廁就是現(xiàn)在海寧路514弄的公廁，但也為海寧路公廁的年齡提供了進(jìn)一步佐證。”上海市公共廁所協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧先生表示。此外，從廁所的外觀、結(jié)構(gòu)來(lái)判斷，剛解放時(shí)上海新建的公廁較簡(jiǎn)陋，只有租界時(shí)期的公廁能造得這么好。

　　市公廁協(xié)會(huì)創(chuàng)始人、原市容環(huán)衛(wèi)局副巡視員馮肅偉表示，上海最早的公廁建于1864年，位于南京路上。不同時(shí)期的公廁，其外觀、結(jié)構(gòu)、使用的設(shè)施設(shè)備都不同，從海寧路514弄這座廁所為沖水式來(lái)判斷，那是上世紀(jì)20年代以后開(kāi)始的沖洗糞便方式，加上其它特征，可以判斷這座公廁建造年代應(yīng)在上世紀(jì)20年代至40年代初。

　　顧秘書(shū)長(zhǎng)表示，綜合多方面考證，海寧路514弄公廁應(yīng)建造于上世紀(jì)四十年初，在1942-1943年間，而根據(jù)初步調(diào)查，它很可能是上海目前唯一的民國(guó)時(shí)期的公廁，也是仍在使用的最老公廁。

　　新建廁所還參考它的結(jié)構(gòu)

　　據(jù)介紹，虹口區(qū)環(huán)衛(wèi)部門(mén)也多次想對(duì)這座廁所進(jìn)行重建，但由于該廁所離居民區(qū)特別近，一旦拆除，居民恐怕不會(huì)同意繼續(xù)在家門(mén)附近建公廁，環(huán)衛(wèi)部門(mén)就得另選新址，如此一來(lái)，事情就會(huì)變得復(fù)雜。

　　由于這座老廁所特殊的結(jié)構(gòu)，它基本沒(méi)有異味，虹口區(qū)新建的公廁甚至還參考過(guò)它的結(jié)構(gòu)，所以這個(gè)老廁所就被一直保留了下來(lái)。

　　根據(jù)資料記載，當(dāng)時(shí)的海寧路清和會(huì)管委會(huì)提出在海寧路建造公共廁所，理由是海寧路位于虹口區(qū)的中心，有許多休閑娛樂(lè)場(chǎng)所，但沒(méi)有廁所。當(dāng)?shù)鼐用褚惨褵o(wú)法忍受周?chē)墓箔h(huán)境，尤其是當(dāng)時(shí)每天都有霍亂疫情的報(bào)道。

　　然而，這份函發(fā)到市政工程署，市政工程署卻提出反對(duì)意見(jiàn)，理由之一是計(jì)劃建造公廁的區(qū)域產(chǎn)權(quán)已由日本政府管理，且屬于道路拓寬范圍。理由之二是建造公廁不在當(dāng)年財(cái)政預(yù)算范圍內(nèi)。此外，海寧路上的商鋪經(jīng)營(yíng)者反對(duì)造公廁。函至公共衛(wèi)生署，衛(wèi)生署則同意建造公廁的方案，并指出若公廁阻礙道路拓寬，可以重新選址。此后，建造公廁的議案在多個(gè)部門(mén)之間輾轉(zhuǎn)，反復(fù)論證，不斷修改，最終才得以獲批。

　　體量太小不符保護(hù)條件

　　在實(shí)地走訪、拍照、采訪居民、查閱資料等行動(dòng)之后，公廁協(xié)會(huì)向市綠化市容局、虹口區(qū)綠化市容局提出了保護(hù)這座老公廁的建議，特別是向相關(guān)部門(mén)提出了歷史保護(hù)建筑申請(qǐng)，但相關(guān)部門(mén)派人實(shí)地查看后答復(fù)，因建筑體量太小等原因，不符合納入歷史保護(hù)建筑的條件。

　　顧秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)，公廁協(xié)會(huì)正在通過(guò)其他渠道，盡最大力量保留這座公廁，同時(shí)也向社會(huì)發(fā)出呼吁，希望大家都來(lái)保護(hù)這座老公廁、老建筑。

　　專(zhuān)家觀點(diǎn)：

　　廁所也是一個(gè)值得保護(hù)的建筑類(lèi)型

　　同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授張松認(rèn)為，優(yōu)秀歷史建筑的時(shí)間要求是建成30年以上，這座公廁完全符合；從建筑類(lèi)型的代表性來(lái)考慮，公共廁所也應(yīng)該是建筑類(lèi)型的一個(gè)代表；從建筑結(jié)構(gòu)來(lái)看，這座公廁也很漂亮。因此，他建議，還可以再努力一下，申請(qǐng)下一批上海市優(yōu)秀歷史保護(hù)建筑。

　　上海歷史保護(hù)建筑專(zhuān)家、原上海規(guī)劃管理局副總工程師趙天佐聽(tīng)說(shuō)有此老廁所后專(zhuān)程趕到海寧路、江西北路一帶去看，第一次找錯(cuò)了廁所，但隨后在看到照片后，趙天佐也表示，這座廁所有保護(hù)的意義。上周六，趙天佐又去了趟海寧路，找到了514弄內(nèi)的廁所。他表示，除了人們概念中的建筑外，上海也保護(hù)過(guò)污水處理廠、郵電局，甚至是窨井蓋，所以，廁所也是一個(gè)值得保護(hù)的建筑類(lèi)型。

　　對(duì)廁所有較深研究的原文匯報(bào)資深記者洪崇恩認(rèn)為，廁所看似不登大雅之堂，但人人需要，不僅如此，廁所還折射出一座城市的文明程度，完全可以成為城市文明程度的表征之一。

　　(記者 郁文艷)