李老太太今年86歲，老伴張先生高齡94歲，兩人于1999年再婚。最近，因為拆遷款雙方打起離婚官司。記者昨日獲悉，海淀法院已審結該案，判決兩人離婚，但李老太太主張的拆遷款需另行主張。

　　老嫗鬧離婚分家產

　　李老太太訴稱，她與張老先生登記結婚后，兩人感情一直很好，自己的戶口也遷到了張老先生承租的公房內。但是自2011年3月，她因病被接回兒子家住后，張老先生及其子女們就禁止她再回家。雙方就如何解決其居住等扶養問題進行商談，但張老先生一直拒絕扶養。

　　李老太太稱，事后她才知道，她和張老先生共同住的房子已被拆遷，張老先生一直占有拆遷補償款，并拒絕支付其醫藥費、扶養費。李老太太認為張老先生拒絕履行夫妻扶養義務，導致夫妻感情破裂，故訴至法院，要求解除雙方的婚姻關系并分割夫妻共同財產。

　　老翁稱結婚為有伴

　　張老先生辯稱自己同意離婚，但不認可李老太太起訴的事實及理由。他稱，1999年4月，雙方口頭約定，兩人結婚就是做個伴兒，有了大病、年老了，由各自子女負責。2010年9月，雙方都搬到一老年公寓居住，還雇了專職保姆照顧生活。2011年，李老太太被接到其兒子家里住，雙方開始分居。2011年12月，雙方達成安度晚年扶養協議，由他向李老太太每月支付扶養費1500元，他按時支付扶養費。2012年，因原居住院落面臨拆遷，被拆遷房屋是他的婚前財產，但李老太太起訴要求分割拆遷款，后被法院駁回。

　　判離但不分拆遷款

　　海淀法院審理查明，李老太太與張老先生再婚后感情還好，后因家庭瑣事產生矛盾，影響了夫妻感情，雙方均同意離婚，故判決兩人離婚。

　　針對夫妻共同財產，海淀法院查明，被拆遷房屋是張老先生自1970年左右開始承租并居住，婚后雙方共同居住。2012年該房被拆遷，張老先生取得房屋補償61萬并各項補助90萬元。2013年，李老太太將張老先生及其子女訴至法院，要求對上述拆遷安置補償款進行分家析產，法院經審理認為是夫妻關系存續期間，李老太太起訴不宜處理，故最終判決駁回起訴。

　　海淀法院審理后認為，就其共同居住的房屋拆遷騰退利益，因拆遷時家庭成員除其二人外，還有其他人，故該房拆遷騰退涉及案外人利益，該案不予處理，李老太太可另行主張。

　　（記者 張淑玲 通訊員 小魯）