撫養糾紛
2003年11月，深圳市南山區法院判決解除宋軍與劉紅梅的非法同居關系，兩個女兒歸劉紅梅撫養，宋軍每月支付撫養費2000元至其能獨立生活時為止。次年6月，這一判決結果獲深圳市中院維持。
雖然法院判了“分手”，兩人也再沒有見過面，但劉紅梅并沒有平靜下來，她仍然在不斷地尋找宋軍。她不斷地給宋軍的母親寫信，抒發自己對宋軍的深厚情誼。但宋軍依然避而不見。
2010年，得知宋軍的住址后，劉紅梅又來到廣州市天河區法院起訴，索要1800萬元撫養費。但不久，她撤訴了。事后，她又改為要求由男方來撫養孩子。
在給天河區法院的訴狀中，劉紅梅陳述了另一件“瘋狂”的事讓宋軍大吃一驚——2007年，她利用和宋軍之前培育并冷凍保存的胚胎，又通過代孕的方式，生下了第三個女兒。她說，宋軍就是第三個試管嬰兒的父親，要求他履行父親的撫養義務。
誰是“父親”？
宋軍認為，劉紅梅是“盜用”他的精子，他只能算一個“被捐精者”，“幾十年來，全世界由捐精者供精所生的孩子不計其數，是否他們都可以認捐精者為父親”？
廣州市天河區法院審理后判決駁回了劉紅梅的訴訟請求。
廣州市中院最近作出的終審判決，也駁回了劉紅梅的訴訟請求。判決說，由于沒有任何證據顯示三女兒的出生征得了宋軍的同意，孩子的出生違背了宋軍的意愿，宋軍無需“負責”。
“換言之，宋軍擁有‘不能被迫成為父親’的基本權利。三女兒的出生，侵犯了宋軍的生育選擇權，違背了我國的計生政策和生育倫理。這種情況下，宋軍可視為一個單純的捐精者，根據《人類輔助生殖技術和人類精子庫倫理原則》的規定，其對出生的后代既沒有任何權利，也不承擔任何責任。”法官解釋說。 （本文涉案人員均為化名）
相關新聞
更多>>
