死因或與受驚嚇有關
參與急救的醫生說，譚乾英患有心臟病和高血壓，其死亡很可能與突然遭受驚嚇造成心臟驟停有關。具體死因還有待公安機關和法醫的進一步調查核實。事發后，譚乾英的兒子和兒媳，分別從昆明和成都兩地趕回重慶。
據了解，砍窗男子已被警方控制，迎龍鎮派出所正在對此事展開調查。
門窗先后4次被砍砸
謝友平與譚乾英今年分別57歲和58歲，梁平人，去年9月13日才來到這個風景秀美的山莊。平時，老兩口幫忙看守山莊和打掃清潔，老板則將山莊入口的這套一室一廳的平房，免費提供給他們居住。
謝友平說，妻子得心臟病和高血壓有20多年了，不過每天都吃藥也沒什么大礙。
“劉某第一次用斧頭砍門，發生在春節過后不久。”謝友平回憶說，當時木門被其用斧頭砍爛，經過維修后才能勉強使用。4月和6月，劉某又用斧頭來砍過門窗，沒想到，第四次門窗被砍，還搭上了老伴的性命。
聲音
家人肇事者被騙后精神失常
據了解，劉某60來歲。與母親住在雙谷村，步行到謝友平家，只需要10來分鐘時間。
劉某弟弟說，劉某早先在一家煤礦工作，之后退休回家，由于一直未婚，便與母親住在一起。本來劉某一切正常，可去年的一件事情，讓其性格、心理、精神大變被人騙走9000多元存款。
從此以后，劉某開始多疑并出現間歇性精神問題。“山莊有魚塘，為了防止有人偷魚，因此安裝了監控攝像頭。可能是懷疑攝像頭在監控自己，劉某這才不停去山莊找茬。”一些村民告訴記者，劉某也曾到相關醫院治過病。
律師至少承擔民事賠償責任
該男子該承擔哪方面的責任？記者咨詢了重慶金牧律師事務所的饒敏律師。“該事件中，男子砍窗戶，間接造成女士發病死亡，這之間是有關聯性的。”饒敏說，男子是否要承擔刑事責任，應該看他當時砍窗戶時，是否是發病狀態。如果警方確定他當時發病，那么就不承擔刑事責任；如果當時他沒有發病，那么他就觸犯了過失致人死亡罪，就需要擔責。
“但不管有沒有刑事責任，該男子都需要承擔民事賠償責任。”饒敏說，在賠償中，該男子可在本人能力范圍內進行賠償，對于不足部分，可由其監護人進行賠償。
專家“武瘋子”暫無強制措施
有沒有辦法預防“武瘋子”傷人？市協和心理顧問事務所、社會學家譚剛強表示，對于防止精神病患者傷人，傷人后的具體措施，目前我市還沒有具體辦法，也沒有強制措施。
記者翻閱資料后發現，今年初，北京對外公布了《北京市精神疾病患者強制治療實施辦法》，辦法針對精神病人重大肇事肇禍的情況作出規定，將由北京市公安機關和衛生部門聯合處置。家人無力看護，且危害公共安全的精神病人，將被送往指定機構強制治療。
該辦法明確規定，精神疾病患者肇事肇禍一般事件的現場處置，由事發地公安派出所負責。在現場處置過程中，公安機關和衛生部門必要時可采取保護性約束措施控制患者，但不得對其人身進行故意傷害。發現患者因外傷或疾病急需治療的，應就近送往醫院先行救治，待病情穩定后，再轉至指定醫療機構強制治療。（王玨）
相關新聞
更多>>
