9月1日，中央黨校主辦的《學習時報》，刊登喬翠霞和魏聯合的署名文章《關注領導干部生活狀態》，開篇即提出：“‘一邊是工作上的廢寢忘食，一邊是生活上的貪污腐化’，這是目前我國相當一部分落馬干部‘雙面人生’的真實寫照”。隨著近期多名官員的落馬，“反腐”成為年度熱詞。而為何部分落馬官員有生活作風問題?喬翠霞和魏聯合的調研也許能給出一個新的參考答案。

　　他們曾在山東省委黨校對450多名官員做過有關工作狀態和生活狀態的問卷調查。在他們看來，調查結果顯示，非常態的工作節奏和方式，以及異地任職的經歷，易使干部逐漸脫離正常家庭生活軌道，走上腐敗之路。

　　“讓公眾了解官員真實狀態”

　　新京報：為什么會做這樣一個調查?

　　喬翠霞：我在黨校工作16年，接觸官員多，對這個群體很關注，他們身上有閃光點，但整個社會大氛圍下，不少人對這個群體的認知是負面的，我們想讓公眾了解官員真實的狀態。

　　新京報：針對官員的生活狀態做調查比較少見，有受什么啟發嗎?

　　喬翠霞：真有一個，今年春節央視推出了“家風”報道，我覺得找得準，現在都說踐行核心價值觀，但不能空對空，家風就是很好的微觀載體。假如一位官員工作兢兢業業，但家庭生活一團糟，在子女的成長中角色缺失，我想這并不符合社會發展。

　　新京報：是否也和當前的反腐形勢有關?

　　喬翠霞：確實有反腐的大背景在前。如果中國發展是輛前行的列車，官員群體肯定是車頭，我們看這段時間官員被查，很多伴有通奸、生活作風問題，難道這類群體全都作風不好、生活腐敗嗎?該仔細去分析，這個群體為什么出現這些問題。

　　新京報：你有做社會研究的學科背景嗎?

　　喬翠霞：我本科和研究生都學政治學，博士學的是產業經濟學，有這7年的積累，我非常關心政治的東西，是天然的一個興趣。

　　“樣本能覆蓋官員群體”

　　新京報：調查問卷的設計花費時間長嗎?

　　喬翠霞：從我們有想法到出問卷，大概3周。其中征求了不少研究政治學老師的意見，反復修改了幾次。

　　新京報：在設計問卷時會有哪些考慮?

　　喬翠霞：首先問題不能太多，不然對方不太理你，也不能太難答、太敏感，一看都是反映負面的東西。還有細化到問卷答案的選項，比如異地任職年限，不同選項時間段怎么劃分，各方面都要考慮。

　　新京報：調查對象的樣本是如何選擇的?

　　喬翠霞：還是依賴已有的資源，黨校長年有官員進修班，調查樣本基本覆蓋了黨委、政府機關、人大政協、司法、事業單位、企業、高校、部隊等部門，涉及副科至正廳各級，多個年齡階段。

　　新京報：會有顧慮嗎，擔心官員不接受這樣的問卷調查?

　　喬翠霞：最后收上來問卷大多是匿名的，很少有官員填寫真名，再者問卷中沒有特別敏感的提問，唯一比較敏感的是子女海外教育經歷、支出等，這一項有的官員就沒填。

　　新京報：設計這一問題是想調查裸官的情況嗎?

　　喬翠霞：跟裸官沒關系。出國留學通常花費多，主要是想看子女的教育給官員帶來的經濟壓力。但最后看調查結果，山東省這樣的情況比較少。