前不久，記者在河北、陜西、河南等地基層調研時發現，一些假記者以輿論監督之名行敲詐勒索之實，嚴重干擾了部分地區鄉鎮工作的正常開展。有的鄉鎮領導甚至因此抱有“不求有功，但求無過”的心態，難以放開手腳謀發展。此類現象亟待引起有關部門重視。
“這么多名片，只有一張真的”
“喂，是俊山吧？你好啊，聽說你調到X鎮當書記了，干得不錯啊。看你一天到晚比縣委書記還忙，把我們這些弟兄都給忘了，好久也不聯系。”前不久的一天，記者正在河北省邯鄲市X鎮采訪，鎮黨委書記李俊山（化名）忽然接到了這樣一個電話。
乍一聽，像是多日不見的一個老朋友的問候。誰知一番熱情洋溢的客套話之后，對方話鋒陡然一轉：“我們整了套河北籍在京領導的通訊錄，好多人爭著要，有些還是千萬元身家的，我都沒給……”
“需要‘支援’多少套？一套多少錢？”對方正自顧自地滔滔不絕，此前一直在打哈哈的李俊山一下子截斷話頭。
電話里的人“咯咯”干笑兩聲，似乎有些尷尬，但很快就恢復了狀態：“費用方面，別人都是兩三萬元一套，咱們這關系，我給你出價1萬元，你看啥時候過來一下。”
當聽到李俊山表示價格有點高時，對方隨即做出調整：“都是自己人，啥也別說了，照顧一下你，一套收6000元。你抓緊過來找我，順便一起坐坐，管飯不管酒。”
無奈之下，李俊山撒了個謊，推說鎮里有人在外地出了車禍，自己正在現場處理，一時脫不開身。對方趕緊表示：“既然這樣，你安排鎮里來個人……”
10多分鐘后，通話終于結束。李俊山看了看記者，做了個無可奈何的手勢。原來，打電話者表面是兜售資料，實則借機斂財。自我介紹時，對方自稱系河北省某刊物“記者”，但從來電顯示看，其持有的手機號屬河北省邯鄲市。
放下電話，李俊山從辦公桌上拿起一本厚厚的名片夾。他告訴記者，里面存放的都是打過交道的“媒體記者”名片，有20家之多。從名稱上看，既有傳統報紙，也有新興網絡，既有公開媒體，也有內部刊物；從地域上看，有河北省內的，也有北京的。
“別看這么多名片，只有這一張是真的。”李俊山用手指點了點第一張名片，“他是真采訪、真寫稿，剩下的人，說是搞報道，到現在都沒見稿子在哪里。”
一張放羊照片，“吃”遍三個鄉鎮
李俊山介紹，在多年的鄉鎮工作經歷中，見慣了形形色色的假記者，可謂飽受困擾：“熟識點的，來了后直接攤牌搞發行，關系不熟的，一般都打著批評報道的旗號，繞來繞去最后都離不開錢。”
以前在另一個鄉鎮當書記的時候，李俊山遭遇了這樣一件事：因為征地問題，引發部分群眾不滿，自稱某網站的“記者”前來采訪，直接把錄音筆拍到辦公桌上，當面播放“采訪”村民的錄音，揚言如果不解決問題，就如何如何……
“通常幾千塊錢就能‘搞定’，從這些年的情況看，沒有低于1000元的，也很少有高于1萬元的。” 李俊山說。
只有一次例外：當時因為修路引發群眾上訪，某報社“記者”采訪完后，直接把附有現場照片的稿子寄給了縣長，聲稱“3日內沒有回信，直接登報”。縣長批示下來后，李俊山找到該“記者”溝通，最終花了2.5萬元訂閱該報社的刊物。
“花了錢以后，稿子是沒登，但是刊物一直也沒見到，他們說那刊物都是給省里領導看的，你說可笑不可笑？”
在陜西省安塞縣，一位有過鄉鎮工作經歷的干部告訴記者，實行退耕還林以來，陜西省制訂了封山禁牧條例，但在有放羊傳統的陜北，仍時有農民偷牧。
“一些‘記者’開車進山找羊、拍照后，拿著照片到鄉鎮談價錢。由于陜北地形地貌比較相似，有時在安塞找不到素材的，就跑到鄰近的靖邊縣找羊群拍照，再跑到安塞的鄉鎮要錢。更有甚者，一張照片從鐮刀灣、化子坪、譚家營一路敲詐，走哪‘吃’哪。”
類似的“采訪”，由于多是醉翁之意不在酒，一些“記者”甚至鬧出笑話。一次，李俊山接到電話，對方聲稱村民舉報鎮里非法占地，已掌握了很多情況。李俊山問來過現場沒，該“記者”自信地表示，“去了啊，不就是在邢臺市嗎？”事實上，李俊山所在鄉鎮屬于邯鄲市。
多地鄉鎮干部反映，這種以采訪為名行敲詐之實的活動，一定程度上已經成了基層鄉鎮的負擔。每年僅此一項開支，少則數萬元，多則10多萬元。“每月都有兩三撥，一撥一到兩人。”
“真媒體要尊重，假記者也不得不包容”
根據多數鄉鎮干部的描述，假記者的定義復雜又簡單。復雜在于，他們把假記者分成真的假記者和假的真記者兩類，前者是通常意義上的無證人員，而后者雖然有證，卻打著采訪報道的旗號牟利，多數情況下并不寫稿。
“要說簡單，我們看假記者就一條標準，是不是真的為了報道。”李俊山說，“如果是，即使搞輿論監督，只要客觀，我們也認可；如果不是，即使有證件，我們也不承認是真記者。”
談到面對假記者時的心態，鄉鎮干部們普遍五味雜陳，一方面既不堪忍受乃至反感他們的騷擾，另一方面又小心翼翼不敢得罪。
之所以如此，河南省蘭考縣某鄉黨委書記認為，一是鄉鎮工作的確存在問題，擔心曝光；二是工作中打“擦邊球”，怕經不起深究；三是本來問題不大，擔心媒體炒作輿論壓力大，增加解決問題的難度。
還有鄉鎮干部反映，近年來隨著新媒體的發展，“網絡記者”基層活動呈增多趨勢，有人或者斷章取義道聽途說，或者抓住一點無限放大，往往“一條帖子就能捅個大窟窿”，由此給鄉鎮工作帶來更多困擾。
河南省濟源市承留鎮前任黨委書記翟偉棟認為，在一些地方，鄉鎮黨委書記明知是敲詐，但又不敢得罪假記者，一定程度上還跟“害怕給領導添麻煩”的心理有關，“有些地方領導對媒體報道過于敏感，一旦出現負面消息，往往是先處理人再說事，這樣鄉鎮即使沒事也擔心假記者找事。”
“對于真正的媒體，要給予尊重，但是面對那些假記者也不得不包容。因為每個假記者都可能招來真記者，說不定啥時就給你登報了。”李俊山說。
上述陜西省安塞縣干部表示，鄉鎮處于社會管理的第一線，加之目前是經濟社會轉型期，工作中難免有違規現象。此時，正常輿論監督能促進政府效能，推進社會健康發展，但如果報道采訪權被一些假記者濫用，成為斂財手段，一切就變了味。（《半月談》2012年第24期，記者 張興軍 張濤）
相關新聞
更多>>
