“花總”的糾結
29號晚上，網民們盯著屏幕圍觀楊達才應答。在這期間，輿論方向有過小小波動，一些大Ｖ肯定其應對的舉措，并呼吁網民質疑必須拿出證據。然而，在訪談還未結束的時候，“@豬頭懦夫司機”拋出了局長的第6塊手表的照片。
這會，花總正在吃私房菜，他看到了楊達才只承認5只表。
“說謊，是我不能容忍的底線，”花總為行動找到了理由，似乎到了把“庫存”亮出來的時候了。30號凌晨，他發了戴表照，附上文字說明：我幫局長回憶起7塊。
接下來，花總陷入了糾結。每隔一兩個小時，他就拋出一張，但很快又刪除。他擁有十多萬粉絲，作為見過網絡大風大浪的紅人，他知道后果——這是把一個人往火坑里推。
盡管一個官員的不坦誠是他說服自己發照片的最大力量，但他仍有一種被推著走的感覺。不斷有人@他，似乎是一群人在狂歡中跳舞，不斷邀請他，若不接受，就會被嚴厲譴責：為什么背叛了我們！
事后，回憶起這兩天，他說心理始終充滿矛盾。他在懷疑，這是正義，還是以正義之名的暴力狂歡？會不會誤傷？是不是不自覺淪為一顆轉移輿論的棋子？把一個官員釘在恥辱柱，代群體受過，是否存在不公平？在泄憤快感實現之后，人們真的在乎這個世界？電話那頭，花總認真表達他的困惑。
最終花總發了5塊表。他對新增6塊表的估價超過20萬。楊達才回應后一天之內，謊言就被徹底揭穿。越來越多的表，也讓楊達才從“微笑局長”晉升為“表哥”和“表叔”。8月31日，陜西紀委宣布啟動對他的調查，終于緩沖了5天以來的群情激奮。
作家天佑感嘆，楊達才不熟悉網絡特點，致命點就在于微訪談，“引起網友憤怒的，一般都不過關。”
“@jadecong”承認楊達才是個倒霉蛋，但他認為網絡是目前最有效的民眾監督方式，“這回網民應該沒有誤傷，等著雙規，上法庭吧！”
隨著花總上了央視，網友們也給他發來祝賀，稱呼他為“英雄”。他說，打開微博，看到這樣的信息，他都屏蔽掉了。他并不喜歡這樣的慶祝，讓他覺得這似乎已經變成一個想象中的故事。“狂風之中，每個人都是一片枯葉，楊達才是，我是，網友也是。”花總苦笑了一下。他重申理性的價值：不能以謊言打擊謊言，戴表和腐敗也沒有必然的聯系。
“這個事情七寸在于官員說謊，最大的七寸在于財產不公開。微博反腐只是制度反腐的補充，如果不能推動官員財產公開，信任危機只會擴大，如果沒有制度反腐，微博反腐也將變得毫無意義。”
難道這只是凌辱與毀滅的故事嗎？
一方面，表叔傳奇還在繼續——11個表已經上升為13個表，“表嫂”隨之涌現——方大國毆打空姐事件正在成為新的輿論主場。作家天佑參與了新一輪的質疑，他認為，對宣傳官員的鑒表，正是推動此事輿論的一個“好角度”。
在線下，湖北三峽大學大二學生劉艷峰成為媒體的焦點。9月1日下午，他向陜西省財政廳寄送政府信息公開申請表，申請公開在延安特大車禍現場“微笑”的陜西省安監局局長楊達才2011年度工資。
“對政府的監督和知情權，不僅是權力，更重要的是我們的一種責任。”這名90后對本刊記者有條不紊地闡述了自己的想法，“按照政府條例，我將得到公開信的答復。也許將等上15天，最長可能30天。給他們一點時間對大家做出交代。如果他是清白的那更好，我希望有一些好官。我會一直關注下去。”（林珊珊）
相關新聞
更多>>
