政商關(guān)系曾一度被人們比喻為魚(yú)和誘餌的關(guān)系，一提到官商交往，往往會(huì)讓人想到商人把官員當(dāng)“庇護(hù)傘”、官員把商人當(dāng)“提款機(jī)”等權(quán)錢(qián)交易的腐敗現(xiàn)象。一些干部刻意躲著商人，好像離得越遠(yuǎn)就表明自己越干凈。(12月14日澎湃新聞)

　　“當(dāng)官就不要想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官”。曾經(jīng)一些黨員干部混跡于老板“朋友圈”，接受老板請(qǐng)吃，出入高檔會(huì)所，久而久之，就對(duì)自己質(zhì)樸的公職生活感到“不滿足”，總覺(jué)得和老板的奢華生活存在“落差”，心生動(dòng)搖，可能就會(huì)靠貪腐獲取物質(zhì)條件來(lái)達(dá)到內(nèi)心和生活上的“平衡”。

　　現(xiàn)如今一些黨員干部吸取“前車之鑒”，便盡量躲開(kāi)老板，能躲多遠(yuǎn)就躲多遠(yuǎn)，生怕別人知道自己與老板有著某種聯(lián)系，從而懷疑其從事貪腐行為，似乎只要和老板沒(méi)有任何關(guān)系，就代表自己很“干凈”。筆者認(rèn)為，這是矯枉過(guò)正。

　　如果黨員干部一味的與商人“撇清關(guān)系”是弊大于利。一方面不利于黨員干部突破自我。雖然黨員干部在工作上“如履薄冰”是件好事，是其對(duì)紀(jì)律和法律的敬畏，也是對(duì)人民群眾的負(fù)責(zé)，但是太過(guò)于小心翼翼，會(huì)讓其在工作中躡手躡腳，遇見(jiàn)“硬骨頭”不敢啃;遇見(jiàn)“攻堅(jiān)難題”，不敢創(chuàng)新作為，長(zhǎng)此以往不利于黨員干部突破自身膽識(shí)與創(chuàng)新工作方式方法。

　　另一方面不利于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。招商引資是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必由之路，走這條路難免就會(huì)與商人打交道，如果黨員干部對(duì)商人避而遠(yuǎn)之，只會(huì)導(dǎo)致該地方無(wú)人問(wèn)津，更別提好的項(xiàng)目，好的發(fā)展。黨員干部又何以“為官有為”，切實(shí)為當(dāng)?shù)厝嗣袢罕娭\福祉。

　　所以，清者自清，黨員干部與商人之間正常交往即可，不必撇清所有關(guān)系，這是矯枉過(guò)正。只要黨員干部不給商人搞“特殊”，提供“捷徑”，不索取“好處”，只是正常的招商引資，旨為公，拒絕私，那么就不會(huì)因?yàn)樯倘硕亲约骸按蟮溑R頭”。(胡臣臣)