從明年1月1日開始，中央和國家機關差旅住宿費將執行新標準，部級官員在北京、上海兩地的住宿費標準最高為1100元，較原標準提高300元；其他省份住宿費標準則為800元或900元。此外，司局級干部和處級及以下干部的住宿費標準也根據城市不同，有不同程度的上調。(新京報)

　　差旅費是個奇妙的東西，一方面可以看出一個官員的出差頻率，或許是外出學習，也或許是辦理業務；另一方面也是滋生腐敗的“催化劑”，有的官員對享樂極致追求，專挑高端大氣上檔次的酒店，而有的卻把發票開得虛高，進行虛假報賬。

　　近日，官員國家官員差旅費上調的標準又在網上引發軒然大波。其標準根據官職大小，出差地方而不同，但時隔兩年就往上調整，怎能讓群眾信服呢？誠然，官員出差必然是有公務在身，可也沒必要定那么高的住宿費，北京也好、上海也罷，雖然城市經濟發達，消費水平偏高，但也有經濟適用型的選擇。在筆者看來，官員差旅費理應更“接地氣”。

　　目前，正是扶貧攻堅戰的關鍵時期。一位官員出差選擇頂格標準的住宿也許無關痛癢，但十個百個千個加在一起，就是一筆不小的開銷了。官員身為國家干部，也是“精準扶貧”的建設者，于情于理都應該“委屈”自己，選擇更“接地氣”的住宿，把省下來的錢用以支持貧困建設，或許會讓部分貧困人口過得好一點，也讓花出去的前物超所值。

　　其實，過高的住宿標準，只會讓官員變得“嬌氣”。出差是完成公務，并不是去享受的，動輒上千元的住宿費用堪比五星級酒店。試問如果不是公款報銷，有幾位官員能承受得起如此高昂的費用？住宿條件固然有好壞之分，安逸舒適是人人的追求，但官員應該吃苦在前、享樂在后，大可選擇中等費用的經濟適用房，對自己來說也是一場歷練。

　　差旅新規，實際是一道“緊箍咒”，唯有縝密編織一張讓各級官員不能、不敢、不想的制度之網，方能筑牢反腐防線，方能確保權力在陽光下運行，方能讓官員更“接地氣”。(劉仕魚)