廣西鳳山縣原縣委書記黃德意，擅自做主動(dòng)用國(guó)家防治地質(zhì)災(zāi)害資金5350萬元，在出入縣城的山壁上雕刻“鳳凰壁畫”，當(dāng)?shù)孛癖娬{(diào)侃稱“縣里‘花了5000萬元畫了兩只鳥’”。據(jù)悉，該工程花費(fèi)相當(dāng)于該縣財(cái)政年收入的一半，但壁畫項(xiàng)目實(shí)際造價(jià)僅200多萬元。今年3月黃德意涉嫌濫用職權(quán)、受賄罪被起訴。（5月14日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

　　據(jù)了解，該項(xiàng)目自始至終都是“被猜疑的對(duì)象”。無論是官場(chǎng)同僚，抑或坊間輿論，一刻都不曾停止，對(duì)它滿是質(zhì)疑和嘲諷……然而詭異的是，直至外來的“巡視組”介入，這一明晃晃的貪腐案，方才最終被起底、被坐實(shí)。他之所以能“安然無恙”這么多年，“上頭”和同級(jí)紀(jì)委的遷就姑息應(yīng)該是主要原因。對(duì)黃德意的遷就姑息，造成整個(gè)監(jiān)督體系軟弱無力，紀(jì)檢、檢察、公安、組織等部門誰都奈何不了他的“一把手意志”。

　　可見，在這個(gè)案例中,監(jiān)督機(jī)制軟弱是一個(gè)不得不面對(duì)的話題。現(xiàn)在一些地方的官場(chǎng)上“明哲保身”、“好人主義”現(xiàn)象嚴(yán)重，明知下屬及單位有問題，領(lǐng)導(dǎo)也不愿多做批評(píng)處理，以求“穩(wěn)定”；下級(jí)一般也不敢提醒上級(jí)，以求“平安”；同級(jí)之間很少開展批評(píng)與自我批評(píng)，以求“和諧”。一個(gè)地方，如果不改變這樣的官場(chǎng)環(huán)境，不出問題才怪。其實(shí)，腐敗并不可怕，可怕的是監(jiān)督體系功能盡失。一些地方要么因個(gè)別貪腐高官“安然無恙”而在不該沉默的時(shí)候沉默，要么就是看反腐是否一陣風(fēng)而等待觀望，可謂是任憑風(fēng)吹浪打，我自巋然不動(dòng)。監(jiān)督形同虛設(shè)，黃德意們才有“我說了算”的膽量。

　　正是由于一些地方對(duì)干部的管理失之于寬，失之于軟，才使得一些蒼蠅變成了老虎，從反腐的角度說這就是把責(zé)任推給了上級(jí)甚至是中央。但正如中紀(jì)委前些天的“吐槽”所言，反腐只靠中央能抓過來嗎？中紀(jì)委必竟人力有限,而大小腐敗如蒼蠅無處不在。難怪老虎打了不少，但蒼蠅依然撲面。如果只靠中央，地方不出力甚至亂發(fā)力，自然很難做到反腐倡廉一盤棋。所以，問題的關(guān)鍵還在于凈化官場(chǎng)環(huán)境，讓地方監(jiān)督體系正常發(fā)揮作用，在反腐問題上真正為全國(guó)一盤棋“撐足場(chǎng)子”，尤其在一些所謂“天高皇帝遠(yuǎn)”、中央的監(jiān)督看似“鞭長(zhǎng)莫及”的地方。（李然）