2月4日，網(wǎng)信辦發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》，對公眾使用微博、微信等上網(wǎng)的賬號名稱（包括頭像和簡介）進(jìn)行規(guī)范，明確提出網(wǎng)上昵稱不準(zhǔn)違反法律、危害國家安全、破壞民族團(tuán)結(jié)、侮辱誹謗他人等十條規(guī)定，新規(guī)自3月1日起施行。

　　霎時(shí)間，眾網(wǎng)友紛紛點(diǎn)贊叫好，共同提倡構(gòu)建良好的網(wǎng)絡(luò)秩序，還大家一個健康、安全、法制的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。同時(shí)，也有一些網(wǎng)友擔(dān)心，此項(xiàng)規(guī)定的出臺是否意味著“全網(wǎng)實(shí)名制”的到來？

　　據(jù)相關(guān)人士介紹，其實(shí)此次規(guī)定是針對前臺賬號名稱的亂象進(jìn)行治理，關(guān)于后臺的真實(shí)身份信息管理，全國人大常委會關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的相關(guān)決定已有明確規(guī)定。政府的政策依然是‘后臺實(shí)名，前臺自愿’。隨著技術(shù)的發(fā)展，事實(shí)上已經(jīng)完全具備了網(wǎng)絡(luò)個人真實(shí)信息管理的條件。中國傳媒大學(xué)法學(xué)部政法學(xué)院副院長王四新說，“昵稱十條”的出臺，并不意味著全網(wǎng)實(shí)名制，只是在后臺實(shí)名的基礎(chǔ)上加強(qiáng)前臺的管理。

　　俗話說：無規(guī)矩不成方圓！在當(dāng)代社會，人人講自由，講人權(quán)，可是個人認(rèn)為的這個自由就是應(yīng)有的自由嗎？這個自由是不是侵害了大多數(shù)人的權(quán)益呢？例如有的假冒黨政機(jī)關(guān)誤導(dǎo)公眾，如“中紀(jì)委巡視組”；有的假冒媒體發(fā)布虛假新聞，如“人民日報(bào)”；有的冒用他人身份，侵害個人合法權(quán)益；有的假冒名人包括外國元首，如“普京”、“奧巴馬”；有的假冒企事業(yè)單位和社會組織發(fā)布虛假信息；有的名稱和頭像包含淫穢色情內(nèi)容，甚至公然招嫖；有的傳播暴恐、聚賭、涉毒等違法信息，如“槍械軍火商”、“鄉(xiāng)村賭場”；有的違背社會公德，宣揚(yáng)低俗文化；有的公然分裂國家，破壞民族團(tuán)結(jié)；有的宣揚(yáng)邪教和封建迷信。從賬號的十大亂象來看，這都侵害了網(wǎng)民的權(quán)益。自由應(yīng)該是在法律之內(nèi)的，而規(guī)范管理賬號亂象，其目的說白了就是為了給網(wǎng)民提供自我保護(hù)、技術(shù)保護(hù)、法律保護(hù)三重防護(hù)墻。

　　由此可見，“昵稱十條”并不是對名稱進(jìn)行限制，而是充分體現(xiàn)了尊重網(wǎng)民個性化選擇名稱的權(quán)益，不僅有利于網(wǎng)絡(luò)空間的長遠(yuǎn)發(fā)展，還能保護(hù)廣大網(wǎng)民的個體利益，凈化網(wǎng)絡(luò)，更是依法治網(wǎng)、依法治國、維護(hù)社會安全穩(wěn)定的“強(qiáng)力殺蟲劑”。（紙言小馬）