隨著“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”熱潮的推進(jìn)，國家和地方政府紛紛出謀劃策，力爭(zhēng)營造出更優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。日前，國務(wù)院印發(fā)了關(guān)于加快構(gòu)建大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新支撐平臺(tái)的指導(dǎo)意見，大力支持發(fā)展眾創(chuàng)空間，科技部也印發(fā)了《發(fā)展眾創(chuàng)空間工作指引》，鼓勵(lì)積極利用眾包、眾籌、眾扶等手段發(fā)展眾創(chuàng)空間。有數(shù)據(jù)顯示，截至目前，國務(wù)院和各地政府針對(duì)“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”而發(fā)布的政策措施已超過2000條。

　　一系列政策措施，在很大程度上解決了各類創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中面臨的法律需求、制度需求、資金需求、服務(wù)需求、信息需求等困難。但是，推進(jìn)“雙創(chuàng)”，既需要政策扶持，更需要落地生根，減少“雙創(chuàng)”的“玻璃門”。從表面上看，“雙創(chuàng)”的“玻璃門”的存在是政策設(shè)計(jì)和執(zhí)行的問題，但從更深層次看，卻涉及政府在大眾創(chuàng)業(yè)過程中的角色設(shè)定。如何更為有效地利用政府的錢，如何理順政府與市場(chǎng)的關(guān)系，作為培育創(chuàng)業(yè)者的孵化器又該發(fā)揮怎樣的作用，這些問題不僅考驗(yàn)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)智慧，更考驗(yàn)政府的“雙創(chuàng)”管理能力。

　　“雙創(chuàng)”最需要的首先是資金，用好政府的“雙創(chuàng)”資金，首先要防止套利現(xiàn)象。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，大規(guī)模的政府扶持資金近年來不斷下?lián)埽袝r(shí)卻會(huì)出現(xiàn)資金流動(dòng)中被套利，或者政府支持資金門檻過高以至于創(chuàng)業(yè)者無法拿到的情況。由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的壓力，轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫，中小企業(yè)發(fā)展步履維艱。當(dāng)下，政府必要的支持必不可少，政府主辦的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽就是一個(gè)很好的融資平臺(tái)。

　　其次，應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)注資創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。企業(yè)既可以在內(nèi)部鼓勵(lì)創(chuàng)新，也可以直接注資外部的創(chuàng)業(yè)。在扶持創(chuàng)業(yè)的過程中更多是發(fā)揮市場(chǎng)這只無形的手的作用，用市場(chǎng)的手完成“大浪淘沙”的過程，讓市場(chǎng)自己來調(diào)節(jié)，政府做一些引導(dǎo)就行。

　　此外，在扶持創(chuàng)業(yè)的過程中，“孵化器”被給予了厚望，但一擁而上的“孵化器”有的卻在拿到了政府支持創(chuàng)業(yè)的真金白銀后，搖身一變成了地產(chǎn)商的寫字樓。這些冠以“孵化器”“科技產(chǎn)業(yè)園”的項(xiàng)目，在享受優(yōu)惠政策的同時(shí)，淪為了房地產(chǎn)和出租屋，與孵化器建設(shè)的初衷相背離。政府拿納稅人的錢支持創(chuàng)業(yè)者，創(chuàng)業(yè)者需要的又是“雪中送炭”，而非“錦上添花”，不管是政府主辦的創(chuàng)業(yè)大賽資金，還是政府直接提供的創(chuàng)業(yè)資金，各地應(yīng)避免走入盲目建設(shè)創(chuàng)業(yè)孵化器的誤區(qū)，應(yīng)根據(jù)自身情況和當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)者的需求來建設(shè)有針對(duì)性、有特色的創(chuàng)業(yè)孵化器，切莫讓創(chuàng)業(yè)孵化器充滿泡沫。

　　創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的主體是企業(yè)和個(gè)人。市場(chǎng)活力的激發(fā)需要政府去清障搭臺(tái)，高手在民間，破繭就可以出蠶。政府“操心”創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，并不是“越位”，而是在承擔(dān)一種全新的責(zé)任。(華挺)