著名婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》，將有可能成為過(guò)去。據(jù)媒體報(bào)道，2015年12月11日，深圳市中級(jí)人民法院二審判決，江蘇省廣播電視總臺(tái)立即停止侵害金阿歡第7199523號(hào)“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)行為，其所屬江蘇衛(wèi)視頻道于判決生效后立即停止使用《非誠(chéng)勿擾》欄目名稱。
從情感上講，《非誠(chéng)勿擾》可能還是值得同情的。從新聞中看到，2009年2月16日，溫州人金阿歡向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)。2010年9月7日，他獲得了“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)注冊(cè)證，核定服務(wù)項(xiàng)目為第45類，包括“交友服務(wù)、婚姻介紹所”等。在金阿歡獲得“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)的這一年，江蘇衛(wèi)視的婚戀交友節(jié)目《非誠(chéng)勿擾》開播。兩者雖然存在時(shí)間上的先后關(guān)系，但并不能說(shuō)江蘇衛(wèi)視是因?yàn)槭艿綔刂萑私鸢g的啟示，更不能說(shuō)江蘇衛(wèi)視站在金阿歡的肩膀上。
而且，金阿歡注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，也不占有道德先機(jī)。“非誠(chéng)勿擾”成為流行詞是從2008年12月開始的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)馮小剛的同名電影的上映。金阿歡自己承認(rèn)，注冊(cè)這個(gè)商標(biāo)是受到了電影《非誠(chéng)勿擾》的啟示。如果時(shí)光可以倒流，當(dāng)初馮小剛注冊(cè)了這個(gè)商標(biāo)，可能也就不會(huì)有現(xiàn)在的官司。要說(shuō)江蘇衛(wèi)視傍金阿歡，也真是“想多了”。但是，道德是道德，法律是法律，在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上只能“非法勿擾”。
相對(duì)于這場(chǎng)官司，還值得關(guān)注的是輿論的態(tài)度。道德歷來(lái)是人們?cè)u(píng)論公共事件，特別是市場(chǎng)現(xiàn)象的一個(gè)重要視角。這種產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)如果發(fā)生在過(guò)去，人們基本都會(huì)站在道德那一邊。拿蘋果和唯冠之爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，當(dāng)初蘋果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)權(quán)達(dá)成和解，蘋果支付了6000萬(wàn)美元。當(dāng)初有不少人認(rèn)為“唯冠咬蘋果”，贏了官司卻輸了道德。而現(xiàn)在，卻很少有人說(shuō)金阿歡“贏了官司輸了道德”。
這是什么？這就是進(jìn)步。這說(shuō)明法治信仰和產(chǎn)權(quán)意識(shí)已經(jīng)深入人心，即便人們?cè)趦?nèi)心深處希望法律和道德“同頻”，但當(dāng)兩者存在一定沖突時(shí)，人們還是堅(jiān)定地站在法律這邊。這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該得到的。當(dāng)我們講大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新時(shí)，其實(shí)有一個(gè)重要前提，那就是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)至上的理念得不到落實(shí)，那么創(chuàng)新創(chuàng)造就會(huì)成為“不穿衣服的孩子”，很容易受到風(fēng)寒，看不到創(chuàng)新創(chuàng)造的美好未來(lái)。
當(dāng)然，從情感上講，我們還是希望法律和道德能夠保持一致性，不要出現(xiàn)情與法對(duì)立的尷尬。這也提醒所有人，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)，要事先有產(chǎn)權(quán)視角，既要避免對(duì)別人產(chǎn)權(quán)的侵害，也要避免留下后門讓自己深受其害。一檔節(jié)目，經(jīng)營(yíng)數(shù)年，如果就此放棄，誰(shuí)都會(huì)感到可惜。現(xiàn)在想想，如果當(dāng)初江蘇衛(wèi)視在節(jié)目開播前多一些產(chǎn)權(quán)意識(shí)，能夠事先對(duì)節(jié)目名稱進(jìn)行一下查詢和求證，避免可能的產(chǎn)權(quán)麻煩，何至于有現(xiàn)在的尷尬。
有必要指出，深圳中院的判決并不是終審，江蘇衛(wèi)視會(huì)不會(huì)上訴，案情會(huì)不會(huì)有新的變化，一切還是未知數(shù)。但不管如何，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上必須堅(jiān)持“非法勿擾”。類似這種自己辛苦養(yǎng)大了孩子，結(jié)果發(fā)現(xiàn)名字早就被別人起了，于是被迫賠錢或者改名甚至放棄孩子的事，擱在誰(shuí)的身上都不爽。進(jìn)步并不總以受傷為代價(jià)，希望這樣的尷尬不要再發(fā)生了。（喬杉）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
