由于全國各大城市樓市成交量不斷攀升，住房貸款和公積金貸款也呈快速增長狀態，杭州、廣州、青島、北京、上海等地頻現公積金貸款難，多個城市公積金出現緩貸甚至斷貸的現象，部分城市甚至出現了“擠提”。一度巨額“沉睡”的公積金，緣何也鬧起了“錢荒”（１０月１２日《新華每日電訊》）?！?/p>
這不是春運時的火車站售票廳，也不是黃金周期間的著名景點，而只是一些城市的公積金服務大廳。之所以和上述熱點地區同樣的人潮洶涌、人頭攢動，也并非有什么突發事件，而不過是市民公眾在排隊提取公積金罷了?！?/p>
盡管從過去的一度“沉睡”，到如今在一些城市遭遇“擠提”，甚至還鬧起了“錢荒”。公積金遭遇的“逆襲”，多少有些受寵若驚。不過，既然錢最終是用來花的，即便是暫時的儲蓄，也是為了未來的花銷，在這一屬性上，公積金當然也絕不例外。事實上，之所以此前一度“沉睡”，沒準不過是在蓄勢待發罷了。畢竟，買房這事兒，即便是首付，也不是瞬間就能湊齊攢夠的，暫時的按兵不動，并不代表就要長期沉淀。無論是現實中的剛需性購房，抑或是改善型換房，甚至是投資性買房，暫時“沉睡”的公積金，也都是為了日后滿足各種需求的買房。從這個角度來看，公積金存取形勢的這一逆轉，一些城市出現的“擠提”，要說也沒必要覺得意外。相比“擠提”，公積金若是長期“沉睡”，其實才名不副實和令人費解?！?/p>
事實上，買房作為公積金為數不多的使用渠道之一，在公積金池子蓄積過滿之后，必然要通過“買房”的方式泄出，這也是住房公積金制度的必然結果。按說，對于公積金所出現的“擠提”，也完全應該可以預期。不僅如此，此前有關公積金的爭議，認為公積金的“沉睡”暴露出公積金制度的“劫貧濟富”，即絕大多數中低收入人群雖然繳納公積金，卻無力貸款買房，這一群體的公積金只能沉睡甚至低息貸款給中高收入者。如此看來，此番公積金遭遇“擠提”，至少說明越來越多的人享受到了公積金制度的福利，這一情形倒是或多或少可以消解上述質疑與擔憂。
不過，公積金遭遇“擠提”，究竟是否剛需從中得益受惠，顯然并不能過于樂觀。真實的情形是，之所以當下各大城市樓市成交量不斷攀升，剛需固然是一方面，但更大的推手恐怕仍然來自房價上漲的驅動與壓力，近期一些城市房價的“跳漲”以及地方“擠提”頻現，人們對于未來房價繼續上揚的擔憂與恐懼，恐怕才是此時樓市交易火爆的最大誘因。而房價的高企，公積金貸款額度的放松，面對突如其來的購房潮，一度“沉睡”的巨資，也經不起“擠提”和借貸，倒是從另一個側面暴露出樓市的隱憂?！?/p>
不僅如此，公積金制度本身，其實也一定程度促成了這一局面。對于公積金的繳納者而言，不買房便取不出，想取出只能買房，面對房價上漲的強勢預期，不趕緊把只有活期利率的公積金投入樓市，倒是相當不明智。公積金遭遇的“擠提”，恐怕有不少未必是真的想買房，而只是想套出公積金而已。這樣的買房原因和購房沖動，在精明之余同樣在加劇著隱憂?！?/p>
至于那些因為“錢荒”而抱怨公積金貸款難的“剛需們”，能承受得起當下的房價，其實仍然算得上是實力派，那些繳了公積金，卻仍然夠不著當下房價的，則依然只有“濟富”的份。
從這個意義上說，只要公積金制度的出口依舊逼仄狹窄，無論是“沉睡”還是“錢荒”，其實都難改背后的利益格局。（吳江）
相關新聞
更多>>
