中國長江中下游等廣大地區連日酷熱，中國氣象局啟動最高級的高溫Ⅱ級應急響應。中國多年來抗洪抗旱抗地震，“抗高溫”通常只局限在“單位”的層面，幾乎沒成為過國家級別的有組織行動。然而輿論對政府的期待顯然在上升。
近日高溫在數十個城市創下新的歷史紀錄，日常生活因此受打擊最多的都是各地弱勢群體。盡管極端高溫是躲不過的自然現象，但沒有清晰的責任人時，政府就要為輿論的不滿接盤，這已經成為時下的一種“規則”。
雖然把高溫當成旱澇或地震那樣的天災來對付，并為此調集大量資源不現實，也未必恰當，但這段時間里政府采取應急民生措施動作還是太慢了，落到了輿論的后頭，這令人遺憾。
中國人對極端高溫天氣的忍受度大大降低了，對防暑標準的要求則提高很快。政府如果預案不足，行動不力，那么高溫酷暑問題也有可能因某個具體突發事件朝政治方向轉化。
一些地方安排公務員在高溫天氣里縮短工作時間招來批評，杭州地鐵被傳為防止社會人員聚集納涼而關閉空調，這些報道已經聚集了輿論的部分情緒。
各地的防暑降溫資源遠未得到充分利用，只要群眾路線的方針與抗高溫行動真誠串聯起來，各地政府的相關反應一定會更快，調集資源防暑的積極性會更高。這不是很難做的事，重要的是想沒想到，以及對該不該行動的判斷。
世界發達國家的平均緯度偏高，夏日平均溫度低于大多數發展中國家。他們對高溫基本不做政府設防，是民眾各自想辦法，出了問題人們也大多不會想到“怨政府”。但發達國家這方面的做法不宜作為中國的參照。
南亞及非洲國家很熱，但那些國家大多比中國落后，公眾對政府幫助他們抗高溫難有期待，忍受力極強，因此高溫在他們那里停留在氣象問題上，這種情況也不能拿到中國來做參照。
中國不僅是地理及氣候上的過渡帶，而且處在經濟和社會福利發展的過渡時期。公眾對“大政府”的要求表現在福利上越來越超前，這是中國的現實，很難調整。
目前沒有足夠的氣象證據來預測中國今后會不會更熱，在這樣的不確定期，政府最重要的是根據各地實際做必要預案，并且做到反應快，及時針對突然出現的極端高溫調整資源配置，幫助底層群眾渡過難關，讓輿論基本滿意。一定要防止惡性“高溫社會事件”的發生，那樣的話，一件事就可能牽動全局，迫使國家做昂貴的全國性對抗高溫戰略部署。
主動多想群眾，而不僅僅是在輿論的壓力下采取“應對措施”，這樣的防暑運動就會非常從容，成為政府聯系群眾、溝通感情的機會，而不變成另一個急迫的麻煩。那樣的話，三伏酷暑中就會少很多抱怨聲，多一些聽上去就讓人清涼的美好故事。
相關新聞
更多>>
