河北省張家口市沽源縣一個鎮(zhèn)的岳姓黨委書記日前嫁女，婚宴是相當?shù)拇髿狻频觊T口擺放起六門婚慶禮炮、充氣拱門、祥獸、龍柱，門口還架起一座簡易舞臺，擺放了六個音箱，幾名歌唱演員輪流演唱流行歌曲；書記是倍兒有面子——大宴賓朋近千人，停車場車滿為患，公安局、司法局、法院、森林草原防火、衛(wèi)生監(jiān)督等部門多輛公車載人到場祝賀；禮金收得也特別多——由于隨禮人數(shù)眾多，禮金臺前擠滿了人，有的赴宴人員干脆占據(jù)了一張餐桌，將成沓鈔票裝入紅包，寫上名字，放入禮箱。
書記嫁女在“風光”之后，略有點惆悵的是被人舉報了。這估計會讓書記有些想不通，因為連縣紀委都認為“這在當?shù)厥且粋€習俗，這種情況在沽源很常見”。紀委的表態(tài)應該是常識的一種反映，這樣的習俗也不止沽源一地。但我們要先分辨兩類習俗：一是當?shù)丶o委解釋的“女兒出嫁肯定要請上親朋好友”；二是廣泛存在的“官員利用婚喪嫁娶機會收禮斂財”。前者是“禮節(jié)”，在中國乃至世界都具有普遍意義，稱得上是“大眾習俗”；后者則是“利節(jié)”，在中國官場是一條千年不易的惡習，可歸類為“官場習俗”。倘若岳書記像普羅大眾一樣僅僅遵循“大眾習俗”，料想不會有什么人盯著不放。顯而易見，他作為當?shù)亍坝蓄^有臉”的人物，自是沒有罔顧“官場習俗”，所以一下子被人逮了個正著。
針對這一“官場習俗”，黨紀國法早已明令禁止。早在1989年，中紀委頒布的《關于共產(chǎn)黨員違反社會主義道德黨紀處分的若干規(guī)定》就有規(guī)定；2010年，中央發(fā)布的《中國共產(chǎn)黨黨員領導干部廉潔從政若干準則》也有；2012年底，中央出臺“六項禁令”再次“嚴禁”；今年初，張家口市和沽源縣分別在貫徹落實中央“八項規(guī)定”的實施辦法中明文“嚴禁”。如此多的規(guī)定竟然攔不住岳書記，可見這一“習俗”在當?shù)胤e弊已久。否則，岳書記不會“到處下帖子，且下給紀委”，政府官員也不會開著公車蜂擁而至，紀委更不會認定“這種情況在沽源很常見”。從某種意義上說，這不是岳書記一個人的錯，有點像是被“墻外扔過來的石頭不幸砸中”，而且扔石頭不是紀委，是媒體。筆者并不是要同情岳書記，只是感慨“官場習俗”的普遍和深邃。
從另一個角度來看，當?shù)丶o委以“習俗”回應輿論何嘗不是另一種“官場習俗”——面對質(zhì)疑，先保護官員。國家能源局此前回應劉鐵男事件便是“惡意誹謗”，看來即便有前車之鑒也撼動不了這樣的“官場習俗”。再來看看東莞黃江鎮(zhèn)紀委對網(wǎng)友舉報“當?shù)仡I導威脅警方放人”的回應：“領導確實有過問，但屬于正常的上級對下級生活情況的關注，與干預司法無關”。讓人浮想聯(lián)翩的是，公務人員賭博被抓，領導有何“過問”的？領導的“過問”又會被下級作何揣測？究竟是“按法律規(guī)定處理”還是“按領導意志處理”？這同樣涉及到當?shù)氐摹肮賵隽曀住薄Ｔ龠M一步說，當前重點要解決的“四風”問題，同樣屬于讓大眾深惡痛絕的“官場習俗”。
官場可以有“習俗”，但應該是黨紀國法。除此之外，所謂的“習俗”大都是“陋習”，只是為了滿足官員個人私欲。“官場習俗”的好壞，直接影響政治生態(tài)環(huán)境，影響黨群干群關系，影響社會價值取向。紀檢監(jiān)察部門必須加大監(jiān)督問責力度，對習以為常的“官場習俗”進行徹底整頓，對打著“官場習俗”名義的違紀違法行為堅決處理。期待沽源縣紀委的調(diào)查能夠從破除當?shù)氐摹肮賵隽曀住比胧帧！?丁建庭)
相關新聞
更多>>
