飛機(jī)墜毀之后，乘客拖行李逃生，確實(shí)不妥，但這名旅客更可能只是缺乏危機(jī)應(yīng)對(duì)的常識(shí)，而非惡意耽擱撤離。
韓亞航空客機(jī)失事，引發(fā)輿論噴涌。事故后，有人發(fā)布一張照片，照片中一名綠衣女乘客把隨身行李箱也帶走逃生。不少網(wǎng)友譴責(zé)其“要錢(qián)不要命”的做法。
緊急撤離時(shí)，不要攜帶行李，已成應(yīng)急逃生時(shí)的共識(shí)。飛機(jī)失事后有個(gè)“逃生黃金90秒”，第一時(shí)間撤離至為關(guān)鍵。若拎著行李逃生，既可能造成過(guò)道堵塞，減緩撤離速度，還有傷人的風(fēng)險(xiǎn)。以此角度看，“裸逃”既是自救之法，也是公共安全的要求。
拖行李逃生，確實(shí)不妥，恪守空難逃生的基礎(chǔ)常識(shí)，也很有必要。對(duì)非理智的攜物逃生行為，民眾當(dāng)引以為鑒。
但就事論事地說(shuō)，輿論無(wú)需對(duì)拖行李逃生加以苛責(zé)。一者，空難給人造成的瞬時(shí)性精神沖擊，是難以估量的，在危急關(guān)頭，乘客出于本能地手忙腳亂，缺乏淡定氣度，忘了逃生常識(shí)，也在情理之中；二者，這或跟逃生知識(shí)普及匱乏有關(guān)，涉事女乘客未必就有耽擱撤離的主觀惡意，只是缺乏危機(jī)應(yīng)對(duì)的常識(shí)。
在此情境下，該女乘客的做法確該被摒棄，但也不應(yīng)承受“自私”等指責(zé)。更何況，她是此次空難的受害者，從人道主義的角度講，社會(huì)理應(yīng)對(duì)她進(jìn)行心理援助和精神救濟(jì)，幫助其紓解重壓、撫平創(chuàng)傷。
應(yīng)該說(shuō)，在這次事故中，若乘客的危機(jī)預(yù)防與應(yīng)對(duì)能力有所提升，傷亡或許會(huì)小一些。據(jù)幸存乘客還原，在飛機(jī)墜地時(shí)，許多人因停穩(wěn)前就解開(kāi)安全帶，頭部撞向了天花板；而兩名遇難的中國(guó)女孩中，其中一位遭不幸，就跟未系安全帶有關(guān)……這也昭示著，在做好“最壞打算”、強(qiáng)化突發(fā)事件預(yù)防上，仍有許多短板亟待填補(bǔ)。
（佘宗明）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
