近日，江蘇昆山一男子高某因看不慣鄰居房大爺手拿報紙，反背雙手走路的樣子，大罵其“裝領導”，竟動手將老人打傷，最終因自己沖動的行為賠償了4千多元。（6月21日《法制日報》）
高某是開摩的的，50多歲，房大爺是門衛，70多歲，兩人是鄰居，平常挺要好。可是，看到高大爺反背雙手“裝領導”走路的樣子，高某動手打了房大爺，而且似乎對高大爺“裝領導”很痛恨，將他摔倒在地之后，又上前扇了幾個“嘴巴子”才停手。看起來是小事，可對這件事一追問，倒能看到一些隱藏的社會心理：
“反背雙手走路”就是俗話所說的“走官步”，一般來說，“走官步”是這樣的：要“一背二挺三仰”。背，指走路大多時候背起手來；挺，指小腹要挺立，可使人看起來氣宇軒昂、滿腹錦繡；仰，指脖頸要抬，彰顯“站得高、看得遠”，目光宏闊，高瞻遠矚。過去，當了官都要學會“走官步”，電視劇《宰相劉羅鍋》中，劉羅鍋就曾被岳父八王爺批評過不會“走官步”。
“走官步”是封建等級社會的特定產物，在人人平等的今天，“走官步”已經不再是“官員”的特權，像門衛房大爺也能“走官步”，可是卻被高某認為“走官步裝領導”暴打。高某把“走官步”與“裝領導”等同起來，該不是某種社會現象在老百姓身上的心理投射吧？無論是在電視電影還是在現實生活中，老百姓看到的官員很多都是一個“模樣”：走路“一背二挺三仰”、說話拿腔拿調、表情趾高氣揚，一副高高在上的樣子，“走官步說官話打官腔”不犯法，可是在現實生活中，有些官員在“官相”上做足了功夫，可是一到為老百姓做事上，就能拖就拖，能嚇就嚇，能應付就應付，能拿扣就拿扣。這種做派，難免讓部分老百姓得出當官的“裝腔作勢、脫離群眾”的偏見呢（雖然大多官員不是這樣）。有了這種偏見，即使看到跟自己一樣的老百姓“走官步”，有些人也會得出“裝腔作勢、志得自滿”的結論，武漢市13歲的學生黃藝博因為走路神情“官味十足”，雖然非常優秀，仍被很多人嫌惡，就是這種心理偏見的自然流露。
此外，看到熟人“走官步”而“飽以老拳”是否跟高某的生活境況有關聯呢？高某是開摩的的，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第55條第3款規定，輕便摩托車不得載人，在很多城市，摩的不能進入市區，但是由于開摩的的多為農民工，出于同情農民工生計的考慮，很多地方交通管理部門對“摩的”睜一只眼閉一只眼，但也時常會對摩的的不規范行為處于罰款或教育。利用城市交通管理的“縫隙”開摩的求生計的高某與交通管理部門難免會有“磕磕碰碰”，再加上開摩的畢竟不是“長久之計”，所帶來的生存生活壓力，高某心里有壓力也是情理之中，喝了點酒，對“裝領導”的熟人施以老拳，也是可以理解的。由此可見，開摩的的職業所帶來的生活不安定、不踏實的危機感與高某的“暴力傾向”或多或少有關聯，這實際上是個社會民生問題。
“走官步”、“擺官相”有時讓人把它與官僚主義聯系在一起自是難免，唯有官員真正領會“權為民所謀、情為民所系、利為民所用”的精神并付諸行動，才能從根本上擺脫老百姓對他們“只會裝腔作勢、不能為民辦事”的偏見。同時，我們應該看到，老百姓的很多小事背后其實掩蓋著“民生焦慮”問題，唯有多為社會中下層創造就業機會、確保社會上升通道，多關心解決他們的“焦慮心理”背后的民生問題，才能從根本上解決社會和諧問題。
民生無小事，“走官步”被暴打的背后是老百姓的“偏見”和“民生焦慮”，唯有此認識，才能從根本上避免像“走官步裝領導被暴打”這樣的事情。（文/程振偉）
相關新聞
更多>>
