昨日，周口市工商局證實(shí)，鄭州娛樂(lè)場(chǎng)所高調(diào)歡迎的“田局長(zhǎng)”已被免職、記大過(guò)。
于是，有人驚呼，捧殺，赤裸裸地捧殺！
至此，除去“家中失竊、日記丟失、二奶翻臉”，扳倒問(wèn)題官員的方式,又多了一種。
誰(shuí)沒個(gè)想放松的時(shí)候，幾萬(wàn)條微博的轉(zhuǎn)載率、沸沸揚(yáng)揚(yáng)的評(píng)論，網(wǎng)友為什么那么熱切地“尋找田局長(zhǎng)”，是小題大做嗎？
網(wǎng)友更在意的，恐怕是誰(shuí)才是真正被歡迎的對(duì)象，是田某某，還是“田局長(zhǎng)”這個(gè)職位。
如果田某某不是工商局的副局長(zhǎng)，以經(jīng)營(yíng)肥料為主的中海化控股集團(tuán)河南分公司會(huì)如此大張聲勢(shì)地歡迎田局長(zhǎng)到省會(huì)城市來(lái)玩嗎？
如果中海化控股集團(tuán)河南分公司的內(nèi)心坦坦蕩蕩，又何必在面對(duì)媒體采訪時(shí)否認(rèn)請(qǐng)客，甚至否認(rèn)認(rèn)識(shí)“項(xiàng)城田局長(zhǎng)”。
其實(shí)，兩方本不應(yīng)該有什么交集，一個(gè)搞正正當(dāng)當(dāng)?shù)墓芾恚粋€(gè)做坦坦蕩蕩的生意，誰(shuí)也不虧欠誰(shuí)，沒必要去這么賣力地討好。
我們有理由擔(dān)心，享受到了如此的“熱烈歡迎”，對(duì)相關(guān)公司的經(jīng)營(yíng)行為擁有工商行政管理職權(quán)的“田局長(zhǎng)”，在今后履行法定職責(zé)時(shí)，還能不能秉公執(zhí)法，一視同仁。
網(wǎng)友真正痛恨的，恐怕是官與商的結(jié)合，管理者與被管理者的混為一談，服務(wù)者與被服務(wù)者的同流合污，然后，要么從國(guó)家的口袋里掏錢，要么從同行的口袋里掏錢。
面對(duì)微博，最初，我還在擔(dān)心，會(huì)不會(huì)是我們“以小人之心”，會(huì)不會(huì)是我們的田局長(zhǎng)過(guò)于依法辦事，像《讓子彈飛》里來(lái)鵝城只辦三件事的麻匪一樣，只講究“公平、公平，還是公平”，以至于讓想占國(guó)家便宜的公司惱羞成怒，故意在娛樂(lè)場(chǎng)所打出“惡搞”的標(biāo)語(yǔ)，讓田局長(zhǎng)出丑？
看來(lái)，這次，有關(guān)部門沒這么認(rèn)為。田局長(zhǎng)您好，田局長(zhǎng)byebye。（東方今報(bào)評(píng)論員 朱耒剛）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
