慘案接踵而至，是偶然的巧合，還是存在著某種必然性？個(gè)體的孤立無(wú)援，不是一個(gè)正常社會(huì)的圖景，更與法治社會(huì)的目標(biāo)背道而馳。當(dāng)務(wù)之急，不僅要懲處直接致人死亡的施害人，更要徹查真相，依法嚴(yán)懲幕后推手
清明將至，人們?cè)谶@一天祭悼逝者，祈愿逝者安息。然而，在近日接連發(fā)生的征地糾紛中，那些猝然倒在鏟車(chē)、水泥罐車(chē)下的逝者，他們的靈魂，恐難安息于另一個(gè)世界。
3月27日14時(shí)，河南中牟縣姚家鄉(xiāng)西春崗村村民宋合義在自家承包地里，被河南弘億莊園的人用鏟車(chē)壓死。3月30日晚，新華社記者從河南中牟縣公安局獲悉，致宋合義死亡的弘億公司員工王某被認(rèn)定涉嫌過(guò)失致人死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，確認(rèn)宋合義系因碾壓致死，且事發(fā)時(shí)為醉酒狀態(tài)。
簡(jiǎn)短的消息并未明言被害者醉酒與施害者被認(rèn)定為過(guò)失致人死亡之間有何關(guān)聯(lián)，但聯(lián)系到事發(fā)后中牟縣官方給出的“意外事故”初步認(rèn)定，以及此事涉及征地糾紛的背景，這一結(jié)論“不出意外”地引發(fā)了輿論的強(qiáng)烈反彈——如網(wǎng)友所說(shuō)，開(kāi)發(fā)商沒(méi)有達(dá)成協(xié)議，就把車(chē)開(kāi)到人家地里去，理應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，人家醉酒不醉酒，都沒(méi)有關(guān)系，否則，你開(kāi)車(chē)把人房子撞倒了，還要怪人家在床上沒(méi)睡醒？
而就在這起事件帶給人們的沖擊還未散去之時(shí)，另一起因征地糾紛而碾死人的慘劇又在湖北巴東上演。據(jù)新華網(wǎng)消息，3月30日10時(shí)許，在巴東縣沿渡河鎮(zhèn)西邊淌村宜巴高速公路29標(biāo)段建設(shè)工地，44歲的女村民張某在交涉財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償?shù)倪^(guò)程中，被水泥罐車(chē)碾壓致死?，F(xiàn)場(chǎng)圖片顯示，死者被碾壓得尸首不全，令人不忍卒睹。昨日凌晨，嫌犯譚某涉嫌故意殺人被刑拘。
這一次不是“過(guò)失殺人”。然而故意殺人的認(rèn)定，并不能消減人們的憤怒和疑問(wèn)：身為司機(jī)，何以敢如此肆意妄為，視人命如草芥？慘案接踵而至，是偶然的巧合，還是存在著某種必然性？
這些年來(lái)，因征地拆遷引發(fā)的沖突和慘案不斷。四川的唐福珍、江蘇東海的陶惠西父子、江西宜黃的鐘家以自焚對(duì)抗強(qiáng)拆，引發(fā)舉國(guó)關(guān)注。各種離譜的碾壓事件更是層出不窮：河北村民閆海、孟建芬先后因阻止拆遷被施工隊(duì)的卡車(chē)和鏟車(chē)碾壓致死；浙江樂(lè)清寨橋村委會(huì)主任錢(qián)云會(huì)因土地糾紛帶領(lǐng)村民上訪(fǎng)，被工程車(chē)活活碾壓致死。意外事故、交通事故、非故意傷人，則是每起血案發(fā)生后當(dāng)?shù)毓俜綉T用的回應(yīng)及調(diào)查結(jié)論。
表面上看，這些慘案的發(fā)生，是因?yàn)槟承╅_(kāi)發(fā)商膽大妄為，為了賺錢(qián)喪盡天良。但遼寧盤(pán)錦血案中，警方在征地現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)槍打死被征地村民，則讓人深思：那些強(qiáng)拆強(qiáng)征者之所以敢于公開(kāi)拆房占地，恐怕恰是因?yàn)樗麄兊纳砗笥袡?quán)力的支撐。事實(shí)上，在多起征地拆遷事件中，都可見(jiàn)當(dāng)?shù)卣S、縱容的身影，有些征地拆遷行為甚至就是由當(dāng)?shù)卣鲗?dǎo)的。而在歷次慘案發(fā)生后，直接肇事者多被從輕追究，幕后指使者及涉事當(dāng)?shù)毓賳T則幾乎未見(jiàn)被追究。即便是宜黃拆遷自焚案中被免職的兩名當(dāng)?shù)毓賳T，時(shí)隔一年也就復(fù)出擔(dān)任了新職。
這也是類(lèi)似暴力事件層出不窮的深層原因——既然施暴的成本這么低，效率這么高，自然要紛紛效仿。由此，開(kāi)發(fā)商獲得了利益，官員獲得了政績(jī)(甚至還有見(jiàn)不得光的利益輸送)，二者一次次地實(shí)現(xiàn)了“雙贏”，而被征地農(nóng)民、被拆遷事主的命運(yùn)，則一次次地被碾壓，那些血的代價(jià)、生命的代價(jià)，從未能改寫(xiě)下一個(gè)被征地拆遷者的命運(yùn)。
宜黃強(qiáng)拆血案發(fā)生后，當(dāng)?shù)匾幻賳T發(fā)出驚人之語(yǔ)：沒(méi)有強(qiáng)拆就沒(méi)有新中國(guó)。前不久，鄭州中院一名副庭長(zhǎng)直言，拆遷不立案是中國(guó)特色。這些雖然只是個(gè)別官員和法官的觀點(diǎn)，但由這些話(huà)語(yǔ)的碎片中，卻可隱約拼湊出一幅權(quán)利弱勢(shì)、利益集團(tuán)與公權(quán)力聯(lián)手坐大的現(xiàn)世圖景。在官商聯(lián)手的現(xiàn)實(shí)面前，個(gè)體完全喪失了博弈能力，陷于孤立無(wú)援的境地——抵抗，可能會(huì)送命；上訪(fǎng)，可能被勞教；起訴，法院難立案。
個(gè)體的孤立無(wú)援，不是一個(gè)正常社會(huì)的圖景，更與法治社會(huì)的目標(biāo)背道而馳。中國(guó)正處在加速城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，可以想見(jiàn)，類(lèi)似的征地拆遷糾紛將會(huì)越來(lái)越多。要防止類(lèi)似血案一再上演，當(dāng)務(wù)之急，不僅要懲處直接致人死亡的施害人，更要徹查真相，依法嚴(yán)懲幕后推手，以儆效尤；同時(shí)，通過(guò)公開(kāi)公正的審判、法律法規(guī)的健全和落實(shí)，讓法律真正發(fā)揮保障個(gè)體權(quán)利、約束行政權(quán)力、懲戒暴力行為的功能，成為個(gè)體與強(qiáng)權(quán)博弈的堅(jiān)實(shí)后盾。
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
