今日關(guān)鍵詞
管制刀具
僅以《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》來衡量，看起來威猛的菜刀，遠(yuǎn)不如不起眼的折疊水果刀更加危險(xiǎn)，這樣的對比是不是令人感覺有點(diǎn)滑稽？
近日，鄭州市民吳偉春因在鑰匙鏈上隨身攜帶一把小水果刀，被警方行政拘留3日。對此，吳先生百思不得其解：“我的小水果刀是從正規(guī)合法超市購買的，怎么突然成了管制刀具，并因此身陷‘囹圄’？！”鄭州警方相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事表示，吳偉春所帶刀具屬于管制刀具，警方的處罰決定符合法律規(guī)定，沒有錯(cuò)。
一把可以掛在鑰匙鏈上的小刀，其威力可想而知。然而，就是這么一把司空見慣的小刀，不僅讓主人莫名其妙捅了大婁子，而且因主人離奇被拘的經(jīng)歷，在網(wǎng)民心中劃出了一道深深的傷口。互聯(lián)網(wǎng)上，有人驚呼：“購買水果刀后，我該怎么回家??？”有人則感嘆：“天哪，我家廚房是兵器庫啊！”雖然只是玩笑，但網(wǎng)民心中的抵觸和不滿卻顯而易見。警方的回應(yīng)，因此也成為眾人口誅筆伐的對象。
實(shí)事求是地說，“我家廚房是兵器庫啊”之類的感嘆，顯然是有些多慮了。按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，刀尖角度大于60度的單刃刀具，只有刀身長度超過220毫米才會被認(rèn)定為管制刀具，對照之下，大多數(shù)菜刀并不在此列。同樣是按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，吳偉春所攜帶的水果刀已然涉嫌違禁——凡是帶有自鎖裝置的折疊刀具，都被認(rèn)定為管制刀具。這也就是說，僅從這個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)來衡量，看起來威猛的菜刀，遠(yuǎn)不如不起眼的折疊水果刀更加危險(xiǎn)，這樣的對比是不是令人感覺有點(diǎn)滑稽？
眾所周知，刀具既是日常生活的必需品，同時(shí)也可能被用以施加犯罪。制定管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的初衷，就是致力于將兩者區(qū)分開來。不過，這樣的區(qū)分并非易事。菜刀傷人的案件可謂多矣，甚至螺絲刀都有可能成為作案工具，盲目擴(kuò)大打擊面勢必導(dǎo)致人人自危，菜刀實(shí)名制的數(shù)次無疾而終即是明證。警方“符合法律規(guī)定”聽起來雖然有些刺耳，但卻未必不是實(shí)情。問題的關(guān)鍵是，這樣的法律規(guī)定是否經(jīng)得起推敲？
按照《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，一把無論多么“袖珍”的折疊刀具，只要具備了自鎖裝置，就可以被認(rèn)定為管制刀具。現(xiàn)實(shí)生活中，多數(shù)折疊刀具都帶有自鎖裝置，這不僅是為了便于攜帶，同時(shí)也是為了保護(hù)使用者的安全。然而，就是這么一處與殺傷力無關(guān)的細(xì)節(jié)設(shè)置，竟然成為判定管制刀具的重要標(biāo)準(zhǔn)，這豈非咄咄怪事？相比起菜刀，這些貌不驚人的折疊小刀，顯然更容易給使用者帶來意想不到的麻煩。
《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》對匕首、三棱刮刀、單刃、雙刃和多刃刀具等都作了詳盡規(guī)定，唯獨(dú)折疊刀具實(shí)行了“一刀切”。令人不解的是，刀具的折疊與否乃至于是否有自鎖裝置，與其殺傷力究竟能有多少聯(lián)系呢？即使分門別類，能否也為折疊刀具設(shè)定詳盡的刀身長度規(guī)定？從這種角度來看，警方執(zhí)法固然有值得商榷之處，《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》的更新完善更是當(dāng)務(wù)之急。（奕鈞）
相關(guān)新聞
更多>>
