建設(shè)投入約8億元，使用壽命卻不到10年——6月3日，沈陽(yáng)綠島體育中心被爆破拆除。這座曾經(jīng)是亞洲最大的室內(nèi)足球場(chǎng)，被拆除的原因是使用率不高（《中國(guó)青年報(bào)》6月5日?qǐng)?bào)道）。
沈陽(yáng)綠島，可謂是我國(guó)城市建筑領(lǐng)域追求“高富帥”的代表之作。9年前，沈陽(yáng)媒體描述即將投入使用的綠島體育中心時(shí)寫(xiě)道：“備受關(guān)注的沈陽(yáng)市綠島體育中心終于迎來(lái)了國(guó)際足聯(lián)特派技術(shù)人員的首次驗(yàn)收……這也意味著，沈陽(yáng)市從此將會(huì)擁有一個(gè)在世界體育場(chǎng)館排行榜上名列前茅的豪華室內(nèi)體育場(chǎng)?！薄熬G島體育中心，在未來(lái)幾年內(nèi)將很可能成為沈陽(yáng)市的又一標(biāo)志性建筑……僅購(gòu)買(mǎi)人工草坪一項(xiàng)就斥資100多萬(wàn)美元。整個(gè)體育場(chǎng)內(nèi)布置得相當(dāng)豪華，體育場(chǎng)四周都安排了包廂，加上普通座椅以及伸縮看臺(tái)，整個(gè)綠島中心可以容納3.3萬(wàn)名觀眾?！比欢?，就是這座曾被冠以“豪華、地標(biāo)、最大”的體育場(chǎng)，如今卻遭遇被爆破拆除的命運(yùn)。綠島體育中心被拆除之后，舊址將用于商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。
沈陽(yáng)綠島的命運(yùn)，再次充分表現(xiàn)了一些地方官員在城市設(shè)施建設(shè)方面與社會(huì)和民眾在理念上的巨大反差——目前我國(guó)人均體育場(chǎng)地?fù)碛忻娣e很低，老百姓身邊的體育設(shè)施尤其少，他們最需要的是身邊的、小型的、便民化的體育設(shè)施，而不少地方政府卻追求的是地標(biāo)性的、可以辦大賽的大型體育中心；社會(huì)和市民希望有關(guān)方面珍惜納稅人的血汗錢(qián)，“不折騰”、少浪費(fèi)，把錢(qián)用到正經(jīng)地方，而不少官員卻熱衷于建了拆、拆了建，看我們身邊，有多少像沈陽(yáng)綠島這樣沒(méi)用了幾年的建筑被拆了，沒(méi)走幾年的橋被拆了，有的甚至連沒(méi)長(zhǎng)幾年的樹(shù)也要砍掉再種，而許多真正需要建設(shè)的房子、需要修的路橋、需要綠化的地面還是老樣兒，理由呢，往往都是資金不足；社會(huì)和公眾覺(jué)得，即使是拆掉的公用設(shè)施，似乎也應(yīng)該還地于民，讓它以新的方式為社會(huì)創(chuàng)造公共福利，而不少地方政府和官員卻日急慌忙地考慮的是經(jīng)濟(jì)利益，考慮的是“商業(yè)開(kāi)發(fā)”，這么一大塊肥肉到了嘴邊，豈能讓它輕易溜走！
城市建設(shè)的亂象浪費(fèi)的是社會(huì)和人民的血汗積累，考驗(yàn)著政府的執(zhí)政能力。一些地方熱衷于拆了建建了拆，是因?yàn)橹髡墓賳T們?cè)鐝闹袊L到了甜頭。建是政績(jī)，拆也是政績(jī)，浪費(fèi)社會(huì)資源不需要負(fù)責(zé)，這是極少數(shù)人的為官之道；社會(huì)財(cái)富沒(méi)有增加，但拉動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)，拉動(dòng)了GDP增長(zhǎng)，即使是借錢(qián)舉債，也要打腫臉充胖子，做一個(gè)百姓唾棄而人自我感覺(jué)良好的“高富帥”。
目前我們的很多建設(shè)缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)，拆了建、建了拆，浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力和資源，還培養(yǎng)了腐敗土壤。像綠島體育中心這樣的事例太多太多，但卻很少有人為此負(fù)責(zé)。如果我們不對(duì)這樣的行為實(shí)行嚴(yán)厲的問(wèn)責(zé)制，類(lèi)似的浪費(fèi)還會(huì)發(fā)生，那些以資源的巨大浪費(fèi)換來(lái)面子和聲譽(yù)的“高富帥”們，將會(huì)繼續(xù)招搖過(guò)市。（映象網(wǎng)評(píng)論員 茹向陽(yáng)）
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
