各地景區(qū)門票價格集體上漲，這些漲價合理與否，公眾并不充分知情。在新一輪景區(qū)票價上漲之際，有關(guān)部門也應(yīng)該來一場清查，看看其中有多少屬于違規(guī)上漲。
井岡山門票漲了、臺兒莊門票漲了……據(jù)新華社報道，清明小長假期間，不少景區(qū)門票爭先恐后地邁入了“百元時代”，使得網(wǎng)友感嘆秀美河山成了“玩不起的風(fēng)景”。
井岡山、臺兒莊漲價并非孤立的個案，新一輪景區(qū)門票漲價潮已向游客“襲來”。
據(jù)《楚天都市報》報道，1月30日武漢市物價局批復(fù)了武漢市內(nèi)四家景點(diǎn)的門票上調(diào)，價格自發(fā)文之日起公示6個月，期滿后執(zhí)行。2月6日《燕趙都市報》報道，河北正定隆興寺等6家景區(qū)正在或準(zhǔn)備公示，確定要在7月份上調(diào)門票價格。
其他報道顯示，從去年年底以來，門票價格上調(diào)的景區(qū)還有青島海昌極地海洋世界景區(qū)、黃山市的花山謎窟景區(qū)、煙臺昆崳山部分景區(qū)、山西汾酒文化景區(qū)、河南焦作云臺山景區(qū)等。
2007年國家發(fā)改委曾下發(fā)通知，要求景區(qū)門票價格調(diào)整以3年一個周期。截至目前，很多地方已經(jīng)超期執(zhí)行了發(fā)改委的“限漲令”，于是，開始為景區(qū)漲價大開綠燈。近年來隨著物價上漲、工資上漲等，一些景區(qū)的運(yùn)營成本也在上升，各地對景區(qū)門票價格進(jìn)行調(diào)整有一定的合理因素，但是，面對新一輪景區(qū)漲價的風(fēng)潮，還是有諸多令人擔(dān)憂的地方。
首先，新一輪景區(qū)漲價會不會繼續(xù)擴(kuò)大，從而演變成全國各地景區(qū)門票價格集體提價的格局？很明顯，發(fā)改委的“限漲”政策已經(jīng)失去效力，新一波景區(qū)門票價格調(diào)整的周期已經(jīng)到來。今年才剛剛過去一個季度，隨著旅游從淡季到旺季的轉(zhuǎn)換，在接下來的時間里，還會有多少景區(qū)跟風(fēng)漲價實(shí)屬未知。
其次，各地景區(qū)門票價格出現(xiàn)“報復(fù)性”上漲的趨勢，這些漲價合理與否，公眾并不充分知情。從相關(guān)報道來看，一些景區(qū)門票調(diào)價幅度驚人。如臺兒莊古城門票由每張100元漲至160元，一次性漲價幅度達(dá)60%。漲價幅度在20%以上的景區(qū)更是比比皆是。有的地方為景區(qū)門票漲價召開了聽證會，但是，這樣的聽證會幾乎形同走過場，況且一些級別、名氣較低的景區(qū)漲價更無需召開聽證會。
另外，更值得警惕的是，除了知名景區(qū)外，一些和市民生活相關(guān)的城市公園也進(jìn)入了此輪門票漲價的行列，這會帶來市民福利的流失。如武漢植物園門票價格由30元/人次調(diào)整為40元/人次。
而從國家有關(guān)規(guī)定來看，屬于政府部門管理的景區(qū)，均帶有公益性質(zhì)，或在傳播歷史文化、或在地質(zhì)自然風(fēng)光方面存在獨(dú)特價值。這些資源其實(shí)屬于國民的共同財富。因而，非商業(yè)性投資的景區(qū)門票價格不宜過高。地方政府不能眼中只有景區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益，而忽視其社會效益。
整體來看，公眾并不知道這些景區(qū)為什么要漲價，為什么要漲這么多，絕大多數(shù)游客只能被動接受景區(qū)漲價的后果。《游覽參觀點(diǎn)門票價格管理辦法》規(guī)定，“省級及省級以下各級政府價格主管部門管理的游覽參觀點(diǎn)門票價格不應(yīng)高于上一級政府價格主管部門管理的同類游覽參觀點(diǎn)門票價格。確有特殊情況的，報上一級政府價格主管部門批準(zhǔn)。”
現(xiàn)在，一些地方景區(qū)的門票價格早就已經(jīng)超過了故宮，這些景區(qū)有多少嚴(yán)格按照規(guī)定上報批準(zhǔn)？因此，在新一輪景區(qū)票價上漲之際，有關(guān)部門也應(yīng)該來一場清查，看看其中有多少屬于違規(guī)上漲。
相關(guān)新聞
更多>>
