漫畫/李宏宇
調查顯示，中國有65%以上的家庭存在“老養(yǎng)小”現象，30%左右的青年基本靠父母供養(yǎng)。可以說，這一下子顛覆了我們的傳統(tǒng)印象，讓“養(yǎng)兒防老”搖身一變成了“養(yǎng)兒啃老”！“啃老族”的與日俱增并迅速擴大，表明它已從一種“家庭現象”演化成“社會問題”。如果不加以重視，“啃老族”就不僅僅意味著青年人不能有效融入社會，造成人力資源的嚴重浪費，而且可能對教育、就業(yè)和養(yǎng)老保障等產生沖擊，增加社會的不安定因素，甚至在一定程度上，影響國家的競爭力和社會的和諧程度。正是在這個意義上，激勵“啃老族”自立自強有著正當性，對當下社會有著重要意義。
但問題的關鍵是，“啃老族”的出現和蔓延既然是一個社會問題，就意味著無論其表面影響還是深層隱憂，都不僅僅與個體相關，而是與整個社會相關的課題。因此，僅僅激勵“啃老族”能成為解決問題的靈丹妙藥嗎？
“啃老族”的形成是多種因素共同作用的結果，如宏觀層面上嚴峻的就業(yè)形勢、持續(xù)高漲的生活成本、不完善的社會支持網絡、教育內容的缺陷；中觀層面上家庭對子女的溺愛、父母對孩子過強的責任感；以及微觀個人層面上子女過于依賴父母、缺乏獨立生活能力、缺少吃苦耐勞的品質、存在較高的就業(yè)期望等。在這些復雜的因素面前，就筆者的看法，單一地激勵“啃老族”，恐怕有以偏賅全的嫌疑。
從本質上說，“啃老族”與個體有關，但更多的是社會問題，隱藏其后的本質是民生——正是當下的民生壓力和生存焦慮逼迫著許多年輕人不得不“啃老”。因為從常理上說，無論是傳統(tǒng)文化的影響還是個體理性的作用，一般人成年之后，都不愿意坐在家中吃閑飯，更不愿意坐在家中“啃老”。因此，我們要追根溯源，而不是僅僅圍繞“啃老族”自身做文章。一是要看到就業(yè)壓力，二是要看到房價因素，三是國家對于青年待業(yè)和失業(yè)人員的保障不到位因素。
孟子言：“天下之本在國，國之本在家，家之本在身。”筆者以為，除了激勵“啃老族”自立自強外，也要認識到我們的教育偏差，強化對個體的基本倫理道德、價值觀的培養(yǎng)和教育，培養(yǎng)個體的獨立性、奮斗意識和家庭責任觀，讓個體做到“精神上斷奶，經濟上獨立”。同時，要認識到，解決就業(yè)問題才是解決“啃老”現象的根本。社會和政府應設法提供更多的就業(yè)崗位、就業(yè)機會，指導和鼓勵“啃老族”走向社會，舒緩年輕人的生存焦慮，完善各種保障體系等。（作者系教師）
相關新聞
更多>>
