從今年起，在天壇祭天儀式上“皇帝”敬給上天的酒，將由沱牌舍得酒獨(dú)家贊助。此事引起一番熱議，不少人認(rèn)為這聽著實(shí)在有點(diǎn)滑稽。（3月7日《北京晨報(bào)》）
對(duì)于“蒼天喝上指定酒”，酒企稱是自己的酒文化與祭天儀式的追求交相輝映，天壇公園管理方則稱雙方不但有理念的契合，企業(yè)贊助還可以彌補(bǔ)天壇公園“供血不足”的資金壓力。顯然，在酒企和公園眼里，這次“指定用酒”的合作不啻是一段美好的姻緣。但這些解釋，顯然不足以紓解公眾質(zhì)疑情緒。為何？公園作為政府供給的公共產(chǎn)品，其服務(wù)對(duì)象是百姓，公園管理者和廠家再愉快的婚姻，總不能不征求一下民眾的意見吧。
一方面，酒企的贊助準(zhǔn)備用到哪兒？天壇公園文物科武科長承認(rèn)，與酒企的合作包含了“贊助”，具體數(shù)字不方便透露，這可以解決政府投入不足的問題。暫且不說武科長“哭窮”是否為真，但毫無疑問的是，雙方的商業(yè)合作是建立在讓渡部分公共產(chǎn)品價(jià)值基礎(chǔ)之上的。那么，顯然，這筆贊助究竟有多少？如何惠澤公眾？公園管理者應(yīng)當(dāng)給大家一個(gè)交待。
相關(guān)新聞
更多>>
