中新網(wǎng)7月17日電 據(jù)外媒報(bào)道，在日本執(zhí)政黨強(qiáng)行在國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)《安全保障法案》后，17日，在東京政治集中地-永田町的國(guó)會(huì)大樓里異常冷清。

　　對(duì)已移交參議院審議的該法案，除了朝野民主黨同意該黨議員參加參議院審議外，其他各在野黨議員紛紛缺席周五國(guó)會(huì)，未來(lái)各黨是否同意出席參議院審議不明朗，日本媒體分析說(shuō)：“看來(lái)當(dāng)前國(guó)會(huì)處于運(yùn)轉(zhuǎn)不靈的局面”。

　　內(nèi)閣官房長(zhǎng)官菅義偉17日也在國(guó)會(huì)承認(rèn)社會(huì)輿論沒(méi)能深刻理解《安全保障法案》是眾議院審議中，執(zhí)政黨的提問(wèn)時(shí)間極少，他說(shuō)：“我知道反對(duì)法案的示威在全國(guó)擴(kuò)大的動(dòng)向，但是政府有守護(hù)國(guó)民和平與安全生活的責(zé)任”。

　　他還說(shuō)明，“日美安保協(xié)議改訂的時(shí)候(1960年)有過(guò)比現(xiàn)在多幾倍、幾十倍的示威；日本派遣自衛(wèi)隊(duì)參與聯(lián)合國(guó)維持和平活動(dòng)時(shí)，輿論也有超過(guò)現(xiàn)在的反對(duì)意見。但是現(xiàn)在來(lái)看，難道事實(shí)不是通過(guò)自衛(wèi)隊(duì)的活躍，維持著我國(guó)和平與安全嗎”。不過(guò)菅義偉也說(shuō)“今后要努力說(shuō)明法案是戰(zhàn)爭(zhēng)法案、會(huì)引起征兵制這些誤解”。

　　外相岸田文雄周五也說(shuō)，“今后必須用心地繼續(xù)和仔細(xì)、謙虛地來(lái)做令人容易理解的說(shuō)明”，安倍政權(quán)的另一閣僚-沖繩、北方領(lǐng)土負(fù)責(zé)大臣山口俊一也承認(rèn)，現(xiàn)在國(guó)民對(duì)法案的理解“不是能說(shuō)我們持有自信的狀況”。

　　更引起日本輿論廣泛關(guān)注的是，被日本社會(huì)視為自民黨新星的小泉進(jìn)次郎16日就在東京一個(gè)電視上露面，批評(píng)稱安保法案無(wú)法獲得國(guó)民的理解，主要原因在于自民黨自身。

　　在執(zhí)政自民、公明兩黨議員在眾議院投下贊成的多數(shù)票令法案通過(guò)后，立即激發(fā)了連日各地抗議的聲勢(shì)。除了街頭抗議示威行動(dòng)擴(kuò)大以外，文化界、學(xué)界等一些組織或名人也紛紛發(fā)表反對(duì)聲明。

　　《每日新聞》17日的社論說(shuō)：“目前的民意與國(guó)會(huì)的隔閡實(shí)在太令人覺得極端了”，社論說(shuō)，本來(lái)自衛(wèi)隊(duì)的基礎(chǔ)就是國(guó)民信賴與國(guó)際信賴，安倍內(nèi)閣采用重新解釋憲法的手段超出了行政裁量權(quán)，內(nèi)閣不應(yīng)是超越法規(guī)的存在”。

　　《東京新聞》17日社論說(shuō)，“在這么多持有主權(quán)的國(guó)民反對(duì)和這么多憲法學(xué)者指出違憲的形勢(shì)下，眾議院通過(guò)《安保法案》令日本在戰(zhàn)后七十年的今天，立于民主歧路”。

　　根據(jù)最近日本各大傳媒發(fā)表對(duì)《安保法案》分別做的民意調(diào)查，共同社的結(jié)果是贊成的被訪者為27.8%，反對(duì)為58.7%;《每日新聞》贊成的被訪者為29%，反對(duì)為58%；《朝日新聞》贊成的被訪者為26%，反對(duì)為56%；《讀賣新聞》贊成的被訪者為36%，反對(duì)為50%，官方電視臺(tái)NHK的贊成被訪者為32%，反對(duì)的為61%。