低級(jí)錯(cuò)誤和懶政是這場(chǎng)危機(jī)的重要原因——多地社保系統(tǒng)現(xiàn)信息安全漏洞追蹤

　　近日，知名漏洞響應(yīng)平臺(tái)曝光江蘇、陜西、四川、浙江、山西等全國(guó)至少19省份的社保系統(tǒng)存在漏洞，數(shù)千萬(wàn)用戶(hù)的社保信息遭遇泄露危機(jī)。據(jù)“新華視點(diǎn)”記者了解，目前，40%的漏洞已經(jīng)修復(fù)，但仍有涉及超過(guò)千萬(wàn)居民的數(shù)據(jù)漏洞未能修復(fù)。

　　對(duì)此，人力資源和社會(huì)保障部副部長(zhǎng)胡曉義回應(yīng)，已要求涉事地區(qū)排查隱患。確實(shí)存在漏洞的，要在第一時(shí)間采取措施，予以封堵。同時(shí)，從目前的監(jiān)控情況看，全國(guó)社保系統(tǒng)總體運(yùn)行平穩(wěn)，未發(fā)現(xiàn)公民個(gè)人信息泄露事件。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，低級(jí)錯(cuò)誤和懶政行為是這場(chǎng)危機(jī)的重要原因。

　　5200萬(wàn)居民遭遇信息泄露危機(jī)

　　記者從補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)獲得的數(shù)據(jù)顯示，從2014年4月以來(lái)，涉及居民社保信息泄露的報(bào)告達(dá)46個(gè)，其中高危44個(gè)，至少涉及江蘇、陜西、四川、浙江、山西等19省份，涉及人員高達(dá)5200萬(wàn)。其中超過(guò)千萬(wàn)居民的相關(guān)信息漏洞至今未修復(fù)。

　　補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)安全專(zhuān)家鄧煥表示，社保系統(tǒng)里的信息包括居民身份證、社保、薪酬等敏感信息。這些信息一旦泄露，造成的危害不僅是個(gè)人隱私全無(wú)，還會(huì)被犯罪分子利用。例如，被用于復(fù)制身份證、盜辦信用卡、盜刷信用卡等一系列刑事犯罪和經(jīng)濟(jì)犯罪。

　　記者了解到，截至22日，多省市社保系統(tǒng)已對(duì)漏洞進(jìn)行修復(fù)。根據(jù)補(bǔ)天平臺(tái)排查的數(shù)據(jù)顯示，40%的漏洞已經(jīng)修復(fù)。比如，涉及822萬(wàn)人的遼寧省沈陽(yáng)市社保局某系統(tǒng)SQL注入問(wèn)題、涉及643萬(wàn)人的山東省煙臺(tái)市社保網(wǎng)上辦事大廳安全漏洞問(wèn)題、涉及213萬(wàn)人的陜西省人力資源和社會(huì)保障廳社保系統(tǒng)漏洞等均已經(jīng)修復(fù)。

　　此外，還有部分省市社保系統(tǒng)未能修復(fù)。比如，吉林省長(zhǎng)春市某醫(yī)保系統(tǒng)漏洞，可導(dǎo)致參保的學(xué)校和企業(yè)單位用戶(hù)的醫(yī)保信息泄露，涉及772萬(wàn)人。這個(gè)信息漏洞發(fā)現(xiàn)三個(gè)多月，至今未能修復(fù)；陜西省銅川市某系統(tǒng)漏洞導(dǎo)致居民信息泄露，包括個(gè)人企業(yè)信息、就業(yè)失業(yè)信息、個(gè)人企業(yè)貸款信息、退休老人管理等，涉及90萬(wàn)人。從1月信息漏洞被發(fā)現(xiàn)至今，仍未修復(fù)。

　　胡曉義說(shuō)，社保信息系統(tǒng)牽涉廣大群眾的切身利益，人社部高度關(guān)注這一問(wèn)題，將采取必要的措施進(jìn)行漏洞修補(bǔ)，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度保障參保人的個(gè)人信息安全和社保基金安全。目前，人社部信息中心已向平臺(tái)了解其所監(jiān)控到的漏洞信息，同時(shí)向多個(gè)地方人社部門(mén)了解情況，要求這些地區(qū)對(duì)隱患進(jìn)行排查。確實(shí)存在漏洞的，要在第一時(shí)間采取措施，予以封堵。

　　多地社保部門(mén)在平臺(tái)漏洞出現(xiàn)數(shù)月間沒(méi)有采取措施

　　補(bǔ)天漏洞響應(yīng)平臺(tái)此次曝光的名單，或許只是公民社保類(lèi)信息泄露的“冰山一角”。另一家同類(lèi)平臺(tái)——烏云漏洞報(bào)告平臺(tái)負(fù)責(zé)人孟卓向記者介紹，該平臺(tái)從2011年以來(lái)提交的社會(huì)保障、醫(yī)保和公積金類(lèi)的信息泄露名單，數(shù)量高達(dá)近200個(gè)，至少涉及20個(gè)省份。

　　專(zhuān)家分析，政府網(wǎng)站出現(xiàn)大面積的信息漏洞，一方面是管理人員對(duì)其所采用的系統(tǒng)不夠了解，技術(shù)水平不高，導(dǎo)致存在很多技術(shù)性安全漏洞。但更重要原因，則是相關(guān)管理人員的安全意識(shí)不夠，責(zé)任心不強(qiáng)。

　　孟卓說(shuō)，涉及政府部門(mén)網(wǎng)站的信息泄露一般分為幾類(lèi)：弱口令泄露、數(shù)據(jù)庫(kù)與敏感信息記錄文件直接泄露、密碼的暴力破解等諸多低級(jí)失誤。“與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，政府機(jī)構(gòu)網(wǎng)站的信息安全漏洞都非常低級(jí)，不應(yīng)該出現(xiàn)。”

　　設(shè)置非常簡(jiǎn)單、容易猜到管理密碼的弱口令泄露，是此次信息安全泄露的重要一類(lèi)，修改密碼就能解決諸多相關(guān)問(wèn)題。但是，多地社保部門(mén)在漏洞發(fā)現(xiàn)后的數(shù)月間，沒(méi)有采取任何行動(dòng)，有的至今未修復(fù)漏洞。孟卓說(shuō)：“弱口令泄露在技術(shù)修復(fù)上不存在任何難度，甚至要不了幾分鐘。歷時(shí)多月而不修復(fù)，往往是管理人員的懶政導(dǎo)致的。”

　　比如，涉及345萬(wàn)人的湖北省十堰市社保某系統(tǒng)泄露社保信息問(wèn)題、涉及428萬(wàn)人的四川省內(nèi)江市社保某系統(tǒng)泄露參保1398家企業(yè)單位的員工社保信息問(wèn)題，都屬于通過(guò)簡(jiǎn)單操作就能修復(fù)。但從今年1月漏洞被發(fā)現(xiàn)至今，均未做任何修復(fù)。

　　專(zhuān)家還說(shuō)，數(shù)據(jù)保管不當(dāng)也是此次信息泄露危機(jī)的重要原因。

　　一些地方政府相關(guān)部門(mén)的懶政惰政，從漏洞報(bào)告平臺(tái)與之溝通的情況也可見(jiàn)端倪。補(bǔ)天平臺(tái)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，該平臺(tái)對(duì)信息安全漏洞的發(fā)布和處理，會(huì)經(jīng)過(guò)提交漏洞、確認(rèn)漏洞、通報(bào)機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)確認(rèn)、機(jī)構(gòu)修復(fù)五個(gè)步驟。漏洞數(shù)據(jù)將被同步實(shí)時(shí)通報(bào)給公安部、網(wǎng)信辦和國(guó)家漏洞庫(kù)，相關(guān)情況還會(huì)反饋給涉事機(jī)構(gòu)。但在實(shí)際操作中，如果涉事對(duì)象是政府網(wǎng)站，就往往得不到回應(yīng)。“好一點(diǎn)的雖然不愿意溝通，但至少能悄悄地把漏洞修復(fù)了。但還有一些，卻連花幾分鐘修復(fù)最簡(jiǎn)單的漏洞都不愿意。”