2014年10月23日，北京，籌建亞洲基礎設施投資銀行備忘錄簽署儀式在北京人民大會堂舉行。CFP 資料

　　隨著亞投行申請截止期的臨近，申請國蜂擁在最后時刻爆發，目前已有41個國家申請加入。除了美國的諸多盟友外，此前一直沒有發聲的俄羅斯也加入了“亞投行朋友圈”。

　　俄羅斯第一副總理伊戈爾？舒瓦洛夫在博鰲亞洲論壇上宣布，經普京總統批準，俄羅斯宣布申請加入亞投行。俄羅斯成為第38個申請加入亞投行的國家，聯合國安理會常任理事國中目前僅有美國還未表態加入亞投行。當地時間3月27日晚間，巴西總統府也發表簡短新聞公告，表示巴西將以意向創始成員國身份加入亞投行。

　　俄羅斯、巴西都是擬議中的金磚國家開發銀行的發起者，金磚國家開發銀行也是中國倡議發起的。隨著這兩個國家的響應，金磚五國中，已只剩南非未明確表態是否加入亞投行。

　　此外，荷蘭、巴西、格魯吉亞于28日正式宣布申請作為意向創始成員國加入亞投行，并已向中方提交了書面確認函。作為亞投行意向創始成員國首席談判代表會議的主席，中方正根據多邊程序征求現有意向創始成員國的意見。如順利通過，荷蘭、巴西、格魯吉亞將于4月12日正式成為亞投行意向創始成員國。

　　至此，加上尚未正式宣布的澳大利亞，亞投行意向成員國已經擴至41個，大大超過有些媒體此前的預測。

　　耐人尋味的是，此番亞投行的籌建，美國盟友比中國的金磚盟友更為“急吼吼”。

　　“最后期限來臨，美國盟友排著隊沖入亞投行。”澳大利亞《國際工商時報》網站稱，截至3月27日，已有37個國家和地區謀求成為亞投行創始會員國，韓國和土耳其這兩個美國的盟友將成為最新的意向成員。

　　“決定加入亞投行，雖然遲了但做得好”，韓國《中央日報》27日以此為標題發表社論稱，在中美間左顧右盼，韓國政府終于做出了決定。如果韓國能更早一點表明加入之意，就能在亞投行份額分配等方面占據有利地位。該報引述一名外交消息靈通人士的話表示，韓國將出資1萬億韓元（約合56.2億元人民幣），占亞投行份額的約5%。

　　亞投行由中國倡導設立，是一個政府間性質的亞洲區域多邊開發機構，按照多邊開發銀行的模式和原則運營，重點支持基礎設施建設。根據《籌建亞投行備忘錄》，亞投行的法定資本為1000億美元，初始認繳資本目標為500億美元左右，實繳資本為認繳資本的20%。亞投行總部將設在北京。

　　亞投行將是韓國以創始成員國身份參與的首個國際金融機構。韓國《東亞日報》27日頭條新聞稱，韓國決定加入亞投行遲了，“失去成為第二大股東的機會”。

　　韓國企劃財政部國際經濟管理官(部長助理級)崔熙男27日表示，亞投行的股份分配以各成員國的經濟力量為基礎，但經濟力量的具體標準仍有待商討。雖然韓國GDP規模在中國和印度之后，名列亞洲國家第三位，但這并不意味著韓國在亞投行的股份比例將同樣位居第三。

　　急于爭奪亞投行話語權的并不只是韓國。

　　英國《金融時報》27日披露英國等歐洲國家競相加入亞投行的內幕。報道稱，英國財政大臣奧斯本不顧英國外交部官員的反對，做出了加入中國主導的亞投行這一爭議性決定。

　　奧斯本本來曾告訴中國官員，在3月17日前英國不會宣布它將提交申請。其他歐洲國家在聽到英國將加入亞投行的風聲后，馬上競相效仿英國的做法。倫敦方面據此認為還是提前5天宣布為好。

　　但最終，盧森堡比英國提早一天，于3月11日向中國提交了書面確認函，它要求中方在兩周內保守秘密。瑞士于3月13日申請加入，法國、德國、意大利均在3月16日申請加入，奧地利一周后申請加入。

　　英國《金融時報》稱，歐洲各國爭相決定加入亞投行，一大原因是在中國給亞投行設計的15至20個董事會席位中，可能僅有3席預留給“域外”(即非亞洲)成員國，這會導致7個歐洲國家為誰該進入董事會而爆發爭吵。此外，亞投行歐洲分部很可能只會有一個，這無疑也將引起各競爭者之間的激烈爭奪。

　　值得一提的是，英國廣播公司網站3月27日以《日本對韓國加入亞投行“難掩驚慌”》為題報道稱，韓國決定加入亞投行，令近期探索韓國會倒向美國還是中國的日本，受驚程度不亞于英國宣布加入亞投行實帶來的沖擊。對日本來說，英國加入預告了發達國家同盟框架的崩潰，韓國加入預示了美國東亞同盟架構的崩潰。

　　一周前的3月20日，日本財務大臣麻生曾在記者會上說，“如果亞投行滿足融資方法等審查條件的話，日本可能參與（加入）討論”。

　　但由于安倍晉三4月正式訪美在即，而且還有預定在美國國會演講的厚待，安倍政權很難下決心讓安倍提著一個加入亞投行的“禮物”，去見美國總統奧巴馬。

　　BBC中文網記者得到來自外務省人士的分析：“其實安倍政權暗里很焦慮，本來日本是想看發達國家峰會上美國如何對待宣布加入亞投行的英、法等國再決定，但現在看來在安倍訪美后可能就要決定”。

　　曾提出日本率領亞洲經濟發展“雁行理論”的日本拓殖大學校長渡邊利夫說，中國創設亞投行，是因國內央企和地方政府極為依賴投資和過度生產的經濟形態困境，需要向海外拓展，但也不能否認，世界銀行、亞洲開發銀行的融資門檻太高，不能迅速應對亞洲建設基礎設施的需要，所以不應忽視中國創立新融資秩序的力量。

　　亞開行總部位于馬尼拉，最大股東是美國和日本，眼下主導著亞洲基礎設施建設投融資。世界銀行傳統上則由美國掌舵，對全球亞洲基礎設施建設展開投融資。渡邊指責美國總統奧巴馬的政權“內向”和安倍政權的遲鈍，認為日美首腦都該反省。

　　日本方面贊成加入亞投行的意見認為，固然亞投行存在統治和審查基準不透明的問題，但亞投行能應對亞洲巨大投資，會重大影響今后世界的資金流向。《日本經濟新聞》還說，“日美歐與中國對峙的主導世界的構圖已完全崩潰，日本應基于現實加入亞投行”。