談及本次大會感觸最深的事，全國政協委員崔永元說，“今年的政協小組會上有‘吵架’的了，委員之間為了提案吵得非常激烈。”他進一步解釋說，大家過去都是謙謙君子，每個人把自己的想法說出去，不同意別人的想法就不吱聲。這不像是政協會應該出現的格局。他說，既然委員們都來參政議政，總要把自己最真實的觀點表達出來。“哪怕達不成統一意見，明天可以談，會后私下還可以談。這才是負責任的態度。”他說，今年開會時，他就經歷了三次“辯論”，但出來時心情還是挺舒暢的。
展望未來，他希望政協會議能更加開放。“為什么開小組會的時候不能直播呢？”他說，今年政協已經在開放程度上有所進展，把部分提案放在網上供大家看了，“可能未來兩到三年，除涉密外的所有提案，大家都能在網上看到”。
相關閱讀 換一換
-
鄧州一男子多次醫院偷病人救命錢 崔永元幫抓賊
近日，鄧州一男子多次到醫院盜竊病人治病保命的血汗錢，鄧州警方通過網絡發布協查令，崔永元等名人也轉發消息，最終蟊賊在廣東落網。鄧州警方經過縝密偵查，最終確定此蟊賊是鄧州市董某(41歲)，但此時董某已在鄧州銷聲匿跡，不知去向。
-
方舟子崔永元互訴名譽侵權案終審:雙方均侵權
崔永元代理人：“對這個判決結果我們表示比較遺憾，估計崔老師也不能接受，因為他一直認為，他跟方是民的主觀惡性是不一樣的。
-
網絡爭論也應該以理服人
近期，知名媒體人崔永元以“說臟話”為由，在微博上掛出數十幅微博認證學校為中國農業大學的網友微博主頁截圖，引起該校部分學生的抗議和憤怒。
-
崔永元反轉基因是不是“惡”？
崔永元帶領無知群眾攻擊農大做科研做實事的科研人員，怎么不是惡勢力？
-
為什么崔永元不是“一種惡”
人有無知的權利，我們說捍衛一個人說話的權利，并不只捍衛他說正確話的權利，也包括他說錯話的權利。
-
方舟子崔永元拒絕調解 均稱法院偏袒對方
一審法院判定兩人都構成侵權，互賠損失。兩人不服，均提起上訴。昨天上午，市一中院開庭審理此案，兩位主角均未到場。
-
方舟子崔永元拒絕調解
兩人不服，均提起上訴。
-
法院回應“為何方舟子賠償的合理費用比崔永元多”
方舟子訴崔永元名譽權糾紛案人民陪審員張本正今天表示，崔永元支出的公證費、律師費較高，法院綜合考慮其公證的必要性、律師的工作量等因素后，酌定方是民賠償的合理費用比崔永元賠償的多一些。
-
方舟子訴崔永元名譽侵權案宣判
備受關注的方舟子訴崔永元名譽侵權案今日宣判，法院作出整體判斷，認為崔永元和方是民連續發表針對對方的，具有人身攻擊的系列微博言論，均構成對對方名譽權的損害。據北京市海淀區人民法院官方微博消息，海淀法院今日上午9時30分公開宣判原告(反訴被告)方是民(筆名方舟子)與被告(反訴原告)崔永元名譽權糾紛案。
-
崔永元質疑珍貴文獻母帶交日方恐遭泄密
6月8日下午，崔永元通過微博對文革期間的珍貴文獻母帶的保管方式作出質疑，稱：“這些珍貴的文獻母帶存放在中國唱片總公司庫內，政府投資上億元做數據化處理。隨后，崔永元再次發布微博，對參與此工作的中日合資公司的工作人員的國籍身份也提出質疑，認為該公司承擔這項業務違規違法。
-
崔永元舉報中唱泄密珍貴文革資料
6月8日下午，崔永元發布微博稱，中國唱片總公司把一批珍貴音像資料交給中日合資公司，目的是做數據化處理。在他發出的圖片中顯示，絕大多數為文革時期音像資料，包括周恩來、鄧小平、林彪、江青、康生、張春橋、陳伯達、柯慶施在不同場合的講話錄音。
-
崔永元與眾女服務員合影 被調侃婦女之友
3月13日下午，全國政協十二屆三次會議閉幕會在人民大會堂舉行。網友紛紛留言調侃：“大會結束，崔永元被六名穿制服的神秘女子從會場大門口直接帶走，小崔強顏歡笑，像哭似的。
-
崔永元妙語說“反腐”
記者對這句話一頭霧水，表示不解其意，崔永元便解釋道：“前一天我聽到一位媒體人說，中紀委一周報一個腐敗分子，這像零售。而部隊方面是一下報十四個，而這就像批發。有人問我喜歡哪種，批發好還是零售好，我說我喜歡傳銷，抓住一個供出一個，再抓住一個再供出一個。”崔永元的回答引來一片笑聲。
-
崔永元第三次主持“打工春晚” 呼吁關注打工者
” 據了解，本屆打工春晚的場館是由朝陽文化館免費提供，觀眾不用再坐著高矮不一的板凳看節目。時隔一年，崔永元再次以主持人的身份登上打工春晚。” 除了打工春晚，崔永元還將出現在東方衛視的春晚中。
-
崔永元做慈善將捐兩億代言費
崔永元之前曾表示會為慈善事業捐出2億元的代言費，在頒獎禮...
- 新聞
- 財經
- 汽車
- 體育
- 娛樂
- 健康
- 科技
