我們懷著強(qiáng)烈的共鳴，重新發(fā)表習(xí)近平同志這篇關(guān)于文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要文章。這是2002年為福建人民出版社《福州古厝》一書所寫的序言；披讀再三，這篇刊于13年前的文章，依然熠熠生輝。好文章的光彩歲月難掩，偶然發(fā)現(xiàn)此文時(shí)不禁眼睛一亮，難忘那種如獲至寶的喜悅心情。

　　文中有習(xí)近平同志當(dāng)年作為福建省長對文化遺產(chǎn)保護(hù)的深刻論述。“發(fā)展經(jīng)濟(jì)是領(lǐng)導(dǎo)者的重要責(zé)任，保護(hù)好古建筑，保護(hù)好傳統(tǒng)街區(qū)，保護(hù)好文物，保護(hù)好名城，同樣也是領(lǐng)導(dǎo)者的重要責(zé)任，二者同等重要。”此言字字扛鼎。說到“也是領(lǐng)導(dǎo)者的重要責(zé)任”仍然覺得意猶未已，還要再加上一句“二者同等重要”，言之切切的強(qiáng)調(diào)語氣躍然紙上，見出作者對這一論斷的格外執(zhí)著。不光概括地提保護(hù)“人文環(huán)境”，還一一細(xì)數(shù)要保護(hù)好“古建筑”、“傳統(tǒng)街區(qū)”、“文物”、“名城”，見出對文化遺產(chǎn)關(guān)懷備至、惟恐有失的拳拳之心。文章把文化責(zé)任放到與經(jīng)濟(jì)責(zé)任同樣重要的位置，振聾發(fā)聵，正本清源，表達(dá)出健全的執(zhí)政理念，展示了高遠(yuǎn)的執(zhí)政境界。中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨不僅要發(fā)展經(jīng)濟(jì)、建設(shè)富強(qiáng)的中國，而且要繁榮文化、傳承文化，迎來中華民族的文化復(fù)興。“古建筑”、“傳統(tǒng)街區(qū)”、“文物”、“名城”與五經(jīng)四書、諸子百家、唐詩宋詞一樣，都是中華民族悠久歷史、燦爛文化的載體，無比珍貴，我們都要特別地愛惜。保護(hù)這些遺產(chǎn)決不僅僅是政府文化部門的具體工作，也是我們的政治責(zé)任。后人也會(huì)將保護(hù)中華文化的功過納入對我們的政治評(píng)價(jià)，在這一點(diǎn)上我們要有足夠的自覺和強(qiáng)烈的歷史感。

　　序文的字里行間浸透著對祖國歷史的珍惜。當(dāng)作者寫到“古建筑有著豐富的人文內(nèi)涵”時(shí)，列舉了戚公祠、馬尾昭忠祠、林文忠公祠、開元寺，真切地表達(dá)了對這些古建筑的感受，如數(shù)家珍。這些遺產(chǎn)見證了祖先的英勇和智慧，也記錄了悲壯的奮斗與犧牲，保存了豐富的歷史信息。撫摸著那些古色斑斕的老墻，我們不禁心潮起伏，有無限的追思與感慨；我們由此與古代的英雄有了心靈的感應(yīng)，與中國的歷史有了精神的溝通，感情上得到了安慰和充實(shí)，這些古建筑乃成為我們心靈的寄托。即使歷史街區(qū)中那些尋常巷陌、簡陋民居，也熏染著悠悠歲月中的煙火氣，陪伴過普通中國人的憂樂悲歡，會(huì)讓我們心中生出溫暖、親近之情，喚起我們的人生感悟。“保護(hù)好古建筑、保護(hù)好文物就是保存歷史，保存城市的文脈，保存歷史文化名城無形的優(yōu)良傳統(tǒng)”：作者的這些話是真有體驗(yàn)、真有體會(huì)的話，是發(fā)自內(nèi)心的話，也說到了我們的心里。祖國歷史上留下來的具有文化價(jià)值的一城一街、一磚一瓦，在我們心中都有神圣的意味，都是賦予我們?nèi)松砸饬x的精神財(cái)富，都不容褻瀆、不可侵犯。

　　序文有鮮明的現(xiàn)實(shí)針對性。長期以來，文化遺產(chǎn)保護(hù)形勢一直不容樂觀，古建筑、歷史街區(qū)、文化名城總是遭受著這樣那樣的破壞。有很多人就是認(rèn)識(shí)不到這些遺產(chǎn)的價(jià)值，有人甚至認(rèn)為遺產(chǎn)保護(hù)妨礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以在序文中作者苦口婆心地講明了一個(gè)深刻的道理：“名城保護(hù)好了，就能夠加大城市的吸引力、凝聚力”。文化遺產(chǎn)增加城市的魅力，提升城市的形象，會(huì)大大提高城市的整體價(jià)值。老街道、老房子會(huì)豐富人們對一座城市的感受，喚起人們對城市的依戀感，增強(qiáng)人們對城市的向心力。此中真諦，我們要通過學(xué)習(xí)此文深入領(lǐng)會(huì)。還有很多人破壞文化遺產(chǎn)是出于不正當(dāng)?shù)睦嬖V求，作者直接點(diǎn)出“問題的根源就在于只顧眼前的一些經(jīng)濟(jì)利益”，并一針見血地指出“福建也有出現(xiàn)這樣的苗頭”，表明了“要求依法加強(qiáng)管理保護(hù)”的嚴(yán)正態(tài)度。作者清醒地看到了文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨的嚴(yán)峻局面：“現(xiàn)在許多城市在開發(fā)建設(shè)中，毀掉許多古建筑，搬來許多洋建筑，城市逐漸失去個(gè)性。”語氣中有深切的憂慮，也有嚴(yán)厲的批評(píng)。

　　言為心聲，言出行隨。習(xí)近平同志在福建工作期間就為保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)不遺余力，為我們樹立了光輝典范。序文中只是提及一二，他實(shí)際做的保護(hù)工作難以勝數(shù)，都記在福建人民的口碑里。任福州市委書記期間，他對市內(nèi)的名人故居、歷史建筑普遍作了政府掛牌保護(hù)，創(chuàng)設(shè)的“福州瓷牌”至今還為人們津津樂道；不少當(dāng)年掛牌的建筑后來都定成了文物保護(hù)單位，但那些“瓷牌”還讓文物界撫今追昔，珍愛有加。2000年元月1日，新世紀(jì)的第一天，習(xí)近平同志就發(fā)布了一份重要的省長令：保護(hù)三明市萬壽巖舊石器時(shí)代洞穴遺址。當(dāng)時(shí)遺址尚未定為文物，一家大型企業(yè)馬上就要在那里炸山開礦，習(xí)近平同志接報(bào)后緊急批示企業(yè)“立即停止爆破”，批示當(dāng)?shù)卣傲⒓床扇∮行У陌踩婪洞胧訌?qiáng)對洞穴遺址群的保護(hù)”。兩個(gè)“立即”，斬釘截鐵，不容置疑，從炸藥包下?lián)尵攘宋幕z產(chǎn)。“萬壽巖舊石器時(shí)代遺址作為不可再生的珍貴文物資源，不僅屬于我們，也屬于后代子孫，任何個(gè)人和單位都不能為了謀取局部利益而破壞全社會(huì)和后代的利益”：習(xí)近平同志的批示義正辭嚴(yán)。什么是共產(chǎn)黨人熱愛文化、保護(hù)文化的情懷？這紙批示就給我們做了最好的注解。

　　黨的十八大以后，習(xí)近平總書記一以貫之地倡導(dǎo)保護(hù)文化遺產(chǎn)，一次又一次地發(fā)出號(hào)召。他在城鎮(zhèn)化工作會(huì)上一句“記得住鄉(xiāng)愁”，立刻在神州大地上不脛而走，成為強(qiáng)音，大家口口相傳，心心相印。在考察北京時(shí)他的話更是有千鈞之力：“歷史文化是城市的靈魂，要像愛惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)。”文化是靈魂，愛惜如生命，總書記這樣的話讓我們深受激勵(lì)，也讓我們倍感驕傲。此時(shí)此刻，重溫《〈福州古厝〉序》，我們生出無比的會(huì)心。福建有幸，得聞先聲；福建也有責(zé)，應(yīng)以最嚴(yán)格的政策和措施保護(hù)文化遺產(chǎn)。同志們，讓我們行動(dòng)起來。（福建日報(bào)評(píng)論員）