資料圖片：也門總統(tǒng)哈迪(居左者)于3月26日抵達(dá)沙特避難。(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))

　　參考消息網(wǎng)4月20日?qǐng)?bào)道西班牙中國政策觀察網(wǎng)站4月13日刊登西班牙外交官拉蒙·布萊夸的一篇文章，題為《一場革命中的革命：胡塞武裝與也門的新權(quán)力關(guān)系》，摘要如下：

　　胡塞組織成為也門主要的政治力量在整個(gè)地區(qū)引發(fā)了真正意義上的“政治地震”，導(dǎo)致大部分西方和阿拉伯國家關(guān)閉了駐薩那的大使館。海灣國家忙不迭地指責(zé)伊朗是支持胡塞武裝的幕后力量，是顛覆整個(gè)地區(qū)的計(jì)劃的組成部分。

　　接近革命衛(wèi)隊(duì)的伊朗負(fù)責(zé)人不但沒有試圖反駁這些指責(zé)，反而為盟友的成功叫好，歡迎他們成為“抵抗西方”的新成員。雖然德黑蘭和利雅得之間有多條活躍的溝通渠道，包括阿曼的調(diào)解，但迄今為止似乎雙方都沒有積極的成果。

　　2014年9月胡塞組織向薩那推進(jìn)，并迅速擴(kuò)張到也門北部的多個(gè)省，隨后控制了首都。如此快速的征服更多的是該組織懂得如何利用哈迪近2年治國無能所留下的權(quán)力空白，而不是預(yù)先制定了周密奪權(quán)計(jì)劃的結(jié)果。實(shí)際上，國內(nèi)外很多觀察家都認(rèn)為，前總統(tǒng)阿里·阿卜杜拉·薩利赫實(shí)際上是向胡塞武裝打開首都大門的戰(zhàn)略家，利用總統(tǒng)及其舊盟友之間的分歧，使政權(quán)和平過渡脫離軌道。

　　2011年的革命使胡塞武裝介入到也門未來政治體制的談判中。傳統(tǒng)政治階層的利益與此前在薩利赫33年統(tǒng)治期間都被排除在外的反對(duì)派集團(tuán)的愿望之間的沖突，為胡塞武裝成為這一政治進(jìn)程新階段中的決定性力量創(chuàng)造了條件。1月22日哈迪總統(tǒng)和政府辭職使人擔(dān)心2年來取得的民主進(jìn)步可能面臨威脅。胡塞武裝的極端化言論及其對(duì)反對(duì)者越來越具有攻擊性的行為使其日益遭受國際孤立。進(jìn)行中的談判似乎距離達(dá)成新協(xié)議還很遙遠(yuǎn)，此前的進(jìn)程所推動(dòng)的廣泛共識(shí)也越來越難長期維持。聯(lián)合國特別顧問賈邁勒·貝努馬爾在最近一次講話中警告說，也門正處于內(nèi)戰(zhàn)邊緣。

　　總統(tǒng)哈迪逃往亞丁，并宣布2014年9月份以來所作的所有決定都是無效的，因?yàn)樗窃谠馔{的情況下被迫作出的決策。也門的政治緊張局勢進(jìn)一步加劇。胡塞武裝控制地區(qū)和承認(rèn)哈迪總統(tǒng)權(quán)威的地區(qū)之間的分裂可能會(huì)推動(dòng)更嚴(yán)重的分離主義運(yùn)動(dòng)。忠于前總統(tǒng)薩利赫和胡塞武裝與總統(tǒng)哈迪的軍隊(duì)最近在亞丁爭奪機(jī)場控制權(quán)的沖突體現(xiàn)了軍事沖突的日益升級(jí)。

　　胡塞武裝在也門政治進(jìn)程中不斷占據(jù)主角地位的原因更多的是傳統(tǒng)政治精英的內(nèi)斗，而非得益于精心制定的計(jì)劃。總統(tǒng)哈迪企圖用前任的方式削弱薩利赫的影響力。而薩利赫則利用這個(gè)機(jī)會(huì)跟那些爆發(fā)革命時(shí)背叛自己的人算總賬。矛盾的是，沙特通過削弱穆斯林兄弟會(huì)在也門的影響力而為這一進(jìn)程創(chuàng)造了便利條件。