張曙光情婦羅菲受賄判5年 檢方：涉嫌掩飾、隱瞞張曙光受賄法院：構(gòu)成受賄罪專家：健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制預(yù)防情婦受賄

　　鐵道部窩案又一人被判刑，記者今日獲悉，原鐵道部運(yùn)輸局局長張曙光的情婦羅菲被二中院以受賄罪一審判處有期徒刑5年，宣判后即由取保候?qū)彔顟B(tài)轉(zhuǎn)為收監(jiān)。

　　2013年11月7日，羅菲在二中院出庭受審，當(dāng)時檢方指控其掩飾、隱瞞張曙光受賄犯罪所得共計(jì)198萬余元，罪名為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。羅菲當(dāng)庭認(rèn)罪。在受審一年后，二中院一審判決更改其罪名為受賄罪。目前，羅菲還未提出上訴。

　　10月17日，原鐵道部運(yùn)輸局局長、副總工程師張曙光因受賄罪，被判處死刑緩期兩年執(zhí)行，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。法院審理查明，張曙光于2000年至2011年間，利用職務(wù)便利，直接或通過其情婦羅菲收受款物折合人民幣共計(jì)4718萬余元。

　　一審宣判檢方認(rèn)為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪

　　起訴書顯示，在張曙光被抓4個月后，2011年6月13日，其情人羅菲因涉嫌受賄罪被昌平警方監(jiān)視居住，十幾天后被東城警方刑拘。2012年1月，羅菲被東城檢察院獲準(zhǔn)取保候?qū)彙?/p>

　　2013年8月，檢方以涉嫌受賄罪對羅菲提起公訴。此后，檢方將羅菲的罪名由受賄罪變更為掩飾、隱瞞犯罪所得罪。該罪是指“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為”。

　　起訴書還顯示，檢方并未將羅菲的涉罪行為定性為“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)相關(guān)法條，如果檢方起訴羅菲的罪名最終被法院認(rèn)定，羅菲可被判處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

　　法院更改罪名一審宣判后收監(jiān)

　　32歲的羅菲原是中國鐵路文工團(tuán)歌舞團(tuán)歌唱演員，是一名女高音歌手，曾代表鐵路文工團(tuán)參加2010年的青歌賽。

　　2011年6月10日，羅菲被查獲。檢方指控，2007年至2011年1月間，羅菲明知廣州中車鐵路機(jī)車車輛銷售租賃有限公司法定代表人楊建宇給予的款物，是張曙光受賄犯罪所得，仍予以掩飾、隱瞞，上述款物折合人民幣共計(jì)198萬余元。

　　檢方認(rèn)為，羅菲明知是犯罪所得仍予以掩飾、隱瞞，應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。在法庭上，羅菲承認(rèn)指控事實(shí)，表示認(rèn)罪。其涉案款物已被追繳。

　　在張曙光受審時，檢方出示了羅菲的證人證言，其承認(rèn)與張曙光是情人關(guān)系，并接受楊建宇給予財(cái)物的事實(shí)。

　　二中院經(jīng)審理，改變了檢察院指控的罪名，認(rèn)定羅菲構(gòu)成受賄罪，一審判處其有期徒刑5年。目前，在取保候?qū)彔顟B(tài)的羅菲被收監(jiān)。在上訴期期滿前，羅菲未做出是否上訴的決定。

　　案情回放張曙光：可以說非常喜歡她

　　因妻子王興很早就帶著孩子移居美國，并在美國買房、開公司，所以，張曙光在原鐵道部素有“裸官”之稱。

　　張曙光受審時供述，2005年年底，他剛被提拔為鐵道部運(yùn)輸局局長不久，就認(rèn)識了鐵路文工團(tuán)的女歌唱演員羅菲。“之后就喜歡上了羅菲，可以說是非常喜歡她。”

　　2011年2月，張曙光被停職審查。據(jù)鐵路文工團(tuán)歌唱演員高某的證言顯示，2011年4月間，羅菲曾將一個黑色箱子放在其住處，得知張曙光案發(fā)后，其將箱子交給了檢察機(jī)關(guān)。

　　張曙光說，在追求羅菲時，他的花銷開始變得較大。當(dāng)時今創(chuàng)集團(tuán)總裁戈建鳴找張曙光，并表示有事盡可以找他。后張曙光給戈建鳴打電話，說需要用一些錢，讓其準(zhǔn)備200萬元送到北京。

　　戈建鳴到京后將一個黑色拉桿箱交給了張曙光，里面裝有200萬元現(xiàn)金。其中七八十萬被張曙光放在保險柜內(nèi)用于他和羅菲的日常開銷。后來，張曙光又用其余的錢加上自己的積蓄給羅菲買了房子。

　　向張曙光行賄的廣州中車公司老板楊建宇證言顯示，他先后給羅菲買過名表、名車，2008年年底，楊建宇讓羅菲到他的北京公司做企業(yè)宣傳和形象策劃，每月給羅菲開1.6萬元工資，前后發(fā)給羅菲三四十萬元“工資”，其實(shí)羅菲并沒有到公司上班。

　　延伸采訪 鐵道部窩案還有“女眷”未判決

　　記者了解到，原鐵路系統(tǒng)高官的情婦、妻子有的已經(jīng)判決，其中包括原昆明鐵路局局長聞清良的情婦鐘華，而原鐵道部運(yùn)輸局副局長蘇順虎的妻子葉曉毛受審后還未判決。

　　在聞清良案中，檢方指控，聞清良涉嫌6起受賄事實(shí)，有3起是伙同情婦鐘華受賄。

　　2014年8月20日上午，二中院一審以受賄罪判處聞清良死刑緩期兩年執(zhí)行，聞清良情婦鐘華則是有期徒刑15年，并沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。法院認(rèn)定聞清良的受賄金額為2000余萬元，鐘華則是1800多萬元。宣判后，聞清良沒有說話，而鐘華則大聲喊道：這些都不是事實(shí)，我要上訴，被法警帶出了法庭。

　　據(jù)悉，蘇順虎的妻子葉曉毛則被訴助夫掩飾、隱瞞受賄所得1300余萬元，涉嫌罪名與羅菲一樣，是掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但葉曉毛案還未宣判。

　　專家解讀變更罪名合法構(gòu)成共同犯罪

　　中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心副主任肖中華告訴《法制晚報(bào)》記者，變更罪名在司法實(shí)踐中是非常正常的。他分析，犯罪嫌疑人涉嫌某個罪名，并不能表明涉嫌的犯罪證據(jù)充分、事實(shí)清楚。

　　本案中，隨著在審查起訴過程中，檢察機(jī)關(guān)可能發(fā)現(xiàn)羅菲和張曙光共同受賄的故意不是很明顯，或者證據(jù)不是很充分，根據(jù)所掌握的事實(shí)證據(jù)，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪起訴羅菲。

　　掩飾、隱瞞犯罪實(shí)際是過去所稱的“窩贓罪”，即明知是別人犯罪所得贓物，仍予以窩藏、轉(zhuǎn)移、變賣、或者收購。掩飾、隱瞞犯罪所得屬于事后的幫助犯，不是共同犯罪。這種行為也妨礙了司法活動，所以也要予以打擊。

　　“但如果是事先就有共同犯罪的故意，比如本案中，張曙光受了賄，羅菲本身參與其中，由于贓款是二人共同受賄的結(jié)果，那么即便羅菲事后將贓款隱瞞，也不另外定掩飾、隱瞞犯罪所得罪，只需定受賄罪。”肖中華說，法院判羅菲受賄罪，即能夠證明她和張曙光有共同受賄的行為和故意，屬共同犯罪。

　　肖中華分析，定受賄罪說明在收錢的時候羅菲就知道張曙光受賄，或者是羅菲受賄，張曙光知道。“可以肯定，對于受賄行為，他們有共同的犯罪故意。”

　　“受賄罪如果是單獨(dú)犯罪，是適用于國家工作人員的。如果不是國家工作人員，就和國家工作人員構(gòu)成受賄罪的共同犯罪。也就是說，作為共犯的人不要求有國家工作人員的身份。羅菲就是以非國家工作人員的身份和張曙光構(gòu)成共同犯罪。”

　　健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制預(yù)防情婦受賄

　　對于情婦收受賄賂，肖中華表示，情婦受賄也是通過官員出賣權(quán)力，因此，要完善國家工作人員責(zé)權(quán)利的機(jī)制，監(jiān)督其依法行使權(quán)力。

　　健全權(quán)力監(jiān)督機(jī)制是預(yù)防情婦受賄的根源。而官員情婦也要意識到，不論自己身份是否為國家工作人員，只要利用官員職務(wù)之便收取了賄賂，都是犯罪。

　　肖中華建議，應(yīng)該著手完善財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。官員的財(cái)產(chǎn)收入應(yīng)該要陽光化、要公開。國家長期倡導(dǎo)這項(xiàng)制度但是沒有完善。

　　官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)不光是自己本人，還包括子女和配偶。中央近期財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度會越來越嚴(yán)格，如果有隱瞞或者弄虛作假，會采取一些措施。

　　（記者 洪雪梅雙）