原標(biāo)題：工信部部長稱微信有收費(fèi)可能
運(yùn)營商即將向微信收費(fèi)的信號正日趨密集。昨日，工業(yè)和信息化部部長苗圩表示，運(yùn)營商向微信收費(fèi)的要求有一定的合理性，目前工信部正在協(xié)調(diào)此事。
同于昨日，中國聯(lián)通董事長常小兵參加IT領(lǐng)袖峰會再談微信時表示“今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)”。
“流量以外收費(fèi)合情合理”
工信部部長苗圩昨日在參加第二屆“嶺南論壇”時表示，目前工信部正在協(xié)調(diào)運(yùn)營商向微信收費(fèi)一事，已要求運(yùn)營商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。
“（通信運(yùn)營商）說我維護(hù)這么大的一個網(wǎng)絡(luò)，還要投資，還要運(yùn)營，除了流量以外還應(yīng)該有這些方面的收費(fèi)，這也是合情合理的。但是絕不能占有壟斷的這個地位，卡死像騰訊這樣一個非常好的企業(yè)。”苗圩在接受財(cái)新記者采訪時稱。
苗圩還稱，監(jiān)管部門總體上會站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會大幅收費(fèi)。
3月19日，工信部發(fā)布的《12月全國電信業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，今年1-2月，全國短信業(yè)務(wù)量達(dá)到1576.1億條，同比增長0.7%，明顯低于2012年同期的7.6%，微信對短信替代作用明顯。
關(guān)于運(yùn)營商向微信等OTT（指利用其他運(yùn)營商的寬帶網(wǎng)發(fā)展自己的業(yè)務(wù)）服務(wù)商收費(fèi)的話題，業(yè)界討論激烈。昨日，中國聯(lián)通董事長常小兵出席IT領(lǐng)袖峰會時表示，“一個企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展、一個行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長遠(yuǎn)的。”
運(yùn)營商和OTT關(guān)系如“魚水”
常小兵說自己前不久在參加訪談節(jié)目時已經(jīng)談及微信收費(fèi)的事，其中主要的觀點(diǎn)是，“今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)”。
“訪談中談的觀點(diǎn)今天不會改變?！彼蛉毡硎尽?/p>
他還稱，運(yùn)營商和OTT公司不會發(fā)展成水火關(guān)系，魚水更適當(dāng)?！拔抑礼R化騰也坐在臺下盯著我看，我相信他也同意我的觀點(diǎn)?！背Ｐ”跁险f。
同一場合，騰訊公司董事長馬化騰在稍后的發(fā)言中對常小兵迅速做出回應(yīng)?！拔矣X得絕對不是水火的關(guān)系。用‘魚水’、‘水乳交融’、‘更加促進(jìn)發(fā)展’、‘誰也離不開誰’這樣理解更貼切?！瘪R化騰稱。
在兩會期間，一度傳出騰訊為轉(zhuǎn)嫁成本，將向普通微信用戶收費(fèi)的傳聞。當(dāng)時在北京參加全國兩會的馬化騰向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，運(yùn)營商向微信收費(fèi)一事“不可能”。
馬化騰曾稱與電信運(yùn)營商合作雙贏是大勢所趨。
“微信其實(shí)也大大地增加了數(shù)據(jù)流量，如果沒有這樣的應(yīng)用的話，用戶不會有很大的動力和剛需?！瘪R化騰說。
他表示，這其實(shí)是在增加運(yùn)營商的數(shù)據(jù)流量，是從語音轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)為主的大趨勢。
■ 對話
馬化騰：微信將是騰訊國際化的窗口
問：在中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上，微信確實(shí)開創(chuàng)了歷史。微信怎么走向國際化？
馬化騰：國際化是一個新的課題，尤其是對中國互聯(lián)網(wǎng)來說，過去經(jīng)驗(yàn)很難幫到自己，還是要摸著石頭過河。我們先在港澳臺、東南亞開始，離得近，華人多，也開始在美國、西班牙、印度嘗試推廣。但是我們會發(fā)現(xiàn)中國標(biāo)簽在信息服務(wù)業(yè)不好用。比如說在其他國家，像越南，競爭對手會制造一些話題，讓當(dāng)?shù)赜脩舴磳κ褂梦⑿?。在臺灣，微信推廣就立刻有電視報(bào)道，說這是監(jiān)聽工具。
我們回答，任何國家、任何企業(yè)都要遵守當(dāng)?shù)胤伞ＯＭ诠芾砘ヂ?lián)網(wǎng)的時候也要有國際化的視野。每個國家的法律確實(shí)有一定的差異化，所以我們希望在技術(shù)上、產(chǎn)品上，包括公司架構(gòu)、底層的數(shù)據(jù)庫、布局等按照國際化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)。
我們寧可自己革命自己。微信出來受到最大打擊的是QQ，我們讓它去做，不要因?yàn)樽晕腋偁幘脱谏w掉了。我們抱這個思路做，在國際上目前還有一定的機(jī)會。
我跟媒體講，這一輩子能夠國際化的（對騰訊來說）目前看是微信產(chǎn)品。
問：沒有想法在歐洲、美國把微信推出去？
馬化騰：有的。但是看怎樣的做法，是在電視上砸廣告比較聰明還是事件影響比較聰明？還是跟當(dāng)?shù)匚幕Y(jié)合找合作伙伴呢？我們發(fā)現(xiàn)在東南亞一些國家有合作伙伴，也有當(dāng)?shù)孛襟w資源。
■ 用戶說
微信收費(fèi)=用戶付費(fèi)？
微信收費(fèi)的說法再次引發(fā)熱議。記者昨日采訪時發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)被采訪者都認(rèn)為“微信收費(fèi)”就等于自己需要為使用微信而交費(fèi)。記者在新浪微博上也有相同發(fā)現(xiàn)。
多位微信的使用者昨日表示，若微信開始對用戶收費(fèi)，就會停止使用。有用戶表示，如有需要，會使用微信的替代應(yīng)用，如google talk、米聊、陌陌等。
此外，經(jīng)常使用微信討論工作的鄧女士表示，運(yùn)營商已對用戶的上網(wǎng)流量進(jìn)行了一次收費(fèi)，不應(yīng)再次收費(fèi)?！叭绻馫Q一樣，只是對基本通信之外的額外服務(wù)收費(fèi)，我會接受”，鄧女士表示。（趙嘉妮）
■ 行業(yè)說
微信或從游戲應(yīng)用試水收費(fèi)
昨日，電信分析師付亮對新京報(bào)記者表示，騰訊應(yīng)該不會把收費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。從業(yè)務(wù)模式講，騰訊沒有向所有微信用戶收費(fèi)的必要。他推測，騰訊有可能向一部分高端用戶收費(fèi)，或者對增值業(yè)務(wù)收費(fèi)，與這個平臺上的應(yīng)用開發(fā)商分成，對普通用戶收費(fèi)可能性不大。
同時，電信專家王煜全也認(rèn)為，微信不敢輕易向用戶收費(fèi)?！拔⑿努F(xiàn)在還沒有做好向用戶收費(fèi)的準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)未來，微信可能會從游戲方面試水收費(fèi)，然后再與運(yùn)營商之間分成。這可能是一個主流模式?！彼硎?。（記者劉夏 劉蘭蘭 ）
相關(guān)新聞
更多>>
