2013-04-01 07:08:00 來(lái)源:新京報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
原標(biāo)題：工信部部長(zhǎng)稱微信有收費(fèi)可能
運(yùn)營(yíng)商即將向微信收費(fèi)的信號(hào)正日趨密集。昨日，工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩表示，運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)的要求有一定的合理性，目前工信部正在協(xié)調(diào)此事。
同于昨日，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵參加IT領(lǐng)袖峰會(huì)再談微信時(shí)表示“今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)”。
“流量以外收費(fèi)合情合理”
工信部部長(zhǎng)苗圩昨日在參加第二屆“嶺南論壇”時(shí)表示，目前工信部正在協(xié)調(diào)運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)一事，已要求運(yùn)營(yíng)商制定相應(yīng)解決方案提交工信部。
“（通信運(yùn)營(yíng)商）說(shuō)我維護(hù)這么大的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，還要投資，還要運(yùn)營(yíng)，除了流量以外還應(yīng)該有這些方面的收費(fèi)，這也是合情合理的。但是絕不能占有壟斷的這個(gè)地位，卡死像騰訊這樣一個(gè)非常好的企業(yè)。”苗圩在接受財(cái)新記者采訪時(shí)稱。
苗圩還稱，監(jiān)管部門總體上會(huì)站在用戶的角度，微信有收費(fèi)的可能，但不會(huì)大幅收費(fèi)。
3月19日，工信部發(fā)布的《12月全國(guó)電信業(yè)統(tǒng)計(jì)快報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，今年1-2月，全國(guó)短信業(yè)務(wù)量達(dá)到1576.1億條，同比增長(zhǎng)0.7%，明顯低于2012年同期的7.6%，微信對(duì)短信替代作用明顯。
關(guān)于運(yùn)營(yíng)商向微信等OTT（指利用其他運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)發(fā)展自己的業(yè)務(wù)）服務(wù)商收費(fèi)的話題，業(yè)界討論激烈。昨日，中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵出席IT領(lǐng)袖峰會(huì)時(shí)表示，“一個(gè)企業(yè)要可持續(xù)發(fā)展、一個(gè)行業(yè)要可持續(xù)發(fā)展，違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律做事都是難以長(zhǎng)遠(yuǎn)的。”
運(yùn)營(yíng)商和OTT關(guān)系如“魚(yú)水”
常小兵說(shuō)自己前不久在參加訪談節(jié)目時(shí)已經(jīng)談及微信收費(fèi)的事，其中主要的觀點(diǎn)是，“今天的免費(fèi)是為了明天的收費(fèi)”。
“訪談中談的觀點(diǎn)今天不會(huì)改變。”他昨日表示。
他還稱，運(yùn)營(yíng)商和OTT公司不會(huì)發(fā)展成水火關(guān)系，魚(yú)水更適當(dāng)。“我知道馬化騰也坐在臺(tái)下盯著我看，我相信他也同意我的觀點(diǎn)。”常小兵在會(huì)上說(shuō)。
同一場(chǎng)合，騰訊公司董事長(zhǎng)馬化騰在稍后的發(fā)言中對(duì)常小兵迅速做出回應(yīng)。“我覺(jué)得絕對(duì)不是水火的關(guān)系。用‘魚(yú)水’、‘水乳交融’、‘更加促進(jìn)發(fā)展’、‘誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)’這樣理解更貼切。”馬化騰稱。
在兩會(huì)期間，一度傳出騰訊為轉(zhuǎn)嫁成本，將向普通微信用戶收費(fèi)的傳聞。當(dāng)時(shí)在北京參加全國(guó)兩會(huì)的馬化騰向新京報(bào)記者回應(yīng)稱，運(yùn)營(yíng)商向微信收費(fèi)一事“不可能”。
馬化騰曾稱與電信運(yùn)營(yíng)商合作雙贏是大勢(shì)所趨。
“微信其實(shí)也大大地增加了數(shù)據(jù)流量，如果沒(méi)有這樣的應(yīng)用的話，用戶不會(huì)有很大的動(dòng)力和剛需。”馬化騰說(shuō)。
他表示，這其實(shí)是在增加運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)流量，是從語(yǔ)音轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)為主的大趨勢(shì)。
■ 對(duì)話
馬化騰：微信將是騰訊國(guó)際化的窗口
問(wèn)：在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)歷史上，微信確實(shí)開(kāi)創(chuàng)了歷史。微信怎么走向國(guó)際化？
馬化騰：國(guó)際化是一個(gè)新的課題，尤其是對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，過(guò)去經(jīng)驗(yàn)很難幫到自己，還是要摸著石頭過(guò)河。我們先在港澳臺(tái)、東南亞開(kāi)始，離得近，華人多，也開(kāi)始在美國(guó)、西班牙、印度嘗試推廣。但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)標(biāo)簽在信息服務(wù)業(yè)不好用。比如說(shuō)在其他國(guó)家，像越南，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)制造一些話題，讓當(dāng)?shù)赜脩舴磳?duì)使用微信。在臺(tái)灣，微信推廣就立刻有電視報(bào)道，說(shuō)這是監(jiān)聽(tīng)工具。
我們回答，任何國(guó)家、任何企業(yè)都要遵守當(dāng)?shù)胤伞ＯＭ诠芾砘ヂ?lián)網(wǎng)的時(shí)候也要有國(guó)際化的視野。每個(gè)國(guó)家的法律確實(shí)有一定的差異化，所以我們希望在技術(shù)上、產(chǎn)品上，包括公司架構(gòu)、底層的數(shù)據(jù)庫(kù)、布局等按照國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)。
我們寧可自己革命自己。微信出來(lái)受到最大打擊的是QQ，我們讓它去做，不要因?yàn)樽晕腋?jìng)爭(zhēng)就掩蓋掉了。我們抱這個(gè)思路做，在國(guó)際上目前還有一定的機(jī)會(huì)。
我跟媒體講，這一輩子能夠國(guó)際化的（對(duì)騰訊來(lái)說(shuō)）目前看是微信產(chǎn)品。
問(wèn)：沒(méi)有想法在歐洲、美國(guó)把微信推出去？
馬化騰：有的。但是看怎樣的做法，是在電視上砸廣告比較聰明還是事件影響比較聰明？還是跟當(dāng)?shù)匚幕Y(jié)合找合作伙伴呢？我們發(fā)現(xiàn)在東南亞一些國(guó)家有合作伙伴，也有當(dāng)?shù)孛襟w資源。
■ 用戶說(shuō)
微信收費(fèi)=用戶付費(fèi)？
微信收費(fèi)的說(shuō)法再次引發(fā)熱議。記者昨日采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)被采訪者都認(rèn)為“微信收費(fèi)”就等于自己需要為使用微信而交費(fèi)。記者在新浪微博上也有相同發(fā)現(xiàn)。
多位微信的使用者昨日表示，若微信開(kāi)始對(duì)用戶收費(fèi)，就會(huì)停止使用。有用戶表示，如有需要，會(huì)使用微信的替代應(yīng)用，如google talk、米聊、陌陌等。
此外，經(jīng)常使用微信討論工作的鄧女士表示，運(yùn)營(yíng)商已對(duì)用戶的上網(wǎng)流量進(jìn)行了一次收費(fèi)，不應(yīng)再次收費(fèi)。“如果像QQ一樣，只是對(duì)基本通信之外的額外服務(wù)收費(fèi)，我會(huì)接受”，鄧女士表示。（趙嘉妮）
■ 行業(yè)說(shuō)
微信或從游戲應(yīng)用試水收費(fèi)
昨日，電信分析師付亮對(duì)新京報(bào)記者表示，騰訊應(yīng)該不會(huì)把收費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。從業(yè)務(wù)模式講，騰訊沒(méi)有向所有微信用戶收費(fèi)的必要。他推測(cè)，騰訊有可能向一部分高端用戶收費(fèi)，或者對(duì)增值業(yè)務(wù)收費(fèi)，與這個(gè)平臺(tái)上的應(yīng)用開(kāi)發(fā)商分成，對(duì)普通用戶收費(fèi)可能性不大。
同時(shí)，電信專家王煜全也認(rèn)為，微信不敢輕易向用戶收費(fèi)。“微信現(xiàn)在還沒(méi)有做好向用戶收費(fèi)的準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)未來(lái)，微信可能會(huì)從游戲方面試水收費(fèi)，然后再與運(yùn)營(yíng)商之間分成。這可能是一個(gè)主流模式。”他表示。（記者劉夏 劉蘭蘭 ）
