最高人民法院24日對(duì)外公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》。據(jù)了解，這部共24章、548條、7萬(wàn)余字的司法解釋，是最高人民法院歷史上條文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋，它將自2013年1月1日起與修改后的刑事訴訟法同步施行。
明確非法證據(jù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
此次刑事訴訟法修改，較為全面地規(guī)定了非法證據(jù)排除制度。為此，司法解釋設(shè)專節(jié)對(duì)非法證據(jù)排除制度的具體適用作出了明確。
司法解釋進(jìn)一步明確了“非法證據(jù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定“刑訊逼供等非法方法”。經(jīng)審理，確認(rèn)或者不能排除存在以非法方法收集證據(jù)情形的，對(duì)有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)排除。
禁止通過(guò)微博直播庭審
司法解釋規(guī)定，不得對(duì)庭審活動(dòng)進(jìn)行錄音、錄像、攝影，或者通過(guò)發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況，但經(jīng)人民法院許可的新聞?dòng)浾叱?。?dān)任辯護(hù)人、訴訟代理人的律師嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，被強(qiáng)行帶出法庭或者被處以罰款、拘留的，人民法院應(yīng)當(dāng)通報(bào)司法行政機(jī)關(guān)，并可以建議依法給予相應(yīng)處罰。
需要說(shuō)明的是，在就解釋稿征求全國(guó)法院意見(jiàn)過(guò)程中，有關(guān)法庭紀(jì)律的規(guī)定曾引發(fā)爭(zhēng)議。正式公布的解釋對(duì)其中容易引發(fā)爭(zhēng)議的內(nèi)容作了修改或者刪除。
強(qiáng)制醫(yī)療案應(yīng)開庭審理
為體現(xiàn)程序公正，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，防止“被精神病”或假冒精神病人逃避刑事處罰的情況發(fā)生，司法解釋規(guī)定，對(duì)于強(qiáng)制醫(yī)療案件，原則上應(yīng)當(dāng)開庭審理，只有被申請(qǐng)人、被告人的法定代理人請(qǐng)求不開庭審理，并經(jīng)人民法院審查同意的，可以不開庭審理。并規(guī)定無(wú)論是否開庭審理，都應(yīng)當(dāng)會(huì)見(jiàn)被申請(qǐng)人，通過(guò)與其直接接觸、交談，了解其精神狀況，進(jìn)而作出正確決定。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂(lè)圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
