新聞漫畫(來自網絡)
媒體提供張興海收到的傳票其中一張
據中國經濟網12月21日報道：湖南衡陽市中級人民法院一法官為討債私發(fā)傳票因弄錯對象而引爭議，目前該法官已經停職。
無辜！只因女兒叫“張芳芳”，村民無故兩收法院傳票
2012年4月26日，一封EMS郵政特快專遞由衡陽市中級人民法院(下稱“衡陽中院”)立案二庭寄出，目的地是衡南縣松江鎮(zhèn)長嶺村井邊組，收件人是“張興海轉張芳芳”。
快件是一份是傳票，傳票稱被傳喚人張芳芳因“借款糾紛”，需在2012年5月10日9點到庭，上有審判員蔡文升、書記員唐樂簽名，傳票蓋有“湖南省衡陽市中級人民法院”的紅印。
傳票發(fā)出去后效果不佳。在外打工的張芳芳告訴家人未向任何人借款，未按傳票注明時間到庭。
5月22日，張興海再次收到衡陽中院的傳票。在被傳喚人一欄里，張興海也位列其中。案由也“升級”——“張芳芳多次以各種理由借他人款，如不還款，將按詐騙罪追究”。傳票上，審判員蔡文升留下自己的手機號碼。
烏龍！此“芳芳”非彼“芳芳”，法官為討債1000元私發(fā)傳票弄錯對象
6月2日上午，張興海到衡陽中院立案信訪局與蔡文升見面。蔡文升告訴張興海，2011年衡陽中院食堂工作的一名叫“張芳芳”的服務員，以家人生病為由先后向他借款1000元。之后，張芳芳不見蹤影，手機無法聯(lián)系。蔡文升發(fā)覺上當便苦心尋找張芳芳，直到通過公安朋友查到她及父親張興海的人口信息發(fā)現(xiàn)張興海的女兒名字。
“‘張芳芳’欠我1000元，因她不還款，我找不到她，就通過公安朋友查到她及父親張興海的人口信息。為省事，我沒有正式起訴她，只是下了傳票，想叫她還錢。”
張興海稱蔡描述的“張芳芳”與自己女兒無論是體貌特征還是工作經歷，無一相符。蔡文升當場承認弄錯，此“芳芳”非彼“芳芳”，他要找的是另一個張芳芳。
法官？干警？法院承認存在私發(fā)傳票事實，稱當事已停職
12月18日，衡陽市中級人民法院在網上公開回復此事，稱“2011年，一名在我院食堂臨時招聘的一位自稱“張芳芳”的衡南縣女子，以家人生病為由，向我院干警蔡文升先后借了一千元錢，承諾發(fā)了工資后立即償還。春節(jié)過后，此人并未回到我院食堂上班，并更換了手機號碼，再也無法聯(lián)系上。蔡文升發(fā)覺上當受騙后，一心想追回欠款。經過多方查找，發(fā)現(xiàn)衡南縣松江鎮(zhèn)長嶺村進邊組的“張芳芳”與借錢人個人信息相吻合。為盡快追回錢款，5月份，蔡文升私自填寫了一張空白傳票，通知衡南縣松江鎮(zhèn)長嶺村進邊組的“張芳芳”與其父張興海到我院解決此事，并在傳票處寫下自己的手機號碼，以便被收件人能主動聯(lián)系他協(xié)商此事。該傳票發(fā)出后，張芳芳、張興海未有反應。蔡文升又私自違規(guī)填發(fā)了第二張傳票。”
衡陽中院立案二庭庭長唐崇高稱，傳票確系衡陽中院法官蔡文升所發(fā)，書記員唐樂并不知情，唐樂的簽名系蔡文升所為。“利用職務之便私開傳票，屬違紀行為。”
12月21日，衡陽中級法院院長張開松在接受中國經濟網記者電話采訪時表示，目前衡陽中院已對蔡文升進行停職處理。 (記者格祺偉張桓瑞)
相關新聞
更多>>
